iPhone 4S : de vraies évolutions qui justifient l'achat

Réagissez - 10 commentaires

• #1 - par ic3m4n  le 2011/10/24 14:02:11

  "unique évolution logicielle du dernier modèle."
  
  Faites gaffe, vous allez en énerver plus d'un.
  
  
  
  Certes les modifications matériels sont pas la grande majorité des modifications du 4S par rapport au 4, mais elles ne sont pas pour autant inexistantes :p
  
  Vous les citez d'ailleurs en fin d'article.

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par unicolyon  le 2011/10/24 14:37:09

  Donc pour résumer à chaque fois qu'une marque sort un nouvel appareil, qui est plus performant (grosse surprise vu que les composants électroniques doublent de puissance tous les ans pour le même prix: ça s'appelle la loi de Moore), il faut l'acheter. Donc on change de téléphone, de télévision, d'ordinateur, ... tous les 6 mois? Bravo la société de consommation!

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par nolan_(Reloaded)  le 2011/10/24 14:50:11

  "Donc pour résumer à chaque fois qu'une marque sort un nouvel appareil [...] tous les ans pour le même prix [...] il faut l'acheter [...] tous les 6 mois ? Bravo la société de consommation !"
  
  Mmm ... , si un nouvel appareil sort tous les ans, il n'y a pas besoin de le changer tous les 6 mois non. D'ailleurs si le modèle d'il y a 2 ans est toujours au catalogue, c'est bien qu'il n'est pas considéré comme HS par le constructeur lui-même, qui continue d'y apporter des mises à jours pour allonger sa durée de vie.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par unicolyon  le 2011/10/24 17:06:05

  @nolan:
  
  Je suis tout à fait d'accord qu'il n'y a pas besoin de changer un appareil tant qu'il fonctionne d'où mon commentaire. Je parlais du titre de l'article qui sous entendait que même si on avait l'iphone 4 le 4S était tellement une révolution qu'il fallait qu'on mette 600€ dedans. Ensuite pour la vision de l'entreprise, si apple laisse les anciens modèles à la vente c'est pour se faire des sous et si apple sort un nouveau modèle c'est qu'ils savent qu'il y a suffisamment de CONsommateurs pour les acheter.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan_(Reloaded)  le 2011/10/24 17:22:14

  @unicolyon : Le titre de l'article est qu'il y a de vrais évolutions dans le 4S qui justifient l'achat. Je ne vois pas où il sous-entend une révolution. De plus, on ne peut pas critiquer à la fois le fait de mettre un nouveau modèle en vente (et donc nier qu'il puisse exister des raisons objectives pour qu'un nouveau modèle existe et se vende à une clientèle) et dans le même temps le fait de laisser les anciens modèles en vente (lorsque l'entreprise fait son possible pour les garder à jour). Enfin, insulter des gens gratuitement alors qu'ils ont le droit de changer de modèle s'ils le veulent et/ou en ont besoin n'est à mon avis pas nécessaire et pas justifié. Il y a plus à plaindre que les acheteurs d'iPhone.
  
  Allez par exemple dire ça aux acheteurs récents de mobiles Symbian, Windows ou encore Android qui pour la plupart devront acheter un nouveau modèle pour bénéficier de l'OS de cette année ou de l'an prochain et continuer à utiliser leurs applications et services qui nécessiteront les dernières versions pour fonctionner...

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Piou²  le 2011/10/24 18:27:05

  Bon article écrit par les pieds nickelés... J'ai adoré ce passage :
  
  "Du côté du surf Internet, l’iPhone 4S privilégie largement le haut débit. L’accroche réseau en haut débit est convaincante et Safari met entre 5 et 6 secondes à ouvrir une page Web.
  
  
  
  Lorsque la 3G n’est pas disponible, le smartphone Apple rencontre un peu plus de difficulté. Le téléchargement d’applications depuis l’App Store s’effectue entre 10 et 15 secondes. Une performance qui fait de l’iPhone 4S un des terminaux les plus rapides du marché."
  
  
  
  Aucune justification des chiffres... Sortis d'un chapeau!
  
  
  
  Plus la contradiction soulignée par ic3m4n...
  
  Puis un article sensé énumérer les raisons de changer qui commence par "Toujours le même clavier virtuel"... Bref j'ai bien rigolé!
  
  
  
  Sinon unicolyon, quand on fait le malin on le fait bien (si on ne veut pas avoir l'air ridicule)... La loi de Moore suppose le doublement du nombre de transistors sur une même surface tous les 2 ANS et non tous les ans!!! Qui plus est, doubler le nombre de transistors ne revient pas a doubler la puissance ou la vitesse ou je ne sais quoi (et de je ne sais quoi apparemment aussi vu l'emploi du terme "composants électroniques")... Ce raccourci (donc pour les processeurs uniquement hein!!) est d'ailleurs trop souvent utilisé et bien qu'il puisse paraître à première vu juste, il ne l'est pas du tout en pratique. Cela reviendrait a dire qu'un processeur n'est qu'un "tas" de transistors... ce qui, je crois, est un poil plus compliqué que ça!

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par unicolyon  le 2011/10/24 18:42:47

  @nolan: le terme révolution était juste employé pour paraphraser un être récemment disparu. Je ne critique pas la politique d'apple juste le titre de l'article qui dit que le fait d'avoir un terminal un tout petit peu meilleur justifie le fait de l'acheter. Par ailleurs, je n'insulte pas les gens, je dis juste qu'on prend les consommateurs pour des cons en le faisant croire qu'ils ont besoin du dernier terminal sorti parce qu'il est forcément plus puissant qu'un sorti plus tôt. Après si tu as un "vrai" besoin libre à toi de mettre 600€ dedans je ne t'en empêche pas. Et pour les autres systêmes d'exploitation rien ne t'oblige à acheter un nouveau téléphone pour pouvoir utiliser ce qui est installé ...
  
  
  
  @Piou² je faisais effectivement un raccourci pour la loi de Moore et je confirme l'exactitude de tes propos pour la loi de Moore. En revanche les processeurs actuels sont quand même des tas de composants puisqu'on rajoute des coeurs sans avoir les os ou les langages pour en tirer pleinement parti. Pour mon raccourci sur la loi de Moore, je voulais juste souligner le fait que pratiquement parlant la puissance des ordinateurs augmente (de par les progrès de l'électronique) donc un téléphone aujourd'hui est plus puissant qu'un d'il y a 1 an (même sans changer l'os). Après, apple a évidemment amélioré ios et l'architecture (outre le fait de mettre de nouveaux composants). Plutôt que de comparer les performances de l'iphone 4 avec ios 4 et de l'iphone 5 avec ios 5, il serait plus équitable de comparer les 2 avec le même os. On pourrait alors savoir vraiment la différence et si elle "justifie" un achat.

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par phil-31  le 2011/10/25 10:57:52

  La critique est aisée...
  
  Cet article sert au moins à se poser les bonnes questions, les commentaires le prouvent.
  
  
  
  Quand on change de smartphone est-ce par besoin ou par envie ?
  
  La firme à la pomme a depuis longtemps axé ses produits sur l'innovation et surtout peaufiné le design. Acheter un nouvel appareil relève autant du plaisir d'acquérir, de l'intégration sociale, que du besoin de nouvelles performances, surtout chez les adeptes de l'Iphone chez qui se crée une relation affective avec leur belle machine.
  
  
  
  Les différentes "lois" de Moore prédisent inéluctablement la ringardisation de votre appareil dernier cri dans un an ou deux, faut-il pour autant se laisser séduire par le tout dernier modèle, aidé en celà par les offres alléchantes des opérateurs ?
  
  
  
  Oui, pour les afficionados du "Must have" ou de la "Conversation piece" , termes anglo-saxons qui traduident le mieux cette attitude, ou encore le "Best in slot" pour paraphraser le langage des jeux de rôle.
  
  
  
  Non, pour tous ceux qui regardent le smartphone comme un outil fonctionnel, dont le budget doit rester raisonnable au regard de son utilisation réelle.
  
  
  
  Entre les deux le débat ne sera jamais clos.

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par shooby  le 2011/10/25 13:32:16

  Ces "vaies évolutions" vont-elles être suffisantes pour inverser la tendances des ventes ? En effet, Samsung vient de griller la politesse à Apple en devenant le premier constructeur de smartphone au troisième trimestre 2011 : 20 millions de smartphones vendus par le coréen contre 17,1 millions de smartphones Apple. Citons aussi la suprennante troisième place de Nokia avec 16,8 millions de smartphones vendus dans le monde

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par ic3m4n  le 2011/10/25 15:07:26

  @shooby : La notion de smartphone est super vague.
  
  De ce fait, des appareils nokia rentrent dans ce classement. C'est pour cela qu'on les retrouve, car typiquement, dans le marché du smartphone haut de gamme, je n'ai pas une seule connaissance qui ait fait le choix d'un nokia ...

  signaler au modérateur  répondre