Windows Phone 7 : gros couac autour des cartes MicroSD ?

Réagissez - 21 commentaires

• #1 - par nolan_(Reloaded)  le 2010/11/16 14:10:10

  > "Les cartes MicroSD sont devenues en quelques mois le compagnon indispensable des utilisateurs de smartphones"
  
  Euh… seulement de ceux qui offrent de base un espace de stockage ridicule.
  
  > "Les deux partenaires planchent donc sur un système de certification"
  
  Et les vla repartis dans les même soucis que sur PC/Windows, à devoir certifier dans tous les sens pour tenter de faire fonctionner comme ils le peuvent leur magnifiques logiciels sur du matériel dont ils ne maîtrisent rien… super, il n'y a pas à dire, c'est brillant !
  
  Ah il avait beau jeu le Ballmer de se foutre d'Apple à la sortie de l'iPhone en expliquant que le winner incontesté resterait de toutes façons Windows Mobile (R.I.P. …) et de terminer par un compliment ironique en qualifiant Apple et son intégration hardware/software de "sorte de stratégie" :o)

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par alcapone342  le 2010/11/16 14:26:36

  > "Euh… seulement de ceux qui offrent de base un espace de stockage ridicule."
  
  Non ceux qui offrent un espace de stockage extensible.
  
  Vive le troll pour le reste, ça marche sous Android donc pas de raison que ça ne puisse pas marcher sous winMo7.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par LeMuir  le 2010/11/16 14:32:40

  Hum, 8gb c'est amplement suffisant pour un smartphone (pour mon utilisation).
  
  Pour les certifications, c'est pas qu'on est habitué avec Microsoft, mais si en fait, et c'est devenu tellement une habitude que ça ne me choque même pas (o O), par contre, qu'une incompatibilité "grille" une microSD, WTF ?!

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par nolan_(Reloaded)  le 2010/11/16 14:55:49

  > "Non ceux qui offrent un espace de stockage extensible."
  
  Car ils disposent d'une capacité initiale ridicule. On se mort la queue…
  
  > "ça marche sous Android donc pas de raison que ça ne puisse pas marcher sous winMo7"
  
  C'est le bordel aussi sous Android. C'est pas pour rien qu'une énorme partie de la communauté Android appelle de ses vœux un Nexus 2… fruit d'un partenariat et d'une intégration poussée entre un constructeur et Google.
  
  > "Hum, 8gb c'est amplement suffisant pour un smartphone (pour mon utilisation)."
  
  Parce que ton utilisation est probablement très limitée. Car stocker musiques, podcasts, vidéocasts, films, applications, données personnelles, livres numériques, j'en passe et j'en oublie nécessite rapidement plusieurs dizaines de Go. L'un des intérêt de la dématérialisation étant la quasi-absence de contrainte de place que l'on a dans le monde physique, et qui nous imposait de systématiquement devoir choisir quoi emmener avec nous et quoi laisser de coté.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par Copper_pair  le 2010/11/16 15:06:10

  "Euh… seulement de ceux qui offrent de base un espace de stockage ridicule"
  
  Ça fait un peu léger comme argument pour justifier que le plus gros éditeur de logiciel du monde soit incapable d'implémenter correctement un standard existant depuis 10 ans, standard utilisé par l'écrasante majorité des acteurs de la téléphonie et de la prise de vues. Implémentation tellement foireuse que ca détruit la mémoire...
  
  Quand on rajoute que le dit "éditeur" préfère "certifier" des cartes "compatibles" au lieu de réviser son implémentation en urgence, ça mérite le bonnet d'âne en poil véritable.
  
  
  PS: Je viens de constater, en à la relecture pré-postage, que je suis en train de répondre à Nolan... Mais pourquoi n'en suis-je pas surpris ?... A la vue de ce nouvel élément (parce que à Nolan, il est toujours très fort pour pérorer et troller, mais malgré cela il faut toujours argumenter, même les faits avérés, quitte à faire de l'obvious) que ça peut être sacrément pratique d'avoir une mémoire amovible. Sinon, tu pourrais aussi avancer que ça ne sert à rien d'avoir un lecteur de cartes ou un graveur de DVD sur son PC, vu qu'on a au bas mot 500 Go de disque dur dedans ?

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par melomane2  le 2010/11/16 15:16:47

  Windows mobile permet de stocker des données en ligne via skydrive. Tout utilisateur dispose de 25 Go

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par nolan_(Reloaded)  le 2010/11/16 15:19:42

  @Copper_pair : Je n'ai jamais dis que "avoir une mémoire amovible ne servait à rien". J'ai dis que "Les cartes MicroSD sont devenues en quelques mois le compagnon indispensable des utilisateurs de smartphones qui offrent de base un espace de stockage ridicule".
  
  Dire que mon avis est qu'une carte mémoire est INDISPENSABLE seulement lorsque l'espace initial est ridicule ne veut pas dire que mon avis est qu'une carte mémoire ne sert à rien dans les autres cas. Juste qu'elle ne devient alors plus aussi indispensable que la phrase à laquelle je réagissais l'indiquait.

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par LeMuir  le 2010/11/16 15:22:33

  Je me considère pourtant comme un utilisateur "lambda", je ne fais que téléphoner, consulter/rédiger des emails, prendre 3 ou 4 photos de temps en temps, et surfer, mes 8gb me suffisent (malgré la centaine d'applications installées dont un soft GPS).
  
  Tu as raison sur la dématérialisation, mais il y a un coté que je trouve pervers, c'est la quasi absence de réflexion qualitative ou même rationnelle (regarder Avatar sur un smartphone, c'est une blague non ?!), asphyxiée par une espèce de volonté quantitative.
  
  On prend, on télécharge, on achète, on stock, on ne trie même plus, on verra plus tard, de toute façon, on s'en fout, l'important c'est pas la qualité, mais le nombre, la quantité.

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par nolan_(Reloaded)  le 2010/11/16 15:38:37

  @LeMuir : Je ne vois pas bien en quoi la possibilité de stocker en grande quantité viendrait rendre les gens négligeant de la qualité (et tous cas de celles des éléments qui les intéressent vraiment parmi ceux qu'ils téléchargent)…
  
  Je vais prendre mon cas perso, mon iPod touch continent la totalité des mes albums de musique (et je n'achète pas des disques plus pourris depuis que j'ai cet iPod, je ne vais pas non plus à des concerts qui ne m'intéressent pas, bien au contraire même, je suis en ce moment en mode "découverte des clubs parisiens de jazz et de blues"). Mes podcasts tournent autour du high-tech et de la science. Mes livres numériques sont en grande partie des conférences scientifiques (Hubert Reeves par exemple, mais également des cours d'informatiques de plusieurs université françaises et américaines). Mes applications je les choisis et les payent si j'estime leur prix juste. Et les films ça fait passer le temps dans le train quand l'environnement est trop bruyant pour lire un bouquin.
  
  Ne pensant pas être particulièrement extraordinaire (au sens premier du terme), je vois plutôt là un élargissement des possibilité d'épanouissement qu'un appauvrissement de la culture lié à la perversité de la technologie.
  
  AMHA.
  
  PS : et concernant le tri, il se trouve que la plupart de ces ressources sont DÉJÀ triées. Plus précisément l'avènement des méta-données permet de donner lieu à des centaines de classements dynamiques en quelques clics, sans nécessité de passer en revue l'intégralité des ressources pour effectuer ces classements. C'est tout l'intérêt des modèles actuels de manipulation et de synchronisation de données par rapport à l'ancien modèle basé sur une vision statique et hiérarchique du stockage.

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par pnmen  le 2010/11/16 15:43:09

  inacceptable de la part d'un acteur majeur comme microsoft.
  D'autant que contrairement à ce qui est écrit, les cartes sd permettent une réelle souplesse. L'utilisateur qui n'est pas certain de la conso qu'il aura de son smartphone (vidéo, audio, ...) peut s'engager sur un faible stockage et revoir sa décision dans un 2e temps.
  Ensuite, lors d'un changement de mobile, ça n'est pas la pire des solutions pour faire basculer son contenu sur la nouvelle bécane.

  signaler au modérateur  répondre

• #11 - par Traroth  le 2010/11/16 16:42:50

  "Hum, 8gb c'est amplement suffisant pour un smartphone (pour mon utilisation)." : Oui, et 640 Ko, ça suffit pour toutes applications.. :-D

  signaler au modérateur  répondre

• #12 - par dddddd  le 2010/11/16 18:54:18

  Le problème de la carte SD vient surtout de la manière dont elle est reconnu et utilisée.
  
  Le système de fichier de Windows Phone 7 la traite comme un nouveau disque dans un RAID0. Si on enlève la carte, la carte et la mémoire embarquée sont corrompus. Dans il faut des cartes d'excellente qualité pour pas plombés en vitesse et ne passe se dire qu'on en mettra une plus grosse quand les prix chuteront, car ça ne sera pas possible sans reset le téléphone.

  signaler au modérateur  répondre

• #13 - par pilk  le 2010/11/16 18:56:56

  D'habitude je ne cautionne pas les propos de Nolan mais je dois dire malgré tout qu'il a raison dans l'ensemble (même si avoir une SD sur iPhone serait quand même un grand plus .. juste un exemple).
  
  Mais la faute à Microsoft ou ses partenaires ? Carrément les 2 : MS est le chef de projet et c'est cette société qui doit redorer son blason vis à vis du grand public.
  Quand on voit les spéc des WP7, on se dit que ces fameux partenaires sont juste un bande de ***** qui respectent le cahier mais charges mais à minima.
  
  Pour une société qui annonçait fièrement une révolution ils se méchamment plantés !
  Espérons que l'année prochaine sera pleine de bonnes surprises dans cet écosystème.
  
  En attendant je reporte mon achat de WP7.

  signaler au modérateur  répondre

• #14 - par pilk  le 2010/11/16 19:04:57

  petite coquille, je voulais dire :
  
  "Quand on voit les spéc des WP7, on se dit que ces fameux partenaires sont juste une bande de ***** qui respectent le cahier des charges mais à minima."

  signaler au modérateur  répondre

• #15 - par smover  le 2010/11/16 19:20:29

  Il a été dit depuis le départ que WP7 ne supportait pas les cartes extractibles, mais que les constructeurs pouvaient en utiliser pour avoir de l'espace de stockage livré d'office à moindre coût.
  
  Mais comme sur le Cetus Samsung a laissé visible le port MicroSD, les acheteurs ont logiquement essayé de l'utiliser... avec les conséquences que l'on sait ;)
  
  L'utilisateur de carte SD comme mémoire en raid 0 est intéressante, mais il aurait fallut que les constructeurs jouent le jeu. C'est le cas de DELL et HTC, mais Samsung fait n'importe quoi comme d'habitude.

  signaler au modérateur  répondre

• #16 - par ouglouck  le 2010/11/16 20:23:50

  Non, pas à Etaples, ni à d'autres endroits d'ailleurs.
  
  Un stockage en ligne n'est qu'un pis-aller.

  signaler au modérateur  répondre

• #17 - par ouglouck  le 2010/11/16 20:26:09

  par pnmen le 16/11/2010
  inacceptable de la part d'un acteur majeur comme microsoft.
  D'autant que contrairement à ce qui est écrit, les cartes sd permettent une réelle souplesse. L'utilisateur qui n'est pas certain de la conso qu'il aura de son smartphone (vidéo, audio, ...) peut s'engager sur un faible stockage et revoir sa décision dans un 2e temps.
  Ensuite, lors d'un changement de mobile, ça n'est pas la pire des solutions pour faire basculer son contenu sur la nouvelle bécane.
  
  Quel que soit sa position sur l'utilité d'une carte SD, c'est ridicule de ne pas savoir développer un driver fonctionnel alors que tant d'acteurs sont capables de le faire: ça ne fait pas très professionnel...

  signaler au modérateur  répondre

• #18 - par trimalo  le 2010/11/16 21:32:11

  c'est pourtant simple de ne pas se tromper, achetez des Nokias, ils savent faire des téléphones qui fonctionnent et qui sont robustes.

  signaler au modérateur  répondre

• #19 - par foonaz  le 2010/11/17 11:52:24

  Les Blackberry sont bien à même de griller des cartes SIM alors pourquoi pas des cartes mémoire sous WindowsPhone.

  signaler au modérateur  répondre

• #20 - par dddddd  le 2010/11/17 12:23:08

  Une petite explication du system de fichier du Windows Phone 7:
  
  http://www.techz.in/windows-phone-7-unified-storage-system/

  signaler au modérateur  répondre

• #21 - par pilou  le 2010/11/19 11:29:32

  Téléphone oui, smartphone non.
  
  http://www.businessmobile.fr/actualites/panne-majeure-sur-certains-n8-nokia-tarde-a-s-expliquer-39756177.htm#talkback_list

  signaler au modérateur  répondre