Windows Mobile 6.1: les principales nouveautés en images

Réagissez - 17 commentaires

• #1 - par Michel Poulain  le 2008/04/01 18:51:26

  Pas mal le poisson d'avril. Les interfaces présentées sont monstreuses, on se croirait dans les années 80, c'est super marrant. On a failli y croire. Bien joué. ;-)

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par Chris  le 2008/04/02 02:54:05

  EveryWAN Mobility Manager permet de gérer aussi très simplement un parc de machine Windows Mobile et gère toutes les versions de Windows Mobile (de Pocket PC 2003 à Windows Mobile 6.1) sans nécessiter la présence d'un client pré-installé en ROM.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par Totor  le 2008/04/02 10:08:57

  Pas mal le troll, Michel Poulain. Qui êtes-vous pour dire que telle ou telle interface est monstrueuse ? Tous les programmes n'ont pas à être flashy/djeunz/tape-à-l'oeil pour séduire, la sobriété est tout aussi bien surtout si les fonctionnalités sont là.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par pilk  le 2008/04/02 10:58:15

  Totor > +1 .. mais le mieux est d'ignorer ces djeunzs fashions incultes et sans aucune notion technique.
  
  Chris > un soft pré-installé est tout de même mieux qu'une couche logicielle supplémentaire .. sans compter le prix de la licence.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan  le 2008/04/02 11:09:56

  A l'arrivée des IHM modernes (fenêtres, bureau, menus, boutons, corbeille, ...) on avait aussi des gens pour dire que ce n'était rien d'autre que du flashy/djeunz/tape-à-l'oeil. Encore aujourd'hui, certains férus de la ligne de commande trouve les interfaces graphiques inutiles et superflues. Et pourtant... qui utiliserait un ordinateur si il fallait encore uniquement taper des lignes de commandes ? L'arrivée d'IHM modernes pour mobiles (celle de l'iPhone par exemple) est sujette au même type de critiques. Et là aussi, je dirais "et pourtant...". Pourquoi diable trouver des menus sur un écran d'une si petite taille ?? Recalquer la même interface que les desktop, mais en plus petit pour que ça tienne sur l'écran d'un mobile ce n'est pas très original ni même efficace. Il faut inventer d'autres interacteurs, d'autres moyens d'actions pour arriver au même résultats, d'autres fonctionnalités, bref, innover, toujours, pour faire avancer la technologie. Je suis d'accord avec Michel, l'interface présentée ci-dessus possède une ergonomie digne de celle de Windows 3.11. Quand est-ce que Microsoft comprendra que l'ergonomie de l'interface est primordiale ?

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Michel Poulain  le 2008/04/02 11:25:51

  Je tiens réellement à m'excuser pour mon commentaire auprès de Totor et de Pilk. Je pensais que BusinessMobile (ex ZDnet) avait fait un montage pour un poisson d'avril, comme l'ont fait Libération ou Rue89. Depuis je me suis renseigné et c'est bien la vraie interface du prochain Windows Mobile qui ressemble à ce que faisait Nokia il y a quelques années. Le prochain Explorer Mobile est un copie des Nokia S60 sortis il y a 2 ans et l'interface nécessite toujours l'usage de stylet pour les nombreux sous-menus de sous-menus. Pas très ergonomique tout cela surtout avec les pubs à la télé montrant l'interface de l'iPhone dont ferait bien de s'inspirer Windows Mobile. Le stylet est ce qui m'a fait abandonner Palm en 1999. Le temps passe vite, c'était il y a près de 10 ans...

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par pilk  le 2008/04/02 12:08:38

  il faut reconnaitre humblement que PocketIE n'est vraiment pas au point par rapport à ses concurrents.
  Mais il ne faut non plus oublier que l'équipe marketing d'Apple est tès forte pour faire des tours de passe passe avec son terminal et faire croire à d'énorméments de possibilités de son terminal ... mais si on regarde le coté technique de près on pourrait mettre bcp de "*" et "**" et .... sur toutes ces fonctionnalités.
  
  Je pense que l'usage du stylet pour etre précis (à moins d'avoir de tout petits doigts :-) ) est encore obligatoire sur une interface tactile pour accéder à certaines options .. je parle de sites généralistes et non optimisés pour telles ou telles plateforme bien sûr.
  
  Michel Poulain >> tes excuses sont bien entendu acceptées si tu acceptes aussi les miennes .. en me relisant je me suis rendu compte que j'ai été un peu ... corrosif ..

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par Guillaume Combe  le 2008/04/02 14:36:44

  Bonjour à Tous,
  l'iPhone (puisqu'on parle de lui à demi mots) existe et c'est tant mieux. Il est certain que Windows Mobile propose une interface "archaïque", surtout par rapport à ce que propose des LG, Samsung ou Apple aujourd'hui. Mais la "révolution" arrivera avec Windows Mobile 7 dans un an. En attendant il faut se contenter des add-ons des constructeurs comme le TouchFLO (HTC) ou les compléments d'IHM (Samsung, LG, Toshiba...).
  Concernant Windows Mobile 6.1 : il s'agit plus d'une mise à jour discrète (peu de communication de la part de MS)qui apporte quelques "fausses" nouveautés.
  Concernant la gestion de flotte, disposer d'un système natif, intégré aux machines simplifie les choses pour les administrateur. La solution logicielle proposée par Microsoft entre en concurrence avec des solutions tierces, mais ne s'y susbstitue pas totalement (il n'y a pas toutes les possibilités de la concurrence). La vrai nouveauté c'est que ce service sera proposé en ASP par des partenaires de microsoft. Les PME pourront alors s'offrir une gestion de flotte digne de ce nom !

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par Michel Poulain  le 2008/04/03 16:03:13

  > Guillaume Combe : tout à fait d'accord. La concurrence est saine. Nokia et Microsoft auraient continuer pendant encore 10 ans à faire les mêmes téléphones si l'iPhone n'avait pas montré la voie avec un téléphone radicalement différent et facile d'utilisation.
  
  Par contre, cela fait 10 ans que l'interface de Windows Mobile n'a pas bougé. Toujours les mêmes ascenseurs gris qui mangent une partie du minuscule écran, l'obligation d'utiliser un stylet, les sous-menus de sous-menus comme sur une machine de bureau, etc...
  
  Cela fait aussi des dizaines d'années que le département recherche et développement sert de salle de jeux sur le campus et que la communication est basée sur le "waporware" : beaucoup d'annonces parfois plusieurs années à l'avance. Avec une fois arrivée sur le marché, des produits en stade bêta et dépourvus des nouvelles fonctionnalités. On ne parle même plus de NFS avec Vista, tant les problèmes actuels occultent jusqu'au son fonctionnement même du nouvel OS...

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par Michel Poulain  le 2008/04/03 16:05:00

  Concernant la révolution, ça m'étonnerait qu'elle vienne désormais de Microsoft vu le retard accumulé. Comment en sont-ils arrivés là ? Ce n'est même pas un problème d'argent avec ce qu'ils ont dans les caisses. Ils font les mêmes erreurs que Palm, leader incontesté de son marché il y a 5 ans, moribonds désormais.
  
  Et dans 1 an, qui sait ce que l'iPhone réservera ? Même les actionnaires d'Apple ne le savent pas. Seule une douzaine de personnes connaissaient l'existence de l'iPhone avant qu'il soit présenté à la presse il y a 14 mois...
  
  Pour tout dire, je pensais à un poisson d'avril les saisies d'écran du "nouvel OS" de Windows Mobile... C'est triste pour un éditeur sur le marché depuis 10 ans.

  signaler au modérateur  répondre

• #11 - par Li Shaolan  le 2008/04/04 00:29:55

  Je trouve personnellement l'interface 6.1 sobre et efficace, il m'est arrivé d'utiliser un htc touch avec WM6 et j'étais très satisfait, justement c'estfou de retrouver les mêmes commandes et arborescences que sur un PC, enfin des portables ou l'on est sur de trouver que l'on cherche (même s'il faut chercher je l'accorde aux utilisateurs d'iphone, d'ailleurs je ne suis pas fanboy j'ai un ipod touch et c'est en grande partie un iphone)
  
  Même avec Windows Mobile, un htc touch peut revenir à un prix dérisoire avec un nouvel abonnement chez nimporte quel opérateur, et on peut prendre dessus un forfait classique (gprs en hors forfait donc, mais utiliser internet dés l'approche du wi-fi) et en avoir pour 26-30 euros par mois, le jour ou le produit si "révolutionnaire" d'apple fera meilleur compromis faites moi signe, il faut arrèter de se ruiner juste pour avoir le produit le plus hype de l'année...
  Au moins les portables concurrents permettent, à contrario de ce que vous disiez sur l'innovation, de faire à terme baisser les prix de l'iphone, tant les applications deviendront proches et les prix toujourd sensiblement plus bas chez les marques classiques...
  
  Parfois il faut être réaliste vis à vis d'un forfait tous les ménages ne peuvent pas jeter ainsi l'argent par les fenêtres même s'ils sont fans de nouvelles technologies.

  signaler au modérateur  répondre

• #12 - par Michel Poulain  le 2008/04/04 10:53:11

  >Li Shaolan : en additionnant votre HTC Touch et votre iPod Touch, n'obtenons-nous pas un prix plus élevé que l'iPhone seul ? Sans parler des accessoires à rajouter : chargeur supplémentaires, etc...
  
  J'ai toujours aimé avoir un portable "à tout faire". Il y a 2 ans, j'avais acheté un Nokia E65, très bon téléphone pour l'époque. Il coûtait 450€ et personne ne le proposait en forfait d'abonnement. Mon iPhone n'est pas seulement tendance, il est moins cher que mon Nokia E65 et me dispense d'avoir un iPod en plus. Écouter de la musique sur l'E65 était pénible : interface poussive, prise casque "Nokia" et pas standard... 2Go seulement avec une carte SD... Ecran trop petit pour regarder un film...
  
  Je vois beaucoup de gens dans le métro avec des téléphones 'hypersophistiqués" mais ils ont quasiment tous EN PLUS un iPod. Où est l'économie ?
  
  Sans parler du temps à "configurer son téléphone" pour faire un truc de base comme relever ses emails. L'iPhone est le seul téléphone ou simplement en le branchant la première fois pour l'activer, il récupère le carnet d'adresses, les photos, la musique, les identifiants et mots de passe ainsi que la configuration pour relever ses emails... Pourquoi Microsoft et Nokia n'y ont pas pensé avant ?

  signaler au modérateur  répondre

• #13 - par djamel  le 2008/04/23 16:00:16

  je cherche un windows mobile pour téléphone sony ericsson w850i

  signaler au modérateur  répondre

• #14 - par Ekkim  le 2008/05/04 13:15:41

  Bonjours,
  Je me demande si il y aura la possibilitée de programmer en Visual Basic Script de "Windows Script Host" façon PC actuels???

  signaler au modérateur  répondre

• #15 - par lybell  le 2008/08/30 14:07:23

  très décu, je viens d'acquérir le HTC diamond, très bon produit mais alors le windows mobile vient tout gâcher !! lent, des bug et encore des bug...toujours les messages d erreurs de microsoft à envoyer, dommage !

  signaler au modérateur  répondre

• #16 - par Lono  le 2008/09/03 18:55:44

  >Michel Poulain: Oui bon Michel Poulain on a compris que tu étais un autre Apple Fan.. "Apple c'est génial, c'est ce qu'il y a de mieux dans tout l'univers, tout est pré-maché Youpi !!" Pathétique..
  Personnellement, je cherche un appareil et une interface professionnels.. Aucune envie d'avoir toutes mes photos de vacances ou de la musique sur mon appareil professionnel..

  signaler au modérateur  répondre

• #17 - par Lecl0ne  le 2008/10/14 15:09:38

  C'est tout simplement que l'Iphone n'est pas ce que vous recherchez. Pourquoi dénigrer les produits dont vous n'avez pas le besoin? Le marché du PDA / PPC est plutôt varié et c'est tant mieux, chacun y trouve son bonheur.

  signaler au modérateur  répondre