Un faux Siri bouté hors de l'Android Market
Business -
Si Google n'a pas de problèmes avec les applications Android tentant de copier le logiciel de reconnaissance vocale d'Apple, il a néanmoins été sans pitié avec un éditeur qui utilisait le nom Siri.
Principale nouveauté d'iOS 5 et donc de l'iPhone 4S, Siri bluffe par sa puissance et son efficacité. L'assistant personnel vocal du smartphone jouit d'une très belle intelligence artificielle et permet d'aller assez loin dans les échanges homme-machine.
Cette application a évidemment donné des idées aux développeurs Android, même si l'OS dispose également d'une technologie de reconnaissance vocale native, mais bien moins complète que celle d'Apple.
Depuis plusieurs mois, des dizaines d'applications de type Siri se sont multipliées sur l'Android Market, plus ou moins réussies, plus ou moins copiées... Souvent, les éditeurs tentent d'attirer le chaland avec un nom proche de l'application d'Apple comme Iris, Skyvi ou encore Speaktoit.
Logo copié
Mais lorsqu'un développeur n'hésite pas à baptiser son application Siri, tout en s'appropriant son logo, Google ne pouvait pas rester sans bouger. Vu les relations tendues entre le géant de Mountain View et la pomme, la dite application a très rapidement été exclue de l'Android Market. En quelques heures.
Pire, son éditeur (Official Software) a également perdu sa licence pour ne pas s'être conformé aux règles de la boutique. Il faut dire que le nom, le logo, et le terme 'Official Software' faisaient tout pour piéger l'utilisateur. En effet, sur l'Android Market, en cherchant l'application on pouvait lire : "Siri for Android - Official App".
De quoi tuer la polémique dans l'oeuf et éviter un nouveau bras de fer avec Apple. Rappelons néanmoins que Google développerait en secret sa contre-offensive, tout à fait officielle cette fois.
L'assistant vocal, baptisé Majel, serait une évolution du système Voice Actions auquel il apporterait la prise en charge du langage naturel pour lancer des commandes. Selon Android and Me, dans un premier temps, Majel se limitera aux requêtes sur Google et évoluera ultérieurement pour proposer un contrôle des fonctions du téléphone et des applications.
Le site mise sur une introduction de Majel en ce début d'année.
À lire aussi
Réagissez - 27 commentaires
-
Tell me de WP mobile est très bien et sera bientôt renforcé pour être meilleur que Siri dont beaucoup se plaignent...
-
Comment ça beaucoup s'en plaignent ?
-
D'ailleurs ceux qui s'en plaignent le plus ou prétendent que beaucoup s'en plaignent sont des gens comme toi trimalo ou shooby, des gens qui n'ont pas Siri ...
-
En tout cas, cette news met KO tous les applefans qui annoncent "preuves à l'appui" que google ne fait aucun contrôle a posteriori des applications qui rentre dans son market. Non seulement il y en a un mais il est très efficace
-
« cette news met KO tous les applefans qui annoncent "preuves à l'appui" que google ne fait aucun contrôle a posteriori »
On peut savoir de quoi et de qui tu parles, internaute qui d'après ce que je peux lire depuis quelques minutes vient de passer ses tristes fêtes à dégueuler sa haine d'Apple sur son clavier d'ordinateur ?
A ma connaissance, c'est le contrôle a priori que Google ne fait pas. Mais ça fait bien longtemps qu'ils virent des applis a posteriori... il me semble même qu'ils ont été les premiers (les seuls jusqu'à présent ?) à avoir recours à la fonction de destruction à distance d'une application plus considérée comme bienvenue sur leur plateforme.
http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-our-remote-application.html -
Même s'il y a eu un sujet de ce genre ici, non je te rassure ce n'est pas toi qui a fait cette bévue ! Mais pourquoi dés que je parles du comportement des applefans tu crois toujours que je parles de toi ... alors que tu affirme ne pas en être un ?
-
"alors que tu affirme ne pas en être un ?"
Ou ça ? -
Si tu ne te rappelles mêmes plus de tes propres messages, là je ne peut rien pour toi ! Le pire est que la première fois que je t'en ai parlé, tu semblait l'avoir admis vu que tu ne t'en ai pas ému, et là tu nie en bloc !
-
Trop facile … !
Si je te demande une source à ce que je sais être un mensonge, c'est que j'a une bonne raison : j'ai précisément affirmé le contraire de ce que tu racontes il y a quelques semaines dans une discussion à laquelle tu as d'ailleurs participé : http://www.zdnet.fr/blogs/androblog/android-un-ecosysteme-profitable-aux-operateurs-39766133.htm#comment-29070393
« Si je suis plutôt pour Apple, c'est justement parce que j'apprécie le fait d'avoir un produit cohérent de bout en bout, et pas un assemblage de surcouches venant de gens qui ne sont pas toujours en phase les uns avec les autres. »
Je ne sais pas si tu as un QI d'huitre comme tu prétendais il y a quelques mois (déjà en mentant) qu'on t'avais fait cette réflexion, mais ce qui est certain c'est que tu as une mémoire de poisson rouge ! :o) -
trop facile aussi. Voyons nolan, t'es certainement le premier à dire qu'il y a une différence notable entre apple users (ou andro user) et applefan (et donc androfan). Sortir ton "Si je suis plutôt pour Apple" ne certifie en rien par rapport au fait d'être applefan, il permet juste de savoir où tu en est vis-a-vis de l'users
Mais bon tout s'explique par la suite : si tu crois que je me suis moi même qualifié comme ayant un QI d'huitre alors que je n'ay rien dit de tel ... bein en effet tout s'explique -
Ma phrase dis bien plus que le seul fait d'être "utilisateur". Elle décrit précisément les raisons de mon choix en faveur de ce que fait Apple vis à vis de ce que fait la concurrence.
Encore une fois, tu aimes bien prendre quelques mots d'une phrase, ignorer le reste de la phrase et broder du vide avec ça.
J'attends toujours une citation montrant que j'affirmerais ne pas être un applefans... Je sais bien qu'elle est introuvable, mais c'est trop drôle de te voir patauger comme un canard dans ta propre mélasse à chaque fois :o) -
"Ma phrase dis bien plus que le seul fait d'être "utilisateur". Elle décrit précisément les raisons de mon choix en faveur de ce que fait Apple vis à vis de ce que fait la concurrence."
Oui donc elle décrit pourquoi tu est user. Etre "fan", c'est tout autre chose, c'est critiquer sans arrête la concurrence (parfois ou souvent à coup de contre vérité), souhaiter la mort de cette concurrence, faire de la propagande quoi. C'est bien différent que d'être user. C'est pourquoi j'ai bien eu plus de respect pour eux que pour les fans, car ces premiers au moins, test la concurrence, analyse leurs avantages et inconvénients et tout et tout. Bref il fait ce qu'un fan ne peut faire, car il est comme une ouaille endoctriner par une secte. Quelque par un fan est plus fermé que l'écosystème qu'il défends ;)
En tout cas j'admire ta façon de faire de la rhétorique : tu veut montrer que tu n'est pas fan avec un propos qui ne le démontre pas, et quand tu remarque que cela ne marche pas ta réaction c'est "vas-y, trouves moi un propos qui confirme ce que tu dis puisque c'est comme ça" ! J'ai déjà eu ce coup là l'année dernière, si cela se trouves c'est de toi ! -
@shooby : - "être "fan", c'est tout autre chose, c'est critiquer sans arrête la concurrence [...], souhaiter la mort de cette concurrence"
Ah mais je te rassure alors, j'ai aucune envie qu'Apple n'ait plus de concurrents moi, et ça va même plus loin que ça : je la souhaite à tel point que je suis persuadé que pour avoir plus de pdm, Apple serait obligé de ne plus être Apple, et d'adopter une stratégie contraire à la leur depuis toujours, et par ailleurs ultra-dominante dans le paysage informatique, appauvrissant donc ledit paysage en faisant disparaitre ce qui les caractérise.
Mais tu a l'air en plein délire garçon. Tu confonds fans avec haters (depuis quand être fan c'est souhaiter la mort ?). Regarde-toi dans un miroir tu comprendras. -
PS : 'tite question subsidiaire :
J'ai le droit d'être fan de musique celtique sans pour autant chier sur et souhaiter la mort du flamenco, du classique ou de la bossa nova ? Ou bien la liberté à la mode shooby m'en interdit et me cantonne à n'être qu'un auditeur de musique celtique, sans autre qualificatif particulier ? -
Quand t'es fan, t'es un peu hater, puisque par définition ici fan c'est fanatique, pas fan comme "je suis fan de Justin Bieber" ... euh, mauvais exemple
-
Parce que fan comme "je suis fan de Justin Bieber" c'est quel mot du dictionnaire qui ne serait pas issu du mot anglais fanatic ?
-
Bon, puisque tu veux pas comprendre, on va y aller plus simplement :
Définition du fan : Un fan est une personne qui éprouve une très forte admiration pour une personne, un groupe de personnes, une équipe de sport (dans ce cas on parle plus de supporter), etc. Un groupe de fan d'une même entité ou d'une même personne constitue son fandom. Ils peuvent montrer leur enthousiasme en créant un fan club, en tenant des conventions, ou en rédigeant des fanzines ou des fanfictions.
Définition du fanboy (genre applefan, androfan ...) : Le fanboy, est un individu (habituellement masculin, bien que la version féminine fangirl puisse être utilisée1 pour les femmes) qui nourrit une profonde affection pour une marque, un produit, une œuvre, un artiste ou simplement un point de vue sur quelque chose, jusqu'à un niveau obsessionnel voire maladif. Le fanboy reste fidèle à son obsession, rejetant2 (souvent de manière agressive) tout point de vue différent du sien.
Tu trouves ça ressemblant toi ? Bein pas moi. -
@shooby : Ah ... donc on change de mot maintenant ! On passe d'applefan (textuellement "fan d'apple", c'est à dire quelque chose d'assez neutre) à fanboy apple (que tu décide équivalent à l'applefan)... mais qui pour le coup est un mot systématiquement employé de manière insultante (ce qui n'est pas le cas du mot de départ, du tout du tout).
T'as pas fini non ? -
Merde, déjà tu réponds ? Alors que je voulais mettre la seconde partie de la déf de fanboy, cela aurait pu t'aider car même là tu n'a pas encore compris :
"Les fanboy sont la plupart du temps des jeunes (qui ont environ entre 12 et 25 ans). Ils sont attachés de manière sentimentale à leur objet, ce qui explique que certains d'entre eux n'aient pas de réels arguments en leur faveur. Toute critique négative est perçue comme une attaque sur leur personne. Ils vouent également une haine irraisonnée pour tout rival à leur objet fétiche (par exemple une marque ou un produit concurrent). Le terme fanboys n'est quasiment utilisé que dans le domaine du jeu vidéo et de l'informatique, même si le phénomène peut également se retrouver de façon similaire ailleurs en portant d'autres noms."
Je comprends pas pourquoi tu confonds tout ça : fanboy ne signifie pas "fan d'apple (il faut mieux utiliser apple user dans ce cas là) mais fanboy apple. C'est reconnu comme tel. -
"Merde, déjà tu réponds ?"
T'es mou, un peu de nerf bon sang ! -
Bein si, j'en ai, la preuve : comme je sais que tu préfère squater ici que travailler je reste et hop, je te réponds en 7 minutes (pour le précédent message. Et là c'est ...
-
bein c'est 3 minutes. Mince, je me nolanise lmfao
-
"comme je sais que tu préfère squater ici que travailler"
Mais qui te dit que je bosse pas là ? Qui te dit que t'es pas l'un des sujets de mon travail ?
Tu sais, tu es ce qui est arrivé de mieux sur ce site depuis un moment : tu as réussi à faire fuir en quelques semaines à peine bon nombre de pro-Android intelligents, et me permets de montrer à des gens comme iceman à quel point l'argumentaire pro-Android s'exprime trop souvent par de l'anti-Applisme primaire. Même quand un sujet ne traite pas d'Apple, il faut que tu te démerdes pour faire dévier le sujet sur ce terrain là. Tu le veux, alors allons-y, tant que tes messages servent mon propos, tu me rends service :o) -
"Mais qui te dit que je bosse pas là ?" : bein le fait que tu réponds en deux temps trois mouvements ! Quand vraiment on est occupé on peut pas faire ça. Bon en parlant de ça, c'est pas que tu m'ennuie, mais bon, si je suis en vacances, j'ai quand même quelques petites choses à faire chez moi, donc là je dois y aller, donc j(te promet pas de te répondre dans les 10 secondes ma puce ;)
-
Bisous sur tes roses fesses mon canard ...
-
Euh, depuis quand un canard ça a les fesses roses ?
-
""alors que tu affirme ne pas en être un ?" Ou ça ?"
Mince, nolan qui en vient à nier ses propres propos :
http://www.businessmobile.fr/actualites/iphone-5-apple-confirme-une-keynote-le-4-octobre-39764359.htm
Désolé, je viens juste de la retrouver celle là !
Dernières News
-
62 000 euros d’amende pour l'éditeur d'un faux Angry Birds piégé
Sécurité -
Le malware, déguisé en fausses applications de jeu à succès envoyait automatiquement des SMS surtaxés. Une méthode très répandue dans les malwares mobile, et plus particulièrement sur Android, disent les experts.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Google+ s'offre une mise à jour sur Android
Application -
Nouvelle ergonomie et nouvelles fonctions pour la version mobile du réseau social du géant de Mountain View.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Apple continue à dominer la pub mobile aux Etats-Unis
Avis d'expert -
Selon l'agence Millennial Media, les terminaux à la pomme concentrent près de 30% des impressions publicitaires au 1er trimestre.
[1 commentaire] 25 mai 2012 -
Chiffres IDC : Android et iOS creusent l’écart avec la concurrence
Business -
Les chiffres IDC pour le 1er trimestre créditent Android de 59% de parts du marché des smartphones et iOS de 23%. Symbian et BlackBerry OS sont en fort recul.
[4 commentaires] 25 mai 2012 -
Espagne : Telefonica et Vodafone sur le point d'arrêter les subventions de mobiles
Business -
Associer un smartphones presque gratuit à un abonnement n'est plus un modèle économique viable, estiment les deux opérateurs.
[Réagissez !] 25 mai 2012
