Un appareil photo de 5 mégapixels dans le prochain iPhone ?
Selon des sources industrielles en provenance d’Asie, le principal fournisseur de capteur CMOS pour l’iPhone a reçu une importante commande de capteurs 5 mégapixels. Le nouvel iPhone pourrait sortir en juin 2010.
La traque aux indices concernant les améliorations qui seront apportées au prochain iPhone est tombée sur une nouvelle de taille. Des sources industrielles taïwanaises citées par Digitimes ont noté qu’OmniVision Technologies, le fabricant des capteurs CMOS qui équipent l’iPhone 3G S et les iPods Nano, aurait prévu d’écouler de 40 à 45 millions de capteurs en 2010, contre 20 à 21 millions cette année.
Une sortie en juin ?
Par ailleurs OmniVision aurait reçu une commande de capteurs de 5 mégapixels pour le futur iPhone qui sortirait, comme chaque année au mois de juin, pour la WorldWide Developpers Conference. En cumulant les ventes pour l’iPhone et les iPod, OmniVision aurait vendu 65 millions de capteurs à Apple cette année. (Eureka Presse)
À lire aussi
- C'est Noël : les prix des iPhone fondent comme neige au soleil
- Dans les secrets du développement d'une application iPhone
- iPhone : les 10 applications les plus vendues en 2009 en France
- Multiplications de rumeurs autour du nouvel iPhone
- Rumeur : où l’on reparle d’un iPhone nano compatible multi réseaux CDMA/UMTS
Réagissez - 20 commentaires
-
Sa fait 2 ans que c'est sur le N95 ....
De la poudre aux yeux l'iphone, un attrape teubé -
Oui c'est vraiment risible. 5 Mégapixels, comme si c'était nouveau ! Une fois de plus Apple va essayer de combler son retard sur la concurrence, et une fois de plus les gogos vont marcher à fond en pensant que 5 mégapixels sur un smartphone c'est une révolution !
-
Pas d'accord avec vous !
Même s'il y a bien quelques iphone-maniacs, ce sont les média, relayant ce genre d'infos, qui sont les coupables !
L'iphone n'est pas parfait, loin de là !, et sur le papier, en termes de specs, il est derrière les autres smartphones... mais je peux vous dire que même si mes précédents Windows phones étaient meilleurs sur papier, je ne changerais pas mon iphone pour un autre appareil maintenant, tant l'ergonomie est au top ! (n'est-ce pas cela qui compte avant tout ? assez subjectif en fait...) -
Très subjectif même. Pour moi l'ergo d'un iphone est à chier et rien ne replacera un bon windows mobile. Par contre le hardware n'est pas subjectif, c'est un fait, ça ne se change pas à coup de firmware, et là dessus ils sont encore et toujours à la traîne. Amener un capteur de 5mpx alors que pour le même prix ils pourraient proposer du 8mpx (comme sony/samsung), c'est une blague pour proposer encore un autre modèle plus tard et plus cher (comme avec le GPS, la 3G, la video...). S'ils conservent leur design (ce qui est le plus probable vu les 3 modèles précedents), il n'y aura ni flash, ni optique de qualité, donc ça restera un appareil photo bas de gamme.
D'ailleurs, ça ne méritait même pas un article... -
J'ai un blackberry, un nokia N97, un nokia N95 et un iphone 3G... Mon préféré au quotidien? Le iphone.
Windows mobile est tres mal fait cest laid dans les menu, blackberry, pareil trop compliqué pour l' utilisateur lambda.
Iphone cest beau simple, facile a utiliser, utiles (et oui quoi que vous disiez pour surfer sur le net ya pa mieux ni plus confortable!! Les impressions écran donne une facilité d'acces aux contenus.
Pour parametrer quelque chose ou un option su Blackberry cest long chiant et compliqué, windows mobile, ça rame, les applications ressemble plus à une game boy, alors que sur le iphone ça ressemble a une psp.
puis je me sers de l'iphone pour les actualites, tous les grands journaux ont leur application, pour internet, pour m'amuser dans le metro. Démarrer un windows mobile ou un blackberry cest bien plus long.. jai quitté apple pendant 6 mois puis jai recraqué, les petits detail, la beauté, et l'utilité du iphone (sauf ceux qui prennent toutes les pllis à la con), fond le charme de ce telephone.
Niveaux perormances JE SUIS ENTIEREMENT DACCORD QUIL EST EN DESSOUS D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE. -
Mais apple à pris une stratégie inverse au concurrent: prende la beauté et de la simplicité et la faire evoluer pour atteindre le niveaux des concurrents. Notez que apple ça fait seulement 3 ans quils ont des telephones, et qu'ils ont que trois modeles!! nokia ou samsung ou les autres investissent à plusieurs sur la recherche et developpement, cest comme pour les ordinateurs: apple avance seul, les autres qui ont peur penchent pour windows. regardez l'iphone, vos parents votre petit frere, votregrand mere saurait l'utiliser meme pour internet, filez leur un nokia, rien qu'a voir l'engin, il se disent qu'il ny arriveront pas (ecran trop petit trop de bouton, trop de menu. et les widgets les concurrent les piquent à apple, ils doivent en avoir marre de faire toujorus plus performant, mais tellement moins pratique!!! Et apple n'a jamais prétendu que ses évolutions sur le iphone étaient spectaculaires!
Regardez pour les ordinateurs, exemple le macbook, je l'ai depusi 2 ans, aucun ralentissement, ça chauffe jamais, le ventilateur ne se met en route que lorsque je lis un cd, la batterie tiens longtemps, ce ne sont pas des performances interessantes pour tout le monde, car ceux qui cherchent la pointe de la technologie, la meilleur carte graphique, les meilleur processeur, ne sont pas la cible d'apple: Windows fait des produits haute technologie, mais cest pas fiable, loin de là. Si vous n'aimez pas apple c'est que vous n'êtes pas la cible de la marque à la pomme. -
Et essayer un mac, comparez à windows, vous allez revivre par la simplicité: depuis que jai un mac, je m'ennui, oui je m'ennui: fini les longues soirées/nuits à chercher comment reparer mon ordinateur, ou à cherche le pilotes de l'imprimante, ou a par comprendre le menu upfiles, ou key sud, pour arriver a faire fonctionner mon ordi.
Apres avoir testé à 20 ans, plus de 50 téléphone, li iphone est le seul a avoir un tactile aussi précis, agréable....
En téléphonie, on innove sur la technologie et petit a petit on rend accessible et simple lutilisation, appel fait l'inverse: cest la meilleure stratégie pour cibler et fideliser: bravo apple! -
l'iPhone n'est pas un Smartphone parmis tant d'autres, c'est un iPhone et c'est ça qui en fait sa notoriété.
-
L'inflation du nombre de pixels sur un capteur de taille ridicule servi par une optique pourrie ne rapporte qu'au markting.
La taille du photosite diminuant avec le nombre de pixels fait perdre en définition, et le bruit du capteur augmente.
En prime, la taille du fichier généré grimpe aussi.
Bref un bel attrape couillons.
Mais à partir du moment où le geek aime à se la péter avec son *phone branchouille qui lui fait presque le café, avec tout ce que ce comportement suppose d'irrationnalité, les constructeurs auraient bien tort de s'en priver.
Après le mp3 référence musicale, la photo sur téléphone mobile en passe de l'être ?
On est mal barrés si la masse des gens convoite ou prend comme référence des technologies fourguées par un discours marketing dont le but est de nous prendre pour des dindes de Noël, mais en toutes saisons. -
Et bien korbendallas, quelle apologie à Apple ! J'espère qu'ils t'ont fait un beau chèque pour ton discours de fanatique hors-sujet, bourré de clichés et aussi trompeur qu'une pub apple. Tu veux un cookie ? Ah au fait, si Apple est si merveilleux dans ton monde magique, pourquoi ont-il un SAV ? Allez joyeux noël
-
Pareil, je me demande si c'est financé comme discours ou juste copié-collé...
"ecran trop petit"
Attention, c'est un défenseur de l'ergonomie tactile au doigt sur écran de 3.5" qui parle... Et manifestement il a pas tout compris aux notions intervenant dans la consommation électrique d'un écran et donc dans l'autonomie...
"trop de bouton"
Idem ^^ Sur un tactile, les boutons sont affichés à l'écran, mais il y en a toujours autant gros bêta. Ajoutons à celà que le bouton apporte une sensation de relief qui permet de taper nettement plus vite sur un clavier (si je pouvais organiser ça, je prendrais n'importe quel utilisateur de tactile prétendant le contraire en concours de vitesse de frappe histoire qu'on rigole), mais c'est vrai que c'est quelque chose de totalement accessoire quand on a un gros mail à taper...
"trop de menu"
Oui enfin si ton modèle c'est l'approche iphone où on met tout en bordel sur plusieurs pages et démmerde-toi... C'est tout à fait possible, c'est juste qu'un système hiérarchique est plus ordonné une fois qu'on s'y est habitué. -
"et les widgets les concurrent les piquent à apple"
Ca dépend ce que t'appelle widget...
=> Petite appli sur l'écran d'accueil : ça n'existe pas sur l'iphone. Si tu veux savoir de qui sont les nouveaux messages en les lisant plus tard, tu ouvres une appli, si tu veux connaître les entrées d'agenda en cours, tu ouvres une appli, si tu veux accéder plus rapidement aux applications couramment utilisées, bah tu peux pas parce que ça violerait le Principe du Bordel d'Icônes où tout programme doit être entassé avec les autres (sauf si c'est phone/mail/safari/ipod, car tonton jobs a déclaré qu'elles seraient en valeur et quel que soit l'usage que tu as de ton tel tu n'y changeras rien) ^^
=> Appli en général : Oui, c'est sûr que scummvm, nethack UIQ, et les vrais émulateurs (où on met le jeu qu'on veut), c'est totalement pompé sur apple...
"Et apple n'a jamais prétendu que ses évolutions sur le iphone étaient spectaculaires!"
. Ouais, c'est sûr, il n'y a aucune forme de prétention et d'irréalisme dans ce genre de pub... -
(Je parle des pubs "Pour presque chaque usage que vous pouvez imaginer, il existe une application". Le commentaire a pas été enregistré.)
-
"Et essayer un mac, comparez à windows, vous allez revivre par la simplicité: depuis que jai un mac, je m'ennui, oui je m'ennui: fini les longues soirées/nuits à chercher comment reparer mon ordinateur, ou à cherche le pilotes de l'imprimante, ou a par comprendre le menu upfiles, ou key sud, pour arriver a faire fonctionner mon ordi."
Alors autant je ne porte pas l'ergonomie windows dans mon coeur, autant les macs me font bien pleurer aussi... Qu'on parle de iTunes qui freeze quand la livebox est plantée (j'ai longtemps cherché un problème réglé par une mise à jour, mais non...), de Quicktime qui n'est pas fichu de gérer des formats de vidéo universels comme le WMV (c'est vrai, microsoft c'est le mal, alors à quoi bon supporter leur format ? C'est pas comme si c'était un des plus répandus du web après divx...), du système qui fournit des drivers d'imprimante HP où on ne peut pas changer les paramètres d'impression et gaspille plein d'encre (tout en affirmant les supporter). Et as-tu essayé de monter un DVD avec iDVD ? Le logiciel est puissant, mais son maniement est une belle prise de tête... Non, faut arrêter avec ça, l'informatique c'est avant tout la science de vouloir faire tout faire à une machine avant de s'étonner que ça plante, et les macs ne font pas exception... -
"En téléphonie, on innove sur la technologie et petit a petit on rend accessible et simple lutilisation, appel fait l'inverse: cest la meilleure stratégie pour cibler et fideliser: bravo apple!"
Toi, tu as manifestement utilisé mac os 9 et admiré l'ergonomie et la stabilité extrême du système et des applis fournies avant de parler ^^ Et tu ne t'es jamais questionné sur l'utilité d'*obliger* l'usage d'itunes avec un ipod/iphone...
Si apple ont bonne réputation, c'est ptêt aussi parce qu'ils ont le talent marketting de faire passer la merde qu'ils font sous le tapis de mettre en valeur celle des autres marques. Mais quand on creuse un peu, c'est une belle bande d'enfoirés comme tout le monde...
@gniark : Je suis tellement, tellement, tellement d'accord avec toi... -
Apple a toujours fait des produits , simple a utiliser , et par conséquent techniquement inférieur dans la mesure ou il est très difficile de conjuguer stabilité et nouveauté.
Le vrai génie aurait été d'arriver a faire les deux , mais pour le moment personne n'y arrive.
Pour les mac c'est pareil (pas de blu-ray , performance en crossfire ou sli très loin derrière les machines windows etc )
Pour l'iphone c'est pareil , ils prennent la moyenne du marché a un instant T, et essayent de l'améliorer du point de vue de l stabilité et de l'ergonomie, c'est pourquoi on trouvera toujours des terminaux plus puissants, mieux dotés, avec de plus grand ecran , plus de pixels qu un iphone.
Sur le confort d'utilisation ca reste subjectif en effet, pour avoir utilisé un iphone l'ete dernier 3 semaines, et avoir fait joujou avec l'apple store , on se retrouve vite avec plusieurs pages d'appli qu il est impossible d'organiser comme l'on souhaite, résultat parfois il faut plus de temps pour chercher l'appli que pour la lancer (enfin ce n'est que mon avis )
Cela dit la force d'apple reste le marketing (sur ce point tout les concurrents sont loin derriere) j'ai recu des mails qui en substance disait : je t'envoie un mail de mon iphone dingue non ? comme si l'on decouvrait ce qui existe depuis des années. -
Il sera en métal ou ce sera encore une camelote en plastique?
-
Pour continuer sur la polémique Iphone Vs Windows phone: je veux juste temoigner que j'ai été pendant longtemps partisant du windows phone et tres retissant vis a vis du ipone car sur papier les windows phones sont plus "Performants".
mais je dois dire qu'en pratique (quoi qu'on en dise) il n'y a pas de comparaison possible.
L'efficacité , rentabilité , accessibilité du iphone est sans précédant.
alors que le Win phone bug aux moments ou on en a le plus besoin !!! comme par magie. le iphone tient la route et fonctionne quand on lui demande (et oui c très important).
les applications disponibles sont pertinentes ( pour la plupart) et en plus tres faciles d'installation.
Merci a Mac d'amener un vrai outil multifonction utile dans la vie de tous les jours pour changer du gadjet fait pour les geeks. -
Vous dites vraiment nimportquoi, sans deconner regarder le design du iphone et des vieilles ganaches des nokia...ou alors ca part vraiment trop en geek pour moi et je comprends pas l'attrait pour les windows mobile qui sont hiper degeulasses et pas du tout accesibles
-
D'ailleurs a l'attention de tous les geeks de plus de 22 ans de ce site je vais me hasarder a une comparaison avec les consoles de jeux: ca me rappelle les mecs qui achetaient une jaguar d'atari (windows mobile) en disant qu'elle etait 4 fois plus puissante qu'une supernes (iphone)
Dernières News
-
Grave incident sur le réseau d'Orange qui demande à Free Mobile d'ouvrir ses antennes
Business -
L'opérateur historique affirme une nouvelle fois que l'essentiel des communications de Free Mobile passe via son réseau. Au point d'avoir généré un "grave incident" la semaine dernière. Le p-dg d'Orange assurait pourtant il y a une semaine que le risque de saturation n'existait pas...
[8 commentaires] -
Windows Phone : Tango pourrait siffler le début de la fragmentation
Stratégie -
Cette mise à jour devrait permettre de rendre éligibles à l'OS des terminaux moins haut de gamme. Ce qui aura un impact sur l'accès aux applications...
[3 commentaires] -
Le smartphone est-il en train de tuer les webmails ?
Avis d'expert -
L'institut comScore établit un lien entre baisse de la fréquentation des messageries en ligne et essor des smartphones. Surtout chez les 12-24 ans.
[1 commentaire] -
Spotify pour iOS propose la diffusion en 320 Kbits/s
Application -
L’application Spotify pour iOS propose désormais trois niveaux de qualité de streaming dont un mode « Extrême » à 320 Kbits/s qui était jusque-là proposé sur la version desktop.
[1 commentaire] -
NFC : une faille dans Google Wallet ?
Sécurité -
Grâce à un logiciel dédié, il serait possible d'accéder à toutes les coordonnées de cartes de crédit stockées dans l'application de paiement mobile.
[Réagissez !]