Trimestre record pour Samsung grâce à sa galaxie de smartphones

Réagissez - 9 commentaires

• #1 - par shooby  le 2012/01/06 10:34:05

  On pourrait se demander ce qui pourrait bien les stopper ... hélas

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par ic3m4n  le 2012/01/06 10:57:19

  @shooby : Oula tellement de choses ...
  
  Les choses évoluent à une vitesse vertigineuse en info.
  
  Il suffit pour une entreprise de rater un virage, et tout son monde peut s'écrouler.
  
  
  
  Regarde Nokia.
  
  Y a pas si longtemps, c'était un bulldozer, et ils ont ratés le virage smartphone.
  
  Maintenant, même si ils sont vivant grace aux features phones, ils sont pas terrible niveau forme...
  
  
  
  Imagine maintenant que samsung rate un palier niveau smartphone (ou l'étape suivante), ça pourrait tout faire s'écrouler. L'informatique, c'est vraiment un modèle où il est dur de faire des prévisions à moyens/long termes.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par robert444  le 2012/01/06 10:59:34

  hélas ? pourquoi hélas ?
  
  
  
  Qu'est ce que Samsung aurait de moins bien que la concurrence ?
  
  
  
  Et jusqu'à preuve du contraire, Samsung à jamais cherché à contrôler ses utilisateurs ( enfin emprisonner serait le terme) .
  
  Non pas que tout soit parfait, mais au moins leur business c'est de vendre des téléphones, pas de nous imposer un point de vue idéologique que des masses crédules avalent bêtement.
  
  
  
  Par exemple, j'ai jamais entendu dire le patron de Samsung qu'il fallait interdire au utilisateurs de produits samsung de regarder des photos ou des dessins de nichons sous prétexte qu'un mec (= trou du c.) trouve que c'est pas bien. (enfin tant que y'a des cons prêt à payer 2x plus chère pour être emprisonnée dans une prison super cool parce que y'a une pomme dessus, Apple aurait tort de se priver).

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par timiteh  le 2012/01/06 11:41:44

  @ic3m4n
  
  Nokia rater le virage Smartphone ?
  
  Vous voulez dire qu'ils ont raté l'évolution (ou selon moi la regression) des smartphones ?
  
  Car je considère les téléphones à base de Symbian comme bien plus des smartphones que l'iPhone ou les Windows Phones.
  
  Seul les Android Phones tendent à être des smartphones plus sophistiqués mais même là tout est relatif.
  
  Toutefois, je reconnais que Nokia n'a pas su faire évoluer correctement Symbian au niveau de l'U.I et de la réactivité.
  
  De plus ils n'ont pas été assez réactifs avec Maemo qui avait pourtant un très bon potentiel.
  
  Les voila donc coincés avec Windows Phone qui sur bien des points une significante regression par rapport à Windows Mobile. Et non pour moi l'U.I et la réactivité ne sont pas les seuls aspects importants d'un smartphone. La flexibilité est tout aussi importante.
  
  
  
  @Shooby
  
  hélas pourquoi ?
  
  Parce que Samsung n'est pas Apple ?
  
  Seul Apple aurait le droit de dominer le marché des smartphones ?

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par ic3m4n  le 2012/01/06 12:22:13

  @timiteh :
  
  perso, le principal avantage des nouveaux smartphones par rapport au premier symbian / WM6.1, c'est pour moi la navigation internet.
  
  Le fait de disposer d'écran tactile suffisamment grand et agréable pour vraiment avoir une navigation correcte, c'est là que pour moi, on a effectué un vrai virage (et là au sens d'évolution).
  
  
  
  Nokia n'a pas su prendre ce virage correctement, et aujourd'hui, il en subit les frais.
  
  Oui, Maemo avait un bon potentiel, mais ils ont pas eu le timing en effet.
  
  Aujourd'hui, nokia n'est plus du tout indépendant (alors certains estimeront que c'est un bien d'avoir WP7, etc ... je ne veux pas polémiquer la dessus), donc pour moi, une perte d'indépendance, d'une certaine manière c'est un échec.
  
  
  
  Et quand shooby parlait de hélas, je ne pense pas qu'il faisait allusion à Apple.
  
  Je ne suis pas pour une grosse domination d'un constructeur ou même d'un OS.
  
  Alors que aujourd'hui, dans le monde Android, on a en bonne partie Samsung assez loin devant, puis HTC, et les autres à la traine.
  
  
  
  Je ne suis pas non plus pour une domination énorme d'Android sur les autres OS, car quand il y a une trop grosse domination, y a vite fait d'avoir des abus, et çà nuit à l'utilisateur car il n'y a plus de vrai concurrence.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par shooby  le 2012/01/06 12:49:11

  exact, quand je dis hélas, c'est à propos de samsung, une marque que je n'aimes pas plus que ça (mauvais souvenir de mon seul smartphone samsung, le player addict 16 Go ... oui je sais, j'ai vraiment cherché lol). Même si dans le genre j'aime encore moins LG. Je préfère amplement HTC ou sony ericsson. Ceci dit, il est clair qu'il n'y ai pas de fabricant qui domine outrageusement (comme avec le monde PC et els 90/95% de windows, j'ai plus els chiffres réent mais c'est dans cette zone) n'est pas un mal

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par pilk  le 2012/01/06 15:21:33

  Il ne faudrait pas qu'ils fassent comme Motorola à multiplier les téléphones d'un même nom sans pour autant proposer de réelles améliorations et finir dans le désintérêt général (Razr, Galaxy, même combat ?)
  
  Quad-core, 12M pixels ... on s'en fiche ça ne donnera pas un téléphone plus véloce sauf si android est vraiment gourmand en ressources ..

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par shooby  le 2012/01/06 15:50:22

  Ce qu'il faudrait surtout, c'est une gamme relativement limité mais différentiée avec applis et équipements spécifiques que les autres n'auront pas, où chaque modèle sert à quelque chose, comme ce que faisait Sony Ericsson à une époque avec ses séries K, F, ... Un smartphone d'entrée de gamme, un haut de gamme, un avec clavier physique dédiés réseaux sociaux, un dédié médias (avec bon APN rétroéclairé, lecteur multimédias dlna acceptant tous les formats ...) , un "tous temps" ...

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par pilk  le 2012/01/06 17:28:03

  ah oui un vrai smartphone android avec clavier ça serait top ! et pas les gadgets actuels avec les boutons facebouc ou des écrans trop petits ou de mauvaises résolutions.

  signaler au modérateur  répondre