iPhone OS 3.0 : 100 nouvelles fonctionalités

Par
businessMOBILE.fr le 17 mars 2009

Tags: Apple iPhone

Donner votre opinion
Imprimer
Envoyer par mail

Apple a annoncé 100 nouvelles fonctionnalités pour la version 3.0 du système d'exploitation de l’iPhone. Disponible gratuitement cet été pour les possesseurs du smartphone, la mise à jour coûtera 9,95 dollars pour les propriétaires d'iPod Touch.

Apple a présenté quelques-unes des 100 nouvelles fonctions du firmware 3.0 de l'iPhone. La version 3.0 sera gratuitement accessible, dès cet été, pour tous les possesseurs du smartphone.

En revanche, elle risque, par certains aspects, de décourager les utilisateurs. En effet, elle propose des fonctionnalités qui n'existeront sur le plan matériel, que dans une prochaine version du terminal dont la présentation est prévue lors de sa prochaine conférence de développeurs WWDC.

Voici quelques unes des principales évolutions:

Copier/coller
Parmi les fonctions attendues, le copier/coller. Pour l'activer, il suffit de toucher le mot ou la phrase retenue et un menu contextuel apparaît, donnant la possibilité d'effecteur cette fonction, également accessible dans le navigateur Safari.

(Crédit photos : Appleinsider.com)

Shake Universal Undo
Une nouvelle fonction, plus originale a fait son apparition : l'annulation de la commande (quelle qu'elle soit) en remuant l'appareil.

Mode paysage
Le mode paysage fait son apparition pour les applications de courrier électronique, SMS et Notes.

(Crédit photos : Appleinsider.com)

MMS
Ils permettent d'envoyer des photos, des vCards, des fichiers audio (ou des mémos vocaux, également une nouvelle fonction).

Push
La version 3.0 autorise le push notification. Apple est conscient de son retard dans ce domaine, et le justifie par le fait qu'il a dû revoir sa copie technique. Mais la firme ne veut toujours pas entendre pas du multitache, trop gourmand à son goût en batterie, lui préférant le push d'une messagerie instantanée qui ne consommerait que 23% de la batterie selon Apple.

Calendrier
L'iPhone propose à présent CalDAV, un protocole de calendrier ouvert, qui supporte iCal, Google Calendar, Outlook Internet Calendar, etc.

Spotlight
Nouvelle application embarquée, elle permet sur une seule et même page de centraliser les recherches de fichiers sur le terminal, parmi les applications clés (courrier électronique, calendrier, notes, musique).

(Crédit photos : Appleinsider.com)

Enfin, en vrac, le nouvel iPhone supporte le Bluettooth stéreo, la possibilité d'effacer ou de rediriger les SMS en masse, des protocoles de sécurité comme LDAP ou le VPN à la demande, la synchronisation avec les Exchange Active Synch Policies ou encore un contrôle parental renforcé.

En revanche, le flash n'est toujours pas supporté.

Le firmware 3.0 est mis à disposition des développeurs référencés par Apple, dès aujourd'hui en version bêta.

Donner votre opinion
Imprimer
Envoyer par mail

Réagissez

Par hugh le 17/03/2009
Article très approximatif ...

Le copier/coller est évidemment présent au sein de tout le système.

Le clavier en mode paysage également.

Le push vient en solution alternative à la possibilité d'avoir plusieurs applications ouvertes en même temps (rien à voir avec le multi-tâches qui est au coeur de tout système moderne depuis plusieurs décennies ...). Il permettra de faire fonctionner toute une quantité de services en arrière plan, alimentant les données d'applications non ouvertes d'un point de vue de l'IHM.

De plus vous ne dites rien au sujet des nouvelles fonctionnalités des applications de l'iphone ni au sujet des nouvelles possibilités sociales de l'OS qui semblent être au coeur de la stratégie d'Apple pour la suite des choses et qui ont quand même pris la moitié de la conférence ...
Par nolan le 17/03/2009
Comme je le prédisais il y a des mois, ce sont toutes les technologies mises en œuvre dans Mac OS X qui sont petit à petit déportées sur l'iPhone OS. Des choses comme Spotlight ou encore le protocole de communication Bonjour ont déjà une vie sur Mac OS X depuis plusieurs années, et sont aujourd'hui intégrées dans OS X Mobile. Le SDK est riche, les API sont élégantes et modernes, alors les développeurs suivent sans difficultés.

Nul doute qu'Apple conservera une certaines avance en matière d'efficacité applicative face à des solutions comme Windows Mobile (complètement à la ramasse, dixit le patron de Microsoft lui-même, mais c'est promis, la prochaine version de WM elle sera géniale et en mettra plein la vue à la concurrence), Androïd (qui démarre quasiment de zéro là ou Apple apporte des technos éprouvées et est déjà sur le marché depuis 2 ans en ayant fait véritablement démarrer le marché des applications pour mobiles) ou encore Symbian ou WebOS qui tarde à voir le jour.
Par nolan le 17/03/2009
"Copier/coller"

=> Comme souvent le plus intéressant avec Apple n'est pas ce qu'ils font mais comment ils le font. Le copier/coller a l'air insignifiant comme fonctionnalité. Et pourtant deux barrières s'y opposaient sur l'iPhone OS : leurs choix en matière de sécurité (sandboxing applicatif) et d'interactivité (entièrement tactile). Alors certes deux ans pour trouver une solution à cet épineux problème c'est long (trop long à mon goût), mais force est de constater que la solution qu'ils dévoilent aujourd'hui semble des plus élégantes (voir la vidéo de la conférence pour se faire une idée de son efficacité).
Par TERRY le 18/03/2009
"En revanche, elle risque, par certains aspects, de décourager les utilisateurs. En effet, elle propose des fonctionnalités qui n'existeront sur le plan matériel, que dans une prochaine version du terminal dont la présentation est prévue lors de sa prochaine conférence de développeurs WWDC."
Terminal, on parle d'une nouvelle version de l'application d'accès à UNIX (annoncée dans Snow Leopard?) ou de l'Iphone lui-même? Dans le 1er cas, on ne voit pas très bien où cela pose un problème de travailler avec l'actuelle version, dans la mesure où le SDK est disponible tout de suite. S'il s'agit de la seconde option, je ne voudrais pas commettre d'impair, mais je n'ai rien entendu de tel pendant le Keynote. L'OS 3 de l'Iphone conviendra à tous les Iphone déjà existants, avec simplement quelques restrictions sur quelques fonctionnalités concernant l'Iphone V1...
Bizarre, bizarre...
Par Alexis le 18/03/2009
Ces fonctions sont déjà présentes (pas toujours sous la même forme, il est vrai) dans Windows Mobile ou d'autres plate-forme.
En gros, ils rattrapent leur retard dans tout ce qui se situe hors du domaine "show off"...
Par Tryde le 18/03/2009
En ne parlant que de l'OS, pour que l'iphone OS arrive au niveau de WindowsMobile tel que je l'utilise sur mon TYTN2, il faudrait (sans jailbreak) :
- Driver Mass storage
- Utilisation possible sans jamais installer itunes (oui je suis sous linux)
- Installation d'appli / de firmware sans l'appstore ni itunes (j'aime avoir le choix et j'ai linux)
- Un vrai multitache (car j'aime écouter une webradio en utilisant le GPS)
- IGo 2008
- Support du Flash
- Skyfire (ou équivalent)
- Support complet de Outlook (pas exchange)
- MS Voice command
- WMWifirouter 1.25 (parce que j'utilise souvent le mobile en carte wifi pour mon portable boulot)
- La possibilité d'avoir des ROMs custom comme sur WM
- Support d'une souris et d'un clavier externe (bluetooth, usb)
- mode paysage / portait conservé dans toutes les apps même le lanceur d'appli
- msn messenger (pas un client alternatif)
- Galarm
- enregistrement video
- lecteur à-tout-faire comme VLC ou TCPMP
- un vrai écran d'accueil utile et configurable intégralement comme touchflo, throttlelauncher, spbmobile shell...

C'est grosso modo ce que j'utilise couramment et windows mobile le fait très bien.
Par john le 18/03/2009
Ohh, un geek !
Par Michel Poulain le 18/03/2009
Tu as raison Alexis. Windows Mobile n'a aucun retard. Et est tellement en avance sur son temps. On se demande même pourquoi ils font tant de promesses pour WindowsMobile7 dans un an... ;-)
Par Tryde le 18/03/2009
@Michel Poulain

Hormis l'ergo, Windows Mobile (et à plus forte raison Windows CE) ne souffre d'aucun retard parce qu'il est complètement modifiable et pensé pour les applis tierces. Toute lacune dans ses fonctionnalités peut se résoudre avec un logiciel tiers, même pour l'ergonomie, HTC l'a démontré à plusieurs reprises.
Si l'iphoneOS était si bien conçu, apple n'aurait pas eu à faire cette version 3.0 puisque chaque lacune aurait pu être comblée bien avant avec des programmes comme on en voit avec le jailbreak.
Par nolan le 18/03/2009
@Tryde : On en revient à l'opposition entre hétérogénéité de solutions tièrces multiples et homogénéité de solutions intégrées.

Bref, en gros l'opposition entre les solutions Apple et les solutions concurrentes.

Tu préfères le modèle MS, ok, mais c'est pas une raison pour ne pas chercher à comprendre en quoi un modèle adverse semble aujourd'hui remporter un franc succès.

Essaie de passer ton temps à montrer en quoi la solution qui te tient à coeur devrait répondre aux besoins de la majorité des gens plutôt que de troller en permanence sur les news relatives à la concurrence...

Faire un listing de 3 pages des choses que permet l'iPhone et que ne permettent pas les produits concurrent serait tout aussi facile que ton commentaire (d'ailleurs je suis persuadé que tu pourrais le faire toi-même), ce n'est pas ça qui fait avancer le débat, c'est stérile comme démarche de réflexion.
Par Nico1408 le 18/03/2009
Pas mauvaise synthèse, juste quelques remarques :

- Il n'a pas été question de nouveau terminal, toutes les fonctionnalités seront présente avec l'iPhone 3G actuel et seules quelques unes ne le seront pas avec le iPhone de 1ère génération (le iPhone EDGE qui n'est plus en vente depuis près d'un an!).

- On peut aussi noté en vrac : la synchronisation des Notes avec l'ordinateur l'apparition des notes vocales la possibilité d'acheté des modules suplémentaire pour un programme, par exemple : nouvelle carte avec un logiciel de cartographie, fonctionnalité supplémentaire (comme le passage d'un version standard à une version pro d'un logiciel)... l'auto-complétion avec Safari l'anti-pishing aussi dans Safari
Par nolan le 18/03/2009
@Tryde : "Si l'iphoneOS était si bien conçu, apple n'aurait pas eu à faire cette version 3.0 puisque chaque lacune aurait pu être comblée bien avant avec des programmes comme on en voit avec le jailbreak."

=> Tu te contredis :
Si les programmes du jailbreak permettent de combler des lacunes de l'OS comme tu le prétends, alors ça prouve que les lacunes de l'OS peuvent être comblées par des programmes tiers, et donc que la conception de l'OS n'a rien de problématique (vu que le jailbreak ne modifie pas la conception de l'OS).

"Toute lacune dans ses fonctionnalités peut se résoudre avec un logiciel tiers"

=> Autre preuve de ta démarche malhonnête : si on te répondait que pour avoir les fonctionnalités que tu souhaites il fallait installer des logiciels tiers, tu serais le premier à conclure : "vu qu'il faut installer tout plein de merdier pour avoir ce que je veux, c'est bien la preuve que l'OS n'est pas au point !".

Bref, il serait temps que tu devienne constructif dans tes interventions... :o)
Par Michel Poulain le 18/03/2009
> Tryde : je te retourne le compliment.

Si WindowsMobile ne souffre d'aucun retard et si l'iPhone a autant de lacunes, explique-moi depuis que l'iPhone est sorti :

- pourquoi il y a désormais plus d'applications tierces sur l'iPhone (et bientôt plus que sur Palm) alors que Windows Mobile "est complètement modifiable et pensé pour les applis tierces" selon tes dires... (sans parler des 800 millions de téléchargements d'appli iPhone en 6 mois seulement d'existence)

- pourquoi fait autant d'effet d'annonce sur les prochaines versions de WM et pourquoi Microsoft a sorti à la va-vite WM 6.5 et va prochainement sortir WM 7. « Si Windows Mobile était si bien conçu, Microsoft n'aurait pas eu à faire cette version 7 (ni 6.5) » en reprenant tes dires... WM a eut 10 ans pour évoluer. Pourquoi 2 versions en seulement 1 an ?

- pourquoi 6 mois après la sortie de l'iPhone, les statistiques officielles de tous les sites montraient qu'il y avait plus de visiteurs mobiles sous iPhone que sous Windows Mobile (malgré l'absence de Flash, comme quoi Flash, n'est pas déterminant pour le surf mobile mais l'ergonomie du téléphone et la qualité du navigateur oui).

- pourquoi si Windows Mobile est si avancé, il est si lent à l'usage ? N'est-ce pas parce qu'il fait tout, et tout en même temps, et du coup tout "plus ou moins bien et plus ou moins rapidement sur un si petit appareil" ? ;-)
Par Michel Poulain le 18/03/2009
... (suite)

La différence entre un usager de téléphone qui fait "WMWifirouter", "Driver Mass storage" et autre "ROMs custom" et un usager d'iPhone : c'est que si Apple sortait un téléphone qui vide ses batteries en 1h en actionnant tous les logiciels en même temps, ça ferait un pataquès. Alors que les Geek, ça ne les dérangent pas d'avoir leur téléphone branché en permanence sur l'allume-cigare.

Et un Geek préfère avoir un téléphone une ergonomie "à stylet" et exploiter 25% des 10.000 fonctions qu'un téléphone qui fait moins de choses, mais tout bien et très facilement sans devoir jongler entre "tactile et stylet" et menus et sous-menus de la taille d'une patte de mouche. Demande autour de toi, personne sur iPhone ne sait ce qu'est installer un certificat pour utiliser une appli. J'espère que ça sera toujours ainsi.

Je crois que tu ne pourras jamais utiliser d'iPhone. Mais que les téléphones qui copient l'ergonomie de l'iPhone et son interface "sans stylet" te font vraiment envie. C'est ton droit.
Par Alexis le 18/03/2009
@Michel Poulain

Etes-vous expert en mauvaise foi, en plus d'être un fan d'Apple ? Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
Windows Mobile souffre de gros problèmes d'ergonomie par rapport au iPhone, qui a représenté une grande innovation en la matière. Mais _fonctionnellement_ l'OS de iPhone est en retard.
Quand au problème de lenteur de WM (et de stabilité), tout dépend des performances hard et l'intégration de l'OS à l'intérieur. J'ai un HTC assez vieux sous WM5 véloce et très stable.

Après, je ne défends pas particulièrement WM, qui comme MacOSX s'inscrit dans un modèle "privateur" (proprietary). Pour moi, l'avenir c'est Android, sa gratuité et son ouverture.
Le match Android / iPhone va être intéressant.
Par lano le 18/03/2009
Ahaha ça faisait longtemps que j'étais pas venu ici (plusieurs mois)...
Et je vois toujours le même gus défendre & encenser Apple coute que coute comme si Steve Jobs était son père (ou plutot son gourou...)
Bravo, toi tu as trouver un sens à ta vie ^^

Mais pour tout les autres, force est de constater qu'Apple a juste rattraper son retard sur des fonctionnalités basiques.
Par Tryde le 18/03/2009
Tu trouves ma démarche malhonnête ? Pourtant ce que j'attends d'un OS c'est qui boote. Les fonctionnalités il n'a pas à les fournir lui-même. Sous windows mobile, l'OS fait son boulot d'OS, le reste ce sont des modules, des services qui sont de MS ou d'autres. Alors oui c'est la différence homogene vs heterogene, que vient péter le jailbreak.

Le nombre d'appli tierces de l'iphone ne dépasse pas celui de WM, surtout en enlevant les doublons (genre les 4000 horloges diverses) et les jeux. Le parc d'applis WM est très large, tellement large que même après 6 ans d'utilisation de WM je découvre encore des applis inédites, sans compter les applis pro qui ne sont pas à la vente publique.

Quant aux stats d'utilisation de l'internet mobile, c'est pas tellement fiable :
- les utilisateurs de l'iphone sont identifiés comme tels et beaucoup ont souscrit un forfait internet
- la plupart des utilisateurs de WM sont identifiés comme des utilisateurs de PC (firefox, opéra, IE6) car c'est le meilleur moyen de passer outre les versions mobiles des sites, donc il ne contribuent pas aux statistiques. De plus, ils n'ont souvent pas de connexion illimitées.
Par toudou le 19/03/2009
J'ai envi de faire caca, quelqu'un veut un café? ou plutôt déca ?
Par JJFF le 20/03/2009
Moi, ce que j'en dit, c'est que j'ai du "supporter" pendant 3 ans un smartphone sous windows. Ces m... sous windows, je me demande comment on a pu oser mettre ça sur le marché, tellement c'est inapte à tout usage réel. J'en ai usé 2 (le 1r a fini dans un mur à force de me gonfler...), avant d'avoir l'immense honneur de passer à blackberry (ma boite semble aussi rapide que Microsoft pour évoluer...). Bon ben y a pas photo, j'ai enfin un appareil qui décroche quand j'appuie sur le bouton décrocher et raccroche quand j'appuie sur raccrocher, qu'on a pas besoin de faire rebooter au moins une fois par jour (d'autant qu'il faut 5 mn pour l'opération)...
C'est pas un iphone mais ça en a moins la fiabilité et c'est propre et pro à utiliser. Comme je ne sais même pas à quoi peut servir un "driver mass machin", je savoure mon plaisir... en révant d'avoir un jour un iphone.
Par Roy le 30/03/2009
Le nokia 3310, c'était un vrai téléphone !
Par fanatik le 31/03/2009
Et que dire du 3210? ^^
Par sylvain le 03/06/2009
je vais tous vous mettre d'accord quand j'étais pauvre je crachais su apple... Maintenant que je gagne bien ma vie, je suis passé sur mac pro 8 coeurs, imac 24 pouces et un macbook et je vais vous dire c'est le pied, car maintenant je travaille sans me soucier de rien...

avant j'étais jaloux maintenant je suis heureux, je vous le souhaite à tous !
Par paket le 07/06/2009
pff windows mobil est vachemen en retard sur apple. super ya plein de fonction mai pour les trouver vive la galere alor ke sur liphone tt est a porté de "doit" dc bon voila ya pa foto windows mobil est a la traine.
Par guillaume le 17/06/2009
iphone wiondows ou les autres
c'est le remake de la vieille guerre des ordi
windows etait précurseur sur le tactile apple l'a enormément amélioré techniquement. apres il est vrais qu'on n'a pas tous des mac chez nous et qu on aime bien les appli qui communique entre elle... le seul truc que je reproche a iphone c est le calendrier ca serais bien d'avoir comme sur WM le prochain rendez vous sur la page du déverouillage par ex car l'iphone peche un peu sur son utilisation pro
Par claude le 17/06/2009
enfin la mise a jour iphone 3.o ce jour le 17 juin 2009 a 19 heure 15 precise .youppi...
Par sas le 21/01/2010
je suis ravi d avoir ce lien

La section Talkback est un espace de discussion portant sur le thème de l'article, la rédaction de businessMOBILE.fr se réserve donc le droit de supprimer tout message hors-sujet ou ne respectant pas nos règles d'utilisation, en particulier en cas de propos diffamatoires ou injurieux.