iPad : des lacunes face à un netbook mais jouent-ils dans la même cour ?

Par
businessMOBILE.fr le 1 février 2010

Tags: Apple iPad Tablet PC Netbook

Présentée comme un intermédiaire entre le smartphone et le netbook, la tablette d'Apple ne manque pas d'atouts. Mais l'iPad est loin d'offrir la même souplesse que les mini-PC. Analyse en images.

1 2 3 4 5 6 7

« Précédent | Suivant »

iPad : des lacunes face à un netbook mais jouent-ils dans la même cour ?

Pour Steve Jobs, le charismatique patron d'Apple, l'iPad corrige la "médiocrité" des netbooks actuels. Sa tablette réussirait donc le tour de force de combiner les atouts d'un ordinateur portable et d'un téléphone multifonction.

Mais il est vrai que l'absence de certaines fonctions dans la tablette d'Apple permet encore aux netbooks de se distinguer...

A lire, notre analyse, iPad d'Apple : vraie innovation ou déclinaison marketing de trop ?

1 2 3 4 5 6 7

« Précédent | Suivant »

Donner votre opinion
Imprimer
Envoyer par mail

Réagissez

Par Mike le 01/02/2010
Vraiment n'importe quoi votre article.
Tenez en voila un d'un vrai journaliste qui l'a eu entre les mains lui:
http://www.suntimes.com/technology/ihnatko/2017907,ihnatko-ipad-hands-on-012810.article
Par La rédaction le 01/02/2010
@Mike
Waa, quelle force dans l'argumentation ! Quelle précision dans le propos...

La rédaction
Par nolan le 01/02/2010
@La rédaction : J'imagine que Mike fait référence à toute les approximations et tournures de phrases qui plombent votre article et détruisent par la même occasion toute prétention d'information objective.

Pour vous donner quelques exemples :

Vous continuez, après 3 ans de mise sur le marché de l'iPhone a écrire que le site web standard de Dailymotion ne fonctionne pas sur Safari Mobile. Bon, bah c'est faux. Faites l'essai.

Vous écrivez que le recours au clavier physique n'est "pas convaincant". Etant donné qu'il s'agit d'un clavier Apple standard, j'ai du mal à comprendre la critique...

Enfin, Vous écrivez, je cite, "il faudra obligatoirement débourser 10 dollars pour installer un traitement de texte compatible". Là encore c'est faux. Les 140 000 applications de l'App Store sont d'ores et déjà compatibles avec cet iPad, et parmi elles on compte bien évidemment des traitement de texte, à des prix multiples, et même parfois gratuits.

Ainsi, et au vu de ces éléments, je n'ai aucun mal à comprendre la réaction de Mike.

A votre tour donc de faire preuve de plus de précision.
Par nolan le 01/02/2010
PS : Ah, et au fait, dans l'article du 10 décembre 2009, le texte du chapeau présente toujours une information erronée, et le prix de The Sims 3 est toujours faux. Je vous répète et vous confirme que ce jeu est à 5,49€ et non 7,99€ comme vous l'écriviez.
Par Hugo le 01/02/2010
Ce qui est pour moi le plus repoussant dans cet appareil: il y a des verrous partout.
Pas de connectique, pas de possibilité de faire des installations d'applis sans passer par ITunes sauf si on cracke le système et qu'on accepte de perdre le bénéfice de la garantie, et ainsi de suite.
Cette tablette est bridée de partout.
L'esprit Mac du temps des origines Apple s'est enrhumé avec l'Ipod, a attrapé une pneumonie avec l'Iphone et est décédé avec Ipad.
C'est très décevant pour un adepte Mac de très longue date.
Bien sûr c'est joli, c'est ergonomique, c'est "hype"... mais ce n'est plus Mac.
C'est une machine à tondre les geeks.
Par kim le 01/02/2010
Un des cœurs de métier d'Apple est désormais la vente de contenus, et pour cela il fabrique des terminaux, ipod, iphone et maintenant cette tablette.

Le comparer aux autres fabricants qui eux ne vendent pas de contenus est à mon avis une erreur. La stratégie d'Apple est totalement différente et peut paraître étrange à certains s'ils n'intègrent pas cette donnée.
Par Pour une poignée de dollars le 01/02/2010
La vitesse de rotation de la Terre a été modifiée depuis 40 jours ("Je vous répète et vous confirme que ce jeu est à 5,49€ et non 7,99€ comme vous l'écriviez."). Les plantes flétrissent, les oiseaux tombent comme des mouches, écoeurés par les miasmes putrides de la propagande anti-apple.
Notre Terre, que dis-je, notre Galaxie, que dis-je, notre Tablette tiendra-t-elle longtemps.
Par uuugg le 01/02/2010
Et si on comparait un Apple Ipad et Google ChromeOS sur un netbook tiens?
Par la rédaction le 01/02/2010
@Nolan

Curieux, je pensais être aussi objectif que dans cet article (http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39712585,00.htm) en montrant à chaque fois que le choix d'Apple pour telle ou telle fonction ou absence de fonction pouvait se justifier :
-volonté de se laisser de la marge au niveau marketing
-choix technologique pour défendre l'écosystème (flash)
-volonté de créer un nouveau segment de marché...

Concernant le reste :
OK pour Dailymotion, en effet, c'est l'exception qui confirme la règle.
Le clavier, ce n'est pas le clavier en lui même qui pose problème mais la façon dont il est connecté à la tablette (clavier et ardoise sont très, trop proches l'un de l'autre).
Enfin, sur les applications tierces, oui il y a le choix, mais un choix dicté par Apple et lui seul.

Amicalement
Par nolan le 01/02/2010
@la rédaction : Pour l'article dont vous mettez les lien, en effet. J'ai même rédigé un commentaire dans lequel j'écris que je suis d'accord avec votre analyse :o)

Concernant le reste :
Des exceptions qui confirment les règles comme celle-là sont quasi-systématiquement présentes dans vos articles (et si on remettait sur le tapis la soit-disante prise de contrôle d'un iPhone par un SMS piégé... prise de contrôle qui, en plus de n'avoir jamais existait, n'aurait même pas été sur le point de l'être en l'absence d'une autre faille).
Je note la précision concernant le clavier. Je trouve juste étrange qu'elle n'ait pas fait l'objet d'une ligne dans l'article.
Enfin, concernant les applications, vous n'êtes pas sans savoir que le Cloud computing nous amène des version web de traitements de textes connus, notamment un certain Microsoft Word...
Par deo le 01/02/2010
"Par ailleurs, l'iPad n'est pas nomade" => Pourquoi une version 3G alors ? oO
Il ne faut pas oublier la fonctionnalité eBook de l'iPad, car c'est aussi ce marché qu'Apple tente de pénétrer ! Et là dessus l'iPad semble bien supérieur à un netbook !
Enfin, le manque de connectique et l'obligation d'utiliser iTumes et l'AppStore peut en rebuter plus d'un (je m'inclus dedans), mais ça va dans la philosophie d'Apple de maitriser l'utilisation de leurs appareils pour assurer une meilleure expérience à l'utilisateur. Et c'est la force d'Apple : maitriser le hardware pour l'exploiter au mieux, éviter des bugs et les problèmes de configurations et drivers...
Par Pomme d'Arrosoir le 01/02/2010
"Vous continuez, après 3 ans de mise sur le marché de l'iPhone a écrire que le site web standard de Dailymotion ne fonctionne pas sur Safari Mobile. Bon, bah c'est faux. Faites l'essai."

Quel est le rapport avec le billet d'aujourd'hui?

"J'imagine que Mike fait référence à toute les approximations et tournures de phrases qui plombent votre article et détruisent par la même occasion toute prétention d'information objective."

Ou sont les approximations dans cet article?
Où sont les odieuses tournures de phrase dans
***ce** billet?

Ceci pour lever toute ... approximation, haine recuite et débilité répétitive de votre propos...
Par nolan le 01/02/2010
@Pomme d'Arrosoir : > "Quel est le rapport avec le billet d'aujourd'hui?"

Page 3, il était écrit que l'absence de Flash sur Safari Mobile empêchait d'accéder à Dailymotion. C'est faux. Safari Mobile (déjà en utilisation sur iPhone depuis 3 ans) accède bien à Dailymotion.

Depuis mon commentaire, l'article a été corrigé. Si l'auteur a décidé de faire un correction, j'imagine donc que lui n'a pas eu de problème à comprendre le rapport entre ma remarque et son billet d'aujourd'hui.

Si tu ne comprends toujours pas, peut-être faudrait-il donc le lui demander directement.

> "Où sont les odieuses tournures de phrase dans"

Ou ais-je utilisé l'adjectif "odieux" pour commencer ?
Par Tout ça pour ça le 01/02/2010
Pour continuer, à propos de vos pinaillages sur "tournures de phrases "
je confirme que je veux les voir....
et le contexte de lutte répétitive contre l'extrême méchanceté dont est victime apple m'autorise à traduire votre "pensée" [ nolan, 3] et à la préciser par un adjectif.
Naturellement, si vous aviez des exemples *précis* de tournures de phrase (et tant qu'à faire, de regards de travers), vous seriez plus crédible.

En plus, pur votre info, vous n'êtes pas le seul à me faire rigoler avec un objet imparfait, n'ayant pour valeur que le salaire de ses commerciaux :
http://beranger.tumblr.com/post/364890713/one-more-ipad-comparison-way-too-expensive
Par Pierre Col le 01/02/2010
Si effectivement "iPad est un outil de consommation de contenu et de divertissement" alors remercions Apple d'avoir enfin donné un successeur au Minitel !

:-)
Par 6ko le 01/02/2010
Essayer de comparer un produit qui n'a pas d'équivalent est difficile, je ne comprend donc pas votre démarche. Ce n'est pas un concentré d'ordinateur ni un iPod Touch agrandi. Le segment n'existe pas, vous l'écrivez vous-même. Alors pourquoi chercher à le comparer? Si les tablettes PC avaient été un succès, ça se saurait. Pourquoi ne pas laisser Apple essayer quelque chose? En France, on ne laisse pas de place au doute, à l'initiative sans la critiquer. Apple pourrait se contenter de mettre à jour les produits qui font son C.A. mais non, elle tente quelque chose. Qu'avez-vous tenté depuis 10 ans?
Par Consommé de Contenu le 01/02/2010
Des bulles de savon peuvent être jolies, très divertissantes ... très écologiques, et nettement moins chères que ça.
Par collinm le 01/02/2010
faudra ajouter le ipad au nombreuse tablet existante et celle qui sortiront bientôt

@6ko, en quoi le segment des tablets n'existe pas? sort de chez toi un peu, la différence c'est que apple mais un os de mobile dans leur tablet... au lieu d'un bureau

la majorité des tablets présenté au ces avaient android
et je vois pas pourquoi le smartq, notion ink, asus eeepad, dell, hp slate.. ne pourrait pas être comparé à celle d'apple

jusqu'à maintenant les tablets n'ont pas obtenu de succès pour diverses raison, prix, dimension, logiciel pas toujours adapté
Par nolan le 01/02/2010
@collinm : Comme leur nom l'indique, les TabletPC sont des PC sous forme de tablettes.

Or avec l'iPad, Apple s'abstrait de l'architecture du PC, et propose un produit qui n'a pas les attributs habituels d'un PC (pas de ports standards, pas de système de fichier accessible, bref, tous les "pas de" que les technophiles dégueulent depuis quelques jours).

Ils avaient fait la même chose avec l'iPhone, en s'abstrayant des contraintes du marché des smartphones pour proposer "leur truc".

La différence n'est donc pas uniquement dans l'OS, mais bien dans le produit en lui même, de sa conception à son utilisation en passant par ses services.

Scott Lin, le patron d'Acer vient d'ailleurs de dire quelque chose de plutôt sensé au sujet de l'iPad, signe qu'il comprend parfaitement la dimension du projet d'Apple :
« Historiquement, les plate-formes fermées connaissent un développement limité en terme d'échelle et sont confinés à un marché de niche. Apple a construit son business en creusant sa propre niche, ce qui veut dire que si Apple peut connaître le succès avec un produit comme l'iPad, les autres acteurs ne pourront pas atteindre les même résultats simplement en copiant ».

Donc non, les TabletPC ne seront pas des "iPad-killer" (je lance l'expression, vu que ça va être la nouvelle expression à la mode après la vague d'iPod-killer et d'iPhone-killer :o)
Par 6ko le 01/02/2010
@collinm La tablette PC (pour en avoir eu une HP sous XP) n'a rien à voir avec l'iPad. Dans le premier cas, c'était un ordinateur avec un stylet. Concept intéressant mais qui n'a pas rencontré de succès commercial. L'iPad lance autre chose. Je ne dis pas que ce sera un succès mais je pense que le curseur n'est pas placé au même endroit que la tablette PC. Pour ce qui est d'Android, je demande aussi à voir. On s'excite sur les tablettes mais rien ne dit que ce sera un succès ou un échec. Facile de critiquer ou d'encenser mais encore faut-il acheter ou l'avoir en main plusieurs jours avant d'émettre un jugement.
Par davidovich le 01/02/2010
quel usage le grand public fait d'un PC portable ou d'un netbook ? résultat, j'imagine : surfer sur internet, lire ses mails, partager photos et videos, social networking... bref en majorité des usages web.
Pourquoi diable vouloir à tout prix rajouter des ports USB et pourquoi dans le milieu IT, cette quête geek et illusoire d'une maitrise meilleure et plus sécurisante de ses propres données ?
Pour les particuliers, les données issues de l'usage actuel de la micro informatique sont en immense majorité stockées "on the cloud" On sait assez combien coute cette histoire là aux entreprises pour ne pas vouloir faire faire la même erreur aux particuliers (et si on proposait des robots de sauvegarde aux gens pour leur photos de vacances ???)
En outre, l'iPad va être un formidable outil à tous les possesseurs d'iPhone (j'en suis) qui se sont bien des fois demandé : si l'écran était plus grand, ça serait le pied !!
Bref pour moi Apple se prépare à l'arrivée de Chrome OS sur tablette(s) dédiée(s).
Par Yann le 02/02/2010
Ipad, n' est ni plus ni moins qu'un nouveau marronnier pour la presse, la preuve la serie de commentaires, sur un article tendancieux en plus sur un produit que peu de personnes ont eu en mains ...

Pour l'instant c' est soit on aime le concept soit on ne l' aime pas, chacun pour des raisons qui lui sont propre

Comparer l'Ipad a ce qu'on appelle les Netbook c' est comme comparer une Smart a une voiturette sans permis

on achète la deuxième par obligation: retrait de permis par exemple

alors que la première c'est un choix pour de multiple raisons

Pour avoir été un des premier a acheter un netbook j' ai un avis précis sur ces machines, le Ipad va cannibaliser une partie de ce marché car ces netbook ne correspondent pas toujours au vrai besoin: par exemple le commercial qui a besoin d'un catalogue digital , essayer donc de faire une présentation en format portrait avec un netbook 9'' je passe sur la taille des touches du clavier ou sur l' ergonomie d'un trackpad ''riquiqui''

pour certains le netbook est un gagne pain, alors c' est sur qu'il faut critiquer le Ipad qui va prendre des part de marché importante et obliger les fabricants a revoir leur copie si ils veulent survivre ...
Par ho le 02/02/2010
@Yann
J'ai un netbook par choix et ne voudrais certainement pas d'un Ipad, comme quoi certains préfèrerait donc la voiture sans permis a la smart. Ne faites pas de votre cas une généralité.

Sans rentrer dans les détails qui font que je préfère le netbook a l'Ipad, je ne parlerais que de votre exemple pour une présentation difficile sur un netbook, il suffit de penser que celui-ci possède une sortie vidéo et peut parfaitement être remplace par un écran ou un rétro projecteur pour une présentation.
Maintenant avec cet même idée (de la présentation avec Ipad), imaginez ce même commercial qui doit faire sa même présentation devant 10 personnes et donc leurs montrer l'écran a tous tout en étant clairement lisible par chacun.
Par fuoco01 le 02/02/2010
Le mac en84 était complètement "fermé" Apple a mis du temps à le corriger, mais aujourd'hui il est toujours vivant...face au cimetière de ses concurrents qui prévoyaient sa mort tous les jours ( Monsieur IBM avait même une affiche avec un balai et un trognon de pomme dans un caniveau !) Pas de bile, les premiers Ipad seront des collectors et les suivants auront tout le bazar souhaité, distillé au fil des mises a jour semestrielles..et toujours au même prix.... relisez la saga Apple !
Par Yann le 02/02/2010
@ho pour reprendre votre exemple, faire une présentation pour 10 personnes avec seulement un netbook .... je suis pas sur que ça soit si parfait

Que certains préfère le netbook je peux le comprendre, mais il ne faut pas renier le fait que le Ipad va cannibaliser le marché du netbook a un % relativement important et je parle pas des Kindle et consort ..

Comme le dit fuoco01 depuis 84 Apple fait des produits dont on annonce regulierement la mort de l'entreprise et ils sont en vie et même bien en vie il suffit de voir l' Ipod , Ipod et je parle pas des Imac ... si on regarde avec les yeux ouvert Apple sort un produit et les autres tente de suivre (Zune par exemple)

Quand a l' Iphone depuis le depart on annonce des Iphone killer qui meurent les uns après les autres et le Iphone continue a se vendre comme aux premiers jours ..... pour être gentil je ne parle pas du fiasco NexusOne avec pourtant la puissance de Mister Google derrière ...

Qu'on soit bien clair je ne cherche a convaincre personne , je ne fait que remettre l' église au milieu du village
Par Peau de Vache le 02/02/2010
"depuis 84 Apple fait des produits dont on annonce regulierement la mort de l'entreprise et ils sont en vie"
Y a-t-il une vie après la mort cérébrale? Ce tas de généralités mal assumées tendrait à le prouver...
Par SebbRoll le 02/02/2010
Je rejoins - encore une fois - Nolan.

Apple propose ici un produit qu'il faut arrêter de comparer avec quoi que ce soit, tabPC ou Kindle ou autre :
- rien de similaire en usage n'existe
- Apple positionne sur sa grid iPad entre ordinateur et iphone
- Apple apporte en plus du terminal l'iBookstore qui va changer la donne de l'ebook pdf-like.

Destiné à transporter ses médias pour les consulter, ce produit trouvera sa place - je me base sur un feedback mail de plus de 350 de mes clients mac users - pour les pros nomades de l'immobilier ou de la santé par exemple qui attendent l'iPad.
iPad est enfin un vrai ebook qui se lit du bout des doigts avec des livres multimédia qui vont enfin pouvoir intégrer des contenus multimédia dans l'iBookstore, le tout avec le confort de l'interface que l'on sait à Apple. Son faible coût pourrait-il en faire un matériel envisageable pour un budget d'éducation par exemple ?

Il faudra néanmoins qu'un jour cessent les articles de comparaison inappropriée des solutions Apple avec des produits PC, chose que ne fait pas du tout cet article que je trouve pragmatique et pour lequel je salue la rédac que je remercie d'avoir élevé le débat iPad. Bon nombre de rédacteurs et de lecteurs devraient prendre exemple.

Portez-vous bien !

Sebb
Par Guit le 02/02/2010
L'ipad permettra de faire une présentation sur rétro projecteur.
Le SDK 3.2 (qui est une simple évolution) permet de gérer la sortie écran : non seulement il est possible d'afficher une réplication de l'écran de l'ipad sur la sortie video, mais il est également possible d'afficher 2 écran différents : imaginer un ipad qui branché a un écran, peut devenir une tablette graphique grand public, ou encore un joypad...
En ce qui concerne l'USB, tjs le même SDK expose des prémisses de l'accès à celui ci (via l'accessoire photo camera). Je pense donc qu'il sera possible de brancher un disque dur externe.
L'ipad n'est pas sortie, et il y a quelques éléments cachés dans le SDK.
Rappelez vous l'application youtube, n'avait pas été annoncé à la présentation de l'iphone, mais a été rajouté avant son expédition.
La keynote est une chose, le sdk 3.2 présente des possibilités, et la tablette n'a pas encore été expédier.
Donc wait & see ;)
Par eymar le 02/02/2010
page 2 : "Malgré les rumeurs, l'iPad n'est pas doté d'une webcam, pourtant présente dans n'importe quel netbook, même ceux d'entrée de gamme. Longtemps considéré comme un gadget assez inutile, la webcam est aujourd'hui un élément central des outils de communication comme Skype ou encore Live Messenger."
Hum hum... Peut-on avoir le pourcentage des possesseurs de webcam qui l'utilisent réellement ? Il y a aussi une touche print screen sur tous les ordinateurs du monde et combien l'utilisent ?
page 3 : "Steve Jobs explique que l'iPad permet "la meilleure expérience Web", pourtant, de nombreux sites ne fonctionnent pas (comme YouTube et hulu)."
Oui pour hulu, complètement faux pour youtube que j'utilise sur mon iPhone depuis longtemps.
page 4 : ".... ajouter de la mémoire vive ne sont également pas autorisés"
Sérieusement, vous croyez clairement que le grand public a envie de changer la mémoire de sa machine ?
page 4 : " L'absence de ports USB ... Impossible également de connecter une carte mémoire."
Je vous renvoie en bas de la page http://www.apple.com/fr/ipad/specs/ pour l'adaptateur USB et SD card...
page 7 : "Par ailleurs, l'iPad n'est pas nomade. Il n'a pas vocation à être transporté comme un iPod ou un iPhone.".
C'est donc pour ça qu'il existe une version de l'iPad 3G.
J'utilise Mac OS, WIndows XP et Seven, je ne sais pas si j'acheterai l'iPad ou la tablette HP, mais heureusement, je ne peux pas acheter de magazine ZdNet....
Par Lwood le 03/02/2010
je cite une phrase de l'article : "Impossible également de connecter une carte mémoire." allez voir ce lien http://www.apple.com/fr/ipad/specs/ vous trouverez le contraire :
iPad Camera Connection Kit
Le Camera Connection Kit vous offre deux possibilités d'importer photos et vidéos à partir d'un appareil photo numérique. Le Camera Connector vous permet d'importer vos photos et vidéos vers iPad à l'aide du câble USB de l'appareil photo. Vous pouvez également utiliser le lecteur de carte mémoire SD pour importer photos et vidéos directement à partir de la carte SD de l'appareil photo.
Par La rédaction le 03/02/2010
@eymar : "Oui pour hulu, complètement faux pour youtube que j'utilise sur mon iPhone depuis longtemps."

A travers une application native mais pas via Safari. Et tous les sites web utilisant cette technologie ne s'affichent pas correctement depuis le navigateur sur l'iPhone.

"Sérieusement, vous croyez clairement que le grand public a envie de changer la mémoire de sa machine ?"

Là n'est pas la question. La question est de savoir si on laisse la possibilité de le faire.

Je vous renvoie en bas de la page http://www.apple.com/fr/ipad/specs/ pour l'adaptateur USB et SD card...

Le point est le même : ces specs sont basiques et elles sont absentes de la tablette par défaut.

C'est donc pour ça qu'il existe une version de l'iPad 3G.

Certes, mais sa taille et son usage en font-il vraiment un appareil mobile ? N'est-il pas destiné à une utilisation domestique ?

Merci de votre fidélité.
Par pseudoo le 03/02/2010
Ne vous fatiguez pas à répondre à Nolan, c'est un applemaniac. Si vous osez la moindre phrase qui ne fait pas l'éloge de la pomme, vous aurez des commentaires courroucés de sa part. Au point où je le soupçonne d'être payé par Apple pour répandre la bonne parole sur le net...
Je n'ai jamais vu la moindre critique de sa part concernant Apple. Impossible d'avoir de telles œillères, tout ça pour une marque!
Pour revenir au sujet de l'article, je ne pense pas que ce genre de produits entre en concurrence avec les netbooks mais c'est un concept intéressant pour surfer sur le net en écoutant de la musique. Je ne me vois pas faire de la bureautique avec cet outil. Certes, on peut y ajouter un clavier externe, mais bonjour l'encombrement.
Par nolan le 03/02/2010
@pseudoo : Le commentaire que j'ai écrit à provoqué une correction de l'article. J'imagine donc que si son auteur à cru bon mettre à jour les informations de son article, c'est qu'il a certainement trouvé mes remarques justifiées. Si ce n'est pas ton cas, j'aimerais que tu m'expliques ce qui te fait souhaiter des informations erronées.

Ensuite, concernant des critiques de ma part, j'en fait parfois. Mais ce ne sont justes pas les lieux communs que tous les haineux anti-Apple rabâchent à longueur de journées. Je part du principe qu'un produit cherche à répondre à des usages. Si je ne me sens pas concerné par ces usages, j'évite de troller. C'est pourquoi tu ne verras jamais de commentaires haineux de ma part sur des articles. Toi par contre… hum...

Un exemple de critique précise qui touche à quelque chose de pragmatique, et dénonçant un manque de flexibilité pour manipuler ses documents au niveau de granularité des applications ou fichiers. C'était il y a même pas un mois…
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39712038,00.htm#comment-28081552
Par pseudoo le 05/02/2010
@nolan : j'ai été voir le lien que tu cites, il ne s'agit pas d'une critique mais du souhait d'un ajout.
Tu réagis comme un amoureux pour qui sa copine est la 7ème merveille du monde. Cela me fait beaucoup rire à chaque fois que je lis tes longues réactions.
Apple fait des produits intéressants même s'ils sont chers. Mais ils ont une politique commerciale que je trouve abjecte.
Par nolan le 05/02/2010
Que serait une critique négative qui ne reflèterait pas le souhait d'une caractéristique opposée à la caractéristique relevée par la critique ?

Quand quelqu'un critique le manque de plugin Adobe Flash, ne souhaite-t-il pas sa présence ?
Quand quelqu'un critique le manque de cache pour retirer la batterie, ne souhaite-t-il pas une batterie amovible ?
Quand quelqu'un critique le recours obligatoire à l'App Store pour alimenter le terminal en applications, ne souhaite-t-il pas un mode d'alimentation alternatif ?

Franchement, c'est quoi ta remarque là ? Tu vas faire le neuneu pendant combien d'années encore ?

La section Talkback est un espace de discussion portant sur le thème de l'article, la rédaction de businessMOBILE.fr se réserve donc le droit de supprimer tout message hors-sujet ou ne respectant pas nos règles d'utilisation, en particulier en cas de propos diffamatoires ou injurieux.

Les flux RSS

Plus de galeries photos

HTC Magic

En images, dix fonctions du Google Phone qui font de l'ombre à l'iPhone
lire notre dossier »

iPhone - Exchange

iPhone et Microsoft Exchange: 10 étapes pour profiter du push mail
lire notre dossier »

Mobile World Congress

Toutes les annonces du plus grand salon de la téléphonie mobile
voir notre page spéciale »