T-Mobile G1: le premier smartphone Android enfin officiel

Réagissez - 30 commentaires

• #1 - par daniel  le 2008/09/24 09:18:06

  Nous y voilà donc, la fameux iPhone killer.
  
  Voyons voir ça de plus près :
  - Une mémoire d'1 Go (extensible à 8 Go) au prix de l'iPhone 16 Go
  - Un contrat d'exclusivité avec un opérateur (tiens tiens... on a déjà vu ça quelque part...)
  - Pas de Bluetooth stéréo (tiens tiens... on a déjà vu ça quelque part...)
  - Pas de copier/coller généralisé (tiens tiens... on a déjà vu ça quelque part...)
  - Un Android Market pour les logiciels (tiens tiens... on a déjà vu ça quelque part... à tel point que lors de sa présentation officielle, le fondateur de Google s'est planté et à cité l'App Store au lieu de son service à lui)
  - Une interface pompée de l'iPhone pour certaines parties, et évidemment en inadéquation totale avec d'autres morceaux de l'OS.
  - Pas de multi-touch
  - Un design à faire pleurer un bébé
  - ... et en guise de démonstration impressionnante des capacités ludiques de la bête, ... un ... PACMAN !!
  
  Dites, c'est une rigolade ce truc ? Un délire pour faire rire l'assemblée non ?

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par daniel  le 2008/09/24 09:20:45

  Ah oui j'oubliais, pas de mode vidéo non plus avec l'appareil photo (certes 3 mpx, mais on préfèrera juger sur pièce que sur chiffres).
  
  Ils sont où les anti-iPhone qui pronaient le HTC killer avec son Androïd super méga libre de la mort qui tue ?
  
  ... Ah oui j'oubliais, pas de synchronisation Exchange.
  
  ... Ah oui j'oubliais encore... pas dispo avant 2009 hein... déjà qu'ils sont en retard sur l'iPhone de 2007 ce serait bête de se presser.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par daniel  le 2008/09/24 09:59:17

  Ah oui j'oubliais encore, le G1 a une prise jack propriétaire... là ou celle de l'iPhone est classique.
  
  Et aussi, pas d'utilisation autorisée du téléphone en mode modem.
  
  Ca commence à faire beaucoup de défauts pour un seul téléphone non ?

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par TrYde  le 2008/09/24 10:17:29

  En même temps, pour avoir testé Android, je préfère rester sous windows... Vive le HTC Touch HD !

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan  le 2008/09/24 10:39:04

  @TrYde : Bah non là on touche carrément le fond :o)
  
  Windows Mobile 7 annoncé pour fin 2009, et Windows 7 annoncé comme sortie avancée pour 2009, on dirait qu'ils ne comprennent rien dans cette boite ! Ils refont les même erreurs qu'ils ont fait avec le Zune ou encore avec Vista, c'est à n'y rien comprendre !

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Julien  le 2008/09/24 10:58:24

  en réponse à Daniel (avec qui je suis bien d'accord) : Le mode Push n'existe pas sur l'iPhone, me trompe-je ?
  Ca c'est un sacré avantage non ?

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par nolan  le 2008/09/24 11:10:36

  @Julien : Tu te trompes. Le push sur l'iPhone se fait avec Exchange pour les entreprises, et un pseudo-push avec MobileMe pour les particuliers.
  
  http://www.apple.com/fr/iphone/enterprise/
  http://www.apple.com/fr/iphone/enterprise/integration.html
  http://www.apple.com/fr/mobileme/

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par dodjob  le 2008/09/24 11:19:23

  @daniel:
  "Ils sont où les anti-iPhone qui pronaient le HTC killer avec son Androïd super méga libre de la mort qui tue ?"
  Les Anti-Iphone sont la ne t'inquiete pas :-))))
  Il est évident que cette annonce est TRES décevante. Et je comprends tout a fait que tu sois étonné par tant de batage autour d'un terminal qui n'en vaut apparement pas la peine.
  Et bien tu vois, c'est exactement ce que les anti-iphone ressentent depuis deux ans (??) avec cette belle daube toute marketee qu'est un Iphone :-)
  Alors, attendons de voir ce qu'il en est vraiment, contemplons les millions de pages a la gloire du G1 et bienvenue dans le club des.. Anti-marketing-pour-bouzeux ;-)

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par dodjob  le 2008/09/24 11:21:26

  Ah oui "j'oubliai" ;-)
  Il est vraiment moche ce G1...Mon trinity est caremment mieux :-b

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par John34  le 2008/09/24 11:33:42

  Tout a fait d'accord avec dodjob,
  Les "ainti-iphone" ne sont pas des moutons : si le G1 est de la daube, et bien on dira que c'est de la daube.
  L'iphone, c'est de la daube avec beaucoup de sauce...

  signaler au modérateur  répondre

• #11 - par nolan  le 2008/09/24 11:33:51

  @dodjob : La différence c'est que l'iPhone a provoqué un saut au niveau des smartphones. Il en va tout autrement pour le G1 qui n'est qu'un "suiveur".
  
  Je te conseille la lectur de cet article (ne pas s'arrêter au titre, qui comme d'habitude n'est pas en adéquation avec le contenu de l'article) :
  http://blog.lefigaro.fr/hightech/2008/09/pourquoi-liphone-est-lobjet-ge.html
  
  Les anti-iPhone n'attendent pour la plupart qu'une chose : un iPhone fait par une autre marque.
  
  Beaucoup imaginaient qu'Androïd serait cette plateforme logicielle. Mais c'est sans compter que ce qui fait l'intérêt de l'iPhone c'est avant tout sa parfaite intégration matériel/logiciel et sa parfaite cohérence d'interface et d'utilisation. Tout le contraire d'Androïd, qui, à la manière de Microsoft, devient une plateforme logicielle pour des matériels qu'ils ne maitrisent pas.

  signaler au modérateur  répondre

• #12 - par nolan  le 2008/09/24 11:52:55

  Un petit article qui pointe déjà quelques incohérences (parfois graves) d'interface hétérogène d'Androïd au sein du même environnement, ça promet :o)
  
  http://www.gizmodo.fr/2008/09/24/combien-faut-il-dingenieurs-google-pour-donner-lheure.html

  signaler au modérateur  répondre

• #13 - par dodjob  le 2008/09/24 12:25:10

  @nolan
  euh.. je crois bien être un anti-iphone et je crois bien que "je n'attends" pas vraiment un erzatz d'iphone d'une autre marque.
  J'ai eu l'occasion d'avoir un Iphone (pas un 3g) pendant un certain temps (2 mois en fait) et je dois dire que je concois difficilement la "parfaite integration materiel/logiciel". Ca plante, ca rame..etc
  Mais la n'est pas le débat :-)
  Mon intervention n'est pas du tout orienté vers la qualité de tel ou tel terminal qui ont tous leurs défauts et leurs avantages mais plutot sur l'image erronée que le marketing en général nous en donne.
  Rajoutons la dessus des débats sans fin de personne plus que convaincue du bien fondé de ces mêmes fausses images.
  Il y a effectivement des choses très bien qui ont été dévelopée pour l'iphone et c'est là bien un aspect positif de l'iphone qu'il faut lui rendre :-)
  En tout cas je m'en vais de ce pas lire les articles que tu as cité. Passe une bonne journée!!
  @++

  signaler au modérateur  répondre

• #14 - par dodjob  le 2008/09/24 12:38:37

  Ayé j'ai lu... Bé voui.. le produit n'est pas finalisé..bah c'est pas une grande nouvelle :-)
  Arretons donc de déblatterer longuement sur un outils que nous avons pas dans la main :-)
  Attendons de vrai tests, sur la version finale dans les shops :-)
  Franchement le premier liens que tu m'as envoyé ma fait penser a un truc. La majorité des possesseurs d'iphone sont satisfait de leur achat car ils ont du plaisir a l'utiliser. Ca c'est très, mais alors très très bien. C'est ce qui, pour moi est signe d'un bon produit. Attendons donc de voir ce que pensent les utilisateurs du G1. :-)
  @++

  signaler au modérateur  répondre

• #15 - par Michel Poulain  le 2008/09/24 13:16:16

  ...suite
  
  Il y a très peu de chance que d'autres constructeurs arrivent à égaler l'iPhone. Pour 3 raisons :
  - il faudrait que Apple arrête d'innover : AppStore, copié par MarketPlace et Skymarket, etc...
  - il faudrait qu'ils repartent tous de zéro et ne supportent plus les anciens téléphones, chose qu'il n'est pas possible. Ils ont donc tous un boulet à la patte, chose que n'avait pas Apple en partant de zéro.
  - Apple maîtrise ET le logiciel ET le matériel. Seul Nokia peut rivaliser, mais est bloqué par Symbian et ses 10 ans d'évolution.
  
  Le cas Microsoft est encore plus problématique : à force d'être compatible avec tous les matériels, c'est la politique du nivellement par le bas qui est appliquée. A force de tout faire, on fait tout mal. Comme sur Windows Vista.
  
  HTC a dû reprogrammer tout Windows Mobile pour rajouter le Touch (et pas encore le multi-touch). Résultat, un escargot sous Windows Mobile, là où l'iPhone est fluide. D'ailleurs, les anti-iphone pensaient que c'était un fake qu'avait présenté Steve Jobs tellement ce téléphone est fluide.

  signaler au modérateur  répondre

• #16 - par Michel Poulain  le 2008/09/24 13:23:43

  Le cas Android est encore plus compliqué. Eric Schmidt, le patron de Google, siège au conseil d'administration de ...Apple ! Google et Apple travaille main dans la main. Les outils Google sur l'iPhone sont carrément géniaux et tire pleinement partie de l'iPhone : GPS, multi-touch, H.264 pour les films YouTube, etc...
  
  Pas étonnant que lors de la présentation ils aient fait la confusion entre AppStore et MarketStore : c'est la même chose.
  
  D'ailleurs, c'est WebKit (Safari) qui est livré sur Android. Le navigateur qui est déjà présent sur tous les Nokia. Apple est championne pour l'optimisation. Exactement l'inverse de Microsoft ou toute mise à jour est synonyme de perte de performance et/ou de compatibilité.
  
  Apple montre la voie, les autres suivent... Mais à part cela, l'iPhone n'a rien changé à la téléphonie. Sauf que tous les nouveaux téléphones sont comparés...à l'iPhone. ;-)

  signaler au modérateur  répondre

• #17 - par la rigolade  le 2008/09/24 16:05:17

  en lisant vos commentaires je ne peux que rigoler un bon coup... je suis sur que vous êtes le genre de personnes pour la plus part qui trouve ridicule des gamines de 12 ans en transe devant tokyo hotel .... alors que pour vous c'est la meme chose avec 'han mac c'est trop bien' 'han non mac c'est pas bien bouh' ! c'est un débat qui vaut un débat à l'assemblé national... bref heureusement que des gens testent les produits sérieusement sinon pour avoir des vrais avis avec de tel débats ça serait pas gagné. Sur ce amusez vous bien à faire vos fan boys/anti fan boys (rayer le camp inutile)

  signaler au modérateur  répondre

• #18 - par Gary  le 2008/09/24 16:13:06

  Sans vouloir te peiner, je crois que toute personne d'un age supérieur à 16/18ans trouve ridicules les gamines en transe devant tokyo hotel. Tu ne prends donc pas beaucoup de risque avec une telle affirmation.

  signaler au modérateur  répondre

• #19 - par Flo  le 2008/09/24 16:40:54

  Sincèrement comment est-il possible de comparer l'iphone et les machines sous Windows mobile? L'iphone c'est de la poudre au yeux. Alors oui l'interface est jolie, oui c'est tout fluide au niveau des transistion et oui il ne faut pas stylet mais à part çà? je travail dans le secteur de la construction et je ne pourrais pas faire le tiers du quart de ce que je fais avec mon PDA WM avec un iphone, en vrac, prise de mesure sur chantier avec un lazermètre couplé en bluetooth pour y envoyer les données automatiquement, utilisation du PDA comme modem 3G, gestion de mes fichiers excel pour mes bons de chantiers, suivi de chantier dans un vrai logiciel planning (et pas un simili agenda), calcul de métré et j'en passe et des meilleurs. Que peux nous offrir l'iphone à ce niveaux? Rien, juste des app à deux balles qu'on utilise 5 min parce que on les a payer 10 euros. alors franchement l'iphone pour le grand public ok mais pour les professionnels faut pas rigoler.

  signaler au modérateur  répondre

• #20 - par Flo  le 2008/09/24 16:45:12

  et apparemment google Android est dans le même sac que l'iphone. Mais lui au moins est open source donc à voir sur le plus long terme.

  signaler au modérateur  répondre

• #21 - par HeartikalMaroon  le 2008/09/24 17:03:38

  ---> Michel Poulain, j'aimerais bien que tu me fasses part de ton expérience avancée d'utilisation de l'"escargot" que serait le HTC (quel modèle déjà?)...
  J'utilise au quotidien, pour mon boulot, un Diamond Pro et je n'ai eu jusqu'à présent que de rares lenteurs (2 ou 3), aucuns bugs, rien à signaler de particulier. Ton commentaire me paraît donc assez suspect...
  Pour ce qui est de ta diatribe sur Microsoft, je ne vois pas ce qu'elle fait là sur un tel sujet... L'expérience utilisateur qu'on vit avec l'iPhone est fabuleuse mais il faut arrêter le fanatisme et la mauvaise foi aussi! J'ai eu entre les mains l'iPhone v1 (un bon mois) et ma fiancée a maintenant le 3G, je peux te dire qu'il n'est pas si fluide que ça si on considère qu'il a déjà planté deux fois et qu'il a parfois du mal à lancer certaines applications, problèmes que je n'ai pas encore connu avec mon Diamond Pro.
  Dernière chose, l'iPhone a révolutionné la téléphonie, oui... mais seulement pour ceux qui n'utilisent pas leur téléphone que pour appeler (logique, téléphone = téléphoner) et qui les moyens et/ou l'envie de dépenser (gaspiller?) cet argent. Ce n'est pas parce que j'en ai offert un que je ne reconnais pas que toute cette technologie n'est pas nécessaire et rend fortement asocial...Ce n'est pas non plus parce que les "autres" suivent qu'ils vont dans la bonne direction... ils ont juste reniflé le pognon a amassé donc ils suivent!

  signaler au modérateur  répondre

• #22 - par HeartikalMaroon  le 2008/09/24 17:07:52

  ---> Nolan, tu peux expliquer pseudo push mail? Ça sert à quoi si ce n'est pas un vrai?
  
  ---> Pour revenir à la news, Androïd, qui partait d'une bonne idée, a l'air de retomber comme un soufflé et c'est bien dommage.
  
  ---> Flo, je suis assez d'accord avec toi pour ce qui est de l'utilisation professionnelle iPhone/pda sous WM (de préférence HTC ^_^) même si tu le dis de manière assez virulente. :-) L'iHone de ma fiancée est tout de même bien utile et très fun quand je glandouille le week-end...

  signaler au modérateur  répondre

• #23 - par Flo  le 2008/09/24 17:21:33

  c'est vrai que j'y suis aller un peu fort mais tout ce fanatisme envers l'iphone m'énerve au plus point. Pour info je me suis offert un ipod touch et j'en suis très content malgré quelques défauts agançants (qui parle du contrôle du volume?). Mais il s'agit là bien d'une utilisation privée et donc "Grand public". Je crois qu'il est important qu'on ne mélange pas les choses dans tous ces débats WM v iphone. Bien évidement si on pouvait combiné l'interface de l'iphone et les fonctionnalités de WM j'en serais le premier ravi.

  signaler au modérateur  répondre

• #24 - par nolan  le 2008/09/24 17:24:19

  @HeartikalMaroon : Pour un particulier MobileMe rend déjà un service énorme, très proche du véritable push. C'est pas parce qu'il peut y avoir un temps de 15 minutes pour les modifications sur ordinateur que ça rend le service obsolète à un particulier pour autant hein...
  
  "Dès que vous faites un changement sur un appareil, MobileMe envoie les informations actualisées sur le nuage, puis les répercute sur chacun de vos autres appareils. Votre iPhone ou iPod touch est actualisé en temps réel. Sur votre Mac ou PC, la synchronisation se fait automatiquement toutes les 15 minutes."
  
  http://www.apple.com/fr/mobileme/features/

  signaler au modérateur  répondre

• #25 - par HeartikalMaroon  le 2008/09/24 18:14:22

  Merci Nolan. Quand je demandais "à quoi ça sert" c'est parce que j'avais compris le "pseudo push" comme étant un truc qui permettrait de voir que tu as des mails mais sans pouvoir les lire. C'est sur qu'un particulier n'a pas besoin d'un push à la minute (ce que je fais sur mes machines en journée) et que cette application peut-être.
  Tiens, je vais tester ça ce soir! ^_^

  signaler au modérateur  répondre

• #26 - par TrYde  le 2008/09/24 18:24:12

  En tant qu'anti-apple confirmé (dans tous les domaines, pas seulement l'iphone), non je n'attends pas que tous les constructeurs nous sortent des iphone-like, déjà que l'interface de l'iphone ne me plait pas (pour ne pas dire moche), idem pour le mobile lui-meme. Niveau design apple est encore loin de nokia et de ses mobiles hors de prix qui ne sont pas forcément smart, mais qui séduisent.
  
  D'ailleurs je n'attends rien de windows mobile (il me suffit largement), c'est surtout le hardware qui m'interesse : un jack 3.5 pour brancher sur la voiture, de l'espace disponible, un gps, un apn performant, un clavier complet. Rien de plus. En gros, le htc touch hd avec un clavier et un flash.

  signaler au modérateur  répondre

• #27 - par HeartikalMaroon  le 2008/09/24 23:02:49

  TrYde, il n'y a pas de clavier complet sur le Touch HD...
  A voir ici :
  --> HTC : http://www.htc.com/www/product.aspx?id=64790
  --> Génération The Phone House : http://www.generation-phonehouse.fr/2008/09/18/podcast-episode-31-saison-3-htc-touch-hd/

  signaler au modérateur  répondre

• #28 - par TrYde  le 2008/09/25 10:06:57

  @HeartikalMaroon: Je sais, d'où le "En gros, le htc touch hd avec un clavier et un flash (et un écran plus petit)". Un genre de HTC Touch HD Pro...

  signaler au modérateur  répondre

• #29 - par HeartikalMaroon  le 2008/09/25 16:44:49

  Ok TrYde, je n'avais pas capté la nuance je suis légèrement à l'ouest ces jours-ci... ^_^
  C'est clair que ça aurait de la gueule si une version pro du Touch HD sortait. J'évite en général de m'exciter pour rien mais la vidéo de The Phone House avec un appareil en pre-release m'a bluffé. L'écran est fantastique de luminosité et de précision, le rapport taille/poids a l'air correct, l'interface réagit plutôt bien... Il n'y a guère que l'OS qui ne soit pas vraiment à la hauteur comme le signale l'auteur du blog. Dommage...
  Ah, si HTC pouvait sortir son OS et qu'il était au niveau du matos qu'il fournisse ce serait le nirvana...

  signaler au modérateur  répondre

• #30 - par sakho abdoulaye  le 2009/07/27 13:18:54

  je suis en Côte d'Ivoire et je viens d'avoir un T-MOBILE G1, mais il est en anglais et je ne sais pas comment le mettre en français? J'ai le menu mais je ne sais pas ou avoir les langues?

  signaler au modérateur  répondre