Sondage : une majorité d’usagers n’ont pas conscience d’utiliser Windows Mobile ou Symbian dans leur smartphone

Réagissez - 15 commentaires

• #1 - par Fz  le 2009/10/02 13:33:31

  C'est moi ou y aucun rapport entre le titre de l'article et son contenu ?

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par Gaetan  le 2009/10/02 13:49:18

  Il me semble qu'il y est erreur d'interprétation lorsque vous dites que "92% des personnes interrogées qualifient l'iphone comme smartphone idéal." En fait il s'agit seulement de 92% des possesseurs d'iphone qui le qualifient d'idéal si je me réfère à la ligne Current phone.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par robert444  le 2009/10/02 14:27:57

  A noter que c'est normal que les gens qu'ont payés un iphone bling bling défendent leur crèmerie.
  
  Parce que globalement, l' iphone reste un téléphone pour se la péter. Et même si c'est insupportable à l'usage, pouvoir se la péter c'est quand même ce qu'il y a de plus important dans un téléphone. Du coup, dire du mal de l'iphone c'est risquer de réduire la valeur bling bling et donc ruiner son investissement.Et dire du mal du téléphone qu'on à choisi c'est risquer de passer pour un con. Globalement on ne choisi pas d'avoir un téléphone sous Symbian, indépendamment des qualités (défauts) intrinsèque de l' OS, ce qui fait que les gens sont plus critiques.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par tiffy  le 2009/10/02 14:32:47

  @Gaetan : j'ai effectivement la même interpréation. 92% des possesseurs d'Iphone trouvent que c'est le smartphone idéal. 16% des possesseurs de Palm Treo pensent que le Palm treo est le smartphone idéal et 39% des possesseurs de Palm treo pensent que l'Iphone est l'idéal.
  Ca donne surtout une indication sur le taux de satisfaction des gens vis à vis de leur smartphone actuel.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par oroka  le 2009/10/02 15:33:08

  @robert444 : Ce qu'il ne faut pas lire...
  
  Je ne suis pas un Apple fanboy, je trouve iTunes pour Windows à chier, et je ne sors jamais mon téléphone de ma poche quand je ne l'utilise pas.
  
  J'ai eu un Sony Ericsson, un Nokia N95, un HTC sous WinMo tuné autant que possible (ROM, clés de registre et tout le bordel), et j'ai décidé de passer sur l'iPhone.
  
  Certes, beaucoup de gens l'achètent pour le bling bling, tout comme ces ados arborant fièrement leur BlackBerry alors qu'ils l'utilisent juste pour envoyer des sms.
  
  Par contre, dire que le téléphone est mauvais, c'est juste de la mauvaise foi. Est-elle due au fait que c'est pas open source , que ça a du succès car c'est bien marketé mais aussi (et surtout) parce que ça marche vraiment bien, que le SDK n'a pas d'égal ailleurs, que les applications foisonnent, et que, tout simplement, quand on essaie de faire quelque chose avec l'iPhone, ça marche globalement vite et bien ?
  
  Après, il y a évidemment des défauts, comme tout produit.
  N'empêche qu'il marche mieux que tous les autres à quasiment tous les niveaux.
  
  Donc va t'acheter un HTC Diamond 2 si tu veux, moi j'ai abandonné après avoir dû attendre des minutes entières que l'appareil démarre et soit fonctionnel, û appuyer comme un taré sur des boutons minuscules sur un OS qui ne répond pas, etc. etc.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Michel Poulain  le 2009/10/02 15:48:48

  @robert444 : euh... L'iPhone a juste révolutionné l'industrie du téléphone ! Certains même pensaient que Steve Jobs avait présenté un Fake tellement l'interface changeait du reste des téléphones avec ses animations fluides.
  
  Le fait que absolument TOUS les fabricants de téléphones cherchent à copier l'iPhone et son l'interface, sa boutique en ligne, ses fonctionnalités, prouve que ce téléphone a des atouts. C'est un VRAI navigateur qui est dedans, et pas une bouse comme dans Windows Mobile ou Symbian.
  
  Ce téléphone à réussi là où tous les acteurs de la téléphonie avaient jusqu'à présent échoué : faire que les utilisateurs de téléphones surfent sur le net (et apprécient l'expérience pour le refaire).
  
  Voir l'iPhone comme un téléphone de luxe (à 99€ l'iPhone 3G) c'est ne pas connaitre les prix des smartphones. Autant je pouvais "me la péter" comme tu dis quand l'iPhone n'était pas encore vendu en France, autant maintenant, ça me parait difficile vu que tout le monde en a un, ou peut, dans n'importe quelle boutique, en acheter un...
  
  Mais certains, pensaient aussi que la souris était Bling-bling et inutile lorsque Steve Jobs a présenté le premier Macintosh.

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par nolan  le 2009/10/02 15:54:27

  Il me parait logique que le commentaire de robert444 n'est pas à prendre au sérieux voyons !
  
  On est vendredi ne l'oubliez pas :o)

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par ZippoPotamme  le 2009/10/02 16:21:17

  @Robert444
  L'Iphone un téléphone pour se la péter ?
  As tu déja eu :l'occasion d'en utiliser un sur le long terme ?
  Je ne pense pas.
  L'interface est a mille lieux de ce que peut faire symbian ou WM. Au niveau ergonomie c'est "quasi parfait"
  Ca n'est pas pour rien qu'apple a révolutionné l'internet mobile et que tout le monde veut faire un iphone like (bizarre non pour un simple appareil "a se la peter" ? )
  Le seul qui peut s'en tirer est a la rigueur android.
  Ps : Je n'ais pas d'iphone

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par Tom  le 2009/10/02 17:27:07

  @robert444
  Je suis tout à fait d'accord avec oroka, pour avoir eu le même "parcours".
  Ayant eu plusieurs smartphones (1 Symbian, et 2 WM), je peux te dire que je ne regrette pas, mais alors pas du tout mon HTC Diamond (même avec la meilleure des ROM).
  Et je peux te dire que j'avais un discours plutôt anti-Apple il y a quelques mois...
  Mais l'iphone 3Gs et l'OS 3.0 a changé la donne, puisque j'ai trouvé les fonctions qui manquaient aux précédentes versions (MMS, copier-coller, ...)... même s'il ne fait toujours pas visio...(mais ce n'est pas ce que j'utilise le plus)
  Bref, l'iphone est de loin le meilleur pour ma part (réactivité, ergonomie, ...)

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par I4U  le 2009/10/02 22:25:50

  Le point commun à Symbian et WM: des OS qui ont été personalisées par des interfaces utilisateurs. Chez LG ou Samsung, un premier contact ne permet pas de savoir quel est l'OS qu'on utilise (frappant chez Samsung qui utilise la même UI pour l'OS maison et pour Symbian).
  Je suis curieux de savoir comment Maemo 5 va faire évoluer la donne car il semble vraiment apporter ce qui manque "structurellement" à Apple: l'ouverture. Un OS communautaire auquel chacun peut apporter sa brique sans être fliqué par Apple.

  signaler au modérateur  répondre

• #11 - par Kasbery  le 2009/10/03 23:24:44

  Réctification: c'est Apple qui a copié sur les autres en prenant le meilleur de ce qui s'était déja fait. En 2001, il y avait déja des interfaces tactiles notamment Symbian UIQ dont lOS de l'Iphone est largement inspiré. A l'époque ça n'intéressait que peut de monde. Il est claire que ces interfaces n'avaient pas bénéficiées d'autant de pub que l'Iphone.

  signaler au modérateur  répondre

• #12 - par iFredi  le 2009/10/05 12:20:17

  Décidément, depuis le jour où un certain journal a décidé d'employé le terme "blign bling" - sans vraiment connaître le sens -, la contamination se ressent auprès de la populace qui aime tant se la paraître intellectualisée :/

  signaler au modérateur  répondre

• #13 - par robert444  le 2009/10/05 17:02:13

  Bien au contraire, l'iphone/l'ipod ont tout de la symbolique bling bling ( entre autre, culte de l'argent et du paraître riche). Tout le monde n'a pas la chance d'être un Nigga et de pouvoir se permettre de porter des chaines en or !
  Pour compenser, c'est vrai que porter des pommes (pourries?) c'est tellement mieux.
  Allez, iPhoNe AiN't DeAd.

  signaler au modérateur  répondre

• #14 - par PMP71  le 2009/10/09 09:50:04

  C'est intéressant de voir comment se déchainent les passions dans ce type de sujet !
  Cependant, il est vrai que 92% des POSSESSEURS d'iPhone le considèrent comme le meilleur outil.
  Depuis 1994 j'utilise intensément un mobile, principalement pour raisons professionnelles. J'ai toujours eu un NOKIA. %es 2 filles ont "lâché" Nokia pour prendre un iPhone.
  Force est de reconnaitre que c'est un OUTIL génial ; sa convivialité est unique, même avec les tentatives de copiage, les performances sont bonnes (3GS). Mais il est certain que je vais passer sous iPhone sans tarder.
  Hier soir je dinais avec un de mes anciens patrons américains dont la société a été rachetée par Microsoft.
  En le voyant utiliser son iPhone, il m'a confirmé que chez Microsoft, c'est le terminal LE PLUS REPANDU. Et d'ajouter qu il préfère "être efficace pour la société MS que bêtement loyal à un mauvais produit (mobile) de la société". Et de rappeler que l'OS 6.5 est sorti parce que la version 7.0 initialement prévue était trop mauvaise et donc il a fallu revenir en arrière.
  APPLE va certainement nous surprendre encore. Alors Messieurs les Anglais, faites attention à vos études.... un peu trop rapides.
  Et en conclusion, que chacun soit heureux avec son mobile ! N'est-ce pas l'essentiel ?

  signaler au modérateur  répondre

• #15 - par randy  le 2009/10/10 01:04:37

  @robert444: arrete de dire n importe quoi. j'ai eu 2 symbian 3 wm et depuis que j'ai mon iphone c'esr carement mieux. il y a encore deux ans j'ai anti- iphone. avec le nouveau firmware 3.0 il claque. il rame pas comme wm et beaucoup plus joli que symbian. de plus tu as une application pour preque tout. la plupart des lacunes ont été rectifié ds le derneir firmware. il reste plus que le flash et ca serai parfait. a noter qur jutilise le portable aussi bien pour le divertissement, multimedia pour gerer mes comptes et bien sur telephoner. c'est le meilleur portable que jai eu entre les mains et je me la pete pas avec et je ne suispas bling bling pour autant

  signaler au modérateur  répondre