Smartphones : Samsung s'empare de la 1re place mondiale devant Apple
Chiffres -
27,8 millions de smartphones Samsung se sont écoulés au 3e trimestre selon Strategy Analytics. Le coréen pèse ainsi 23,8% des ventes mondiales de smartphones, devant Apple en recul à 14,6%. Nokia est le grand perdant avec 10 millions de smartphones vendus en moins par rapport à 2010.
La rivalité entre Apple et Samsung ne s’exerce pas seulement dans le secteur des tablettes tactiles, largement dominé par le constructeur américain. Cette concurrence s’intensifie également sur le marché mondial des smartphones.
Et au 3e trimestre, elle tourne en faveur de Samsung selon les données publiées par le cabinet Strategy Analytics. Au cours de la période, le fabricant coréen s’octroie en effet une part de marché mondiale de 23,8%.
Samsung : part de marché multipliée par 4
En l’espace d’un an, sur un secteur en progression de 44% (117 millions de terminaux vendus), Samsung a pratiquement multiplié ses ventes par quatre, avec 27,8 millions de smartphones écoulés.
Le coréen supplante ainsi Apple sur le trimestre, avec 14,6% de part de marché et 17,1 millions d’iPhone vendus. Sur un an, Apple perd même du terrain, avec une part de marché reculant de 17,4% à donc 14,6% - même si en volumes, plus d’iPhone ont été vendus entre Q3 2010 et Q3 2011.
Pour Strategy Analytics, Samsung doit sa rapide progression à ses terminaux Android, et en particulier aux succès commerciaux enregistrés par le Galaxy S (20 millions d’unités) et SII (10 millions de SII vendus en 5 mois).
Apple pénalisé par l'effet iPhone 4S
Si Samsung s’affiche comme un concurrent sérieux d’Apple, le constructeur américain reste néanmoins solide comme en témoignent ses derniers résultats trimestriels. Sur un an, Apple a vendu 21% d’iPhone en plus.
Mais il est vrai que le dernier trimestre (le 4e trimestre fiscal d’Apple), la firme a marqué le pas par rapport au trimestre précédent : 17 millions d’iPhone contre 20,3 millions sur les trois précédents mois.
Une moindre performance qu’Apple a d’ailleurs attribué aux informations sur la sortie de l’iPhone 4S qui auraient contribué à un report des achats. Sur la fin de l’année, Apple devrait en principe rebondir grâce justement à la dernière version de son smartphone, qui réussit un gros démarrage : 4 millions d’iPhone 4S achetés en trois jours, malgré une disponibilité dans seulement 7 pays.
Windows Phone : dernière chance pour Nokia
Pour Nokia, la tendance s’annonce en revanche moins positive. Le constructeur est le grand perdant du secteur. En un an, sa part de marché s’est écroulée de 32,7% à 14,4%, pâtissant du succès croissant d’iOS et d’Android.
Pour Nokia, la solution s’appelle désormais Windows Phone. Le partenariat avec Microsoft s’est concrétisé cette semaine par l’annonce de nouveaux smartphones sous Mango. Nokia espère ainsi se relancer. La condition étant que Windows Phone parvienne enfin à se vendre.
À lire aussi
- Samsung confirme l'arrivée de mobiles à écran flexible en 2012
- Sony va se concentrer sur les smartphones
- Paul Amsellem, dg Nokia France : "Le lancement de nos Windows Phone sera le plus grand jamais réalisé"
- iOS en tête des usages dans les 5 principaux pays européens
- Android passe devant iOS au nombre total d'applications téléchargées
Réagissez - 44 commentaires
-
Que va t-il resté à Apple si même Samsung le bat sur le seul terrain où il pouvait espérer rester premier ? En tout cas on comprends mieux, au vu de cette nouvelle, le pourquoi du comment du débile feuilleton de l'été !
-
hmmm, quelques chiffres et reflexions simples permettraient de renvoyer ce bon vieux Shooby au fond du trou d'où il vient. 1 ou 2 modèles de phones d'un coté, une vingtaine de l'autre (avec quelques inspirations...). Une stratégie à moindre marge (d'un autre coté, quand on copie on a moins de frais à amortir) et des prix plus bas, avec des opérateurs qui cofinancent plus fort (histoire de se débarrasser d'une société qui dérange). Un nouveau modèle en attente, en général ça fije pas malde choses. Pas difficile de comprendre les chiffres de cet article et d'en tirer des conclusions intelligentes... sauf quand on s'appelle Shooby ...
J'ai bien une réponse à Shooby, combien même Apple irait mal (j'en rigole encore), il leur restera toi ! Tant que la concurrence sera représentée par des gogols comme toi, m'est avis qu'ils continueront a bien rigoler et se taper sur le ventre à chacune de tes interventions ... Surtout ne faiblis pas, on a hate de te lire à nouveau. -
@LaCompote: quand on fait des erreurs aussi énormes que "combien même" au lieu de "quand bien même" et "fije" au lieu de "fige", on comprend parfaitement que la Pomme a réussi à enlever le peu de neurones aux personnes qui ont acheté quelque chose de cette firme qui prône avec fierté la fermeture à son maximum et entraîne tout le monde dans des guéguerres à la "c'était moi qui l'ai inventé le premier, na !" parce qu'ils sont incapables de créer à nouveau. C'est pas compliqué, sans Steve Jobs, je donne 5 ans à cette firme à la mentalité pourrie (je ne le dirais jamais assez) pour couler comme elle le mérite.
Et le Samsung Galaxy SII est tout bonnement une tuerie qui remplace parfaitement un téléphone "je-fais-tout-payer-au-moindre-clic-parce-que-c-est-moi-qui-ai-le-pouvoir". Vivement que les système avec une éthique "humaine" remplacent ces pourritures de gens, qui, après avoir visité une usine où il y a eu plusieurs suicides à cause d'un travail aussi affreux qu'inhumain, disent avec toute l'indifférence inhumaine qui les caractérise : "non, tout va bien".
Apple et consors me dégoûtent. Ils sont le reflet de là où nous allons : pour des choses futiles, nous laissons toute conscience et humanité de côté. Mais bon on s'en fout le nouvel iPhone, quand tu clique dessus wouah c'est génial ça va super vite, on joue à pacman et angry birds encore plus vite wééééééééééééééééé ! -
Un simple comparatif des deux gammes permet de renvoyer le phantasme de monseigneur applefan aux callanques grecques : 15 smartphones android seulement (*) (et pas "plus d'une vingtaine" comme phantasmé pr lui-même) contre 11 pour Apple (*): 4 Iphone 4 (deux couleurs et deux capacités de stockage), 6 Iphone 4GS (deux couleurs et 3 capacités de stockage) et 1 iphone 3GS), on est loin de ce qu'il annonce !
Mais plus que ce simple comparatif numéraire, se sont les stratégies commerciales qu'il faut voir. Et a ce jeu, ce n'est pas Apple qui gagne. C'est pas par hasard si lors de la keynote Apple a annoncé une vraie gamme d'iphone du bas de gamme au haut de gamme là où auparavant (tant qu'apple n'était pas inquiété par ladite concurrence que tu assassine ici) il n'y avait qu'un seul produit. Une réaction dictée par le besoin de se diversifié pour éviter l'hémoragie. Un fait que de toute façon tu a compris (même si tu ne veux pas l'admettre) puisque tu y réagit très mal à cette vérité. Prend un médoc pour calmer ta collique s'te plait, ça ira mieux après.
Maintenant ça me fais rire d'entendre "des prix plus bas" comme qualificatif pour les produits samsung de la part de la caste applefanienne quand je me rappelles que lorsque les tarifs du 4S ont été donné je les aient entendu dire que c'était aussi cher que la merde GS2 !
(*) : information obtenue sur le site apple directement -
Laisse tomber surfer_ix , lacompote est une erreur en lui-même. Parce qu'il tombe de déconfiture en déconfiture vu que son rêve américain (euh, applelien) tombe, sa seule réaction est la colique persistante. Sinon c'est vrai qu'il cumule pas mal : entre les oublis d'accents (reflexions, coté, hate ...), des mots inconnu comme malde ... mè bon, çai pah janty deu kritiké unikeman ladeuçu, kar touh leu mondeu pe en fer ;).
J'ai par contre un petit doute sur gogol, mais bon à ma décharge aussi : ce n'est pas le type de vocabulaire que j'utilise. Je n'ai pas été éduqué comme ça (ah les parents), et je préfère laisser ce type d'incivilité aux applefans puisque cela démontres la faiblesse de ceux qui utilisent ce langage, le côté « je suis dépassé par les événements mais aussi parfaitement incapable de me remettre en cause » alors que cela serait la meilleure chose à faire tu voit;).
Par contre son erreur la plus flagrante est son analyse totalement faussée par son fanatisme sur :
1/ le fait qu'il pense que le fait qu'on ai attendu le 4S ai porté préjudice aux ventes d'iphone : faux car ce phénomène (l'attente d'un nouveau modèle) touche aussi samsung et cela n’empêche pas de continuer à bien se vendre aussi. Et cela s'amplifierait avec sa croyance du "samsung a plus de produits a vendre qu'apple", puisque si on l'écoutes vu qu'il en sort plus il devrait plus y avoir d'attente à chaque sortie ... bien la preuve que ce n'est qu'un fantasme de sa part tout ça)
2/ son "argument" (peut-on appeler ça comme ça) de la subvention, pour les raisons que tout le monde connait. D'aillerus c'est à a se demander : soit il ne connaît pas cette raison, soit il la connaît mais fait semblant de ne pas la connaître pour mieux s'offusquer. T'en pense quoi surfer ? -
@Shooby
Ben voyons, comptes aussi les iPad 3g pendant que tu y es, oublies au passage les Windows phone et autres Bada et tu finiras par te convaincre qu'Apple a plus de modèles que Samsung. Mais bon t'es tellement androfan et occupé à casser du Apple que t'en oublies les autres systèmes. Vivement que Strategy Analytics t'embauche comme clown, ça leur fera de bons moments de détente.
@surfer_ix
C'est un grand moment d'émotion quand on te lit. Toute cette haine que tu déverses... Ca doit pas être drôle tous les jours pour toi. Et tous ces gens que tu croises avec un iPhone ou un Macbook, quelle provocation ! Te mets tu à les frapper sauvagement avec un bon discours d'inquisiteur ? Avec une pause au milieu pour lui faire la pub de ton SGS2 "mon téléphone à moi il est tout pareil que le tien, mais moi c'est bien". -
@ LaDéconfiture : bein voyons, oublis un peu que les chiffres dont on parles pour Samsung sont uniquement ceux sous android (puisq'on parles de la gamme gaalxy de samsung, qui est celle sous l'os de google, c'est ce que Strategy Analytics laisse entendre) et t'arriverais presque à faire croire qu'apple vends plus de smartphones que samsung malgré les chiffres donnés, une multiplication par 4 des livraisons sur le trimestre pour samsung contre une baisse de 17% pour Apple en prime. Et quand bien même si tu veux qu'on associe les windowsphones et les badaphones étant donné que cela ne représente que 2% des pdm des os mobile pour chacun des deux (Bada et WP7) avec à chaque fois un petit million d'unités vendus, on en reviendrait à 25 millions de smartphones sous android si on prend cette "hypothèse" (fausse je le rappelle) contre 17 millions d'Iphone. Le pire dans tout ça, c'est que le samsung GS2 n'a été vendu à 10 millions d'exemplaires jusqu'à septembre (dont la moitié en aout et septembre) qu'en Asie (3.6 millions d'exemplaires en Corée du Sud et 2.3 millions dans le reste de l'Asie) et en Europe (3.4 millions ) et qu'entre temps il a été mis en circulation en Amérique ! Donc Samsung vends sur un nombre de marchés plus restreints qu'Apple mais vends plus qu'Apple !!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais bon, t'es tellement applefan que t'en oublis d'être crédible lol
-
@shooby : J'ai trois questions :
- Pourquoi malgré le fait que tu saches que ça n'a pas de sens, pourquoi continues-tu sciemment à parler en taux de croissance sur des bases en volumes qui ne sont pas les mêmes ?
- Pourquoi continues-tu à te focaliser sur les chiffres du dernier trimestre alors que tu sais très bien que les ventes ralentissent à l'approche du nouveau modèle annuel d'iPhone ?
- Pour le prochain trimestre, pourrais-tu faire de même sur les deux points abordés ci-dessus, et ainsi exprimer les ventes d'iPhones en taux de croissance (lancement de l'iPhone 4S, ça fait mal), et utiliser les chiffres de ce trimestre (lancement 4S + fêtes) en les rendant représentatifs de la situation générale ? -
"Pourquoi malgré le fait que tu saches que ça n'a pas de sens, pourquoi continues-tu sciemment à parler en taux de croissance sur des bases en volumes qui ne sont pas les mêmes ?"
Et tu voudrait prendre quelles statistiques ? Celles qui mettent en valeur uniquement Apple ? Cela aurait-il plus de sens ? Il faut bien parler à partir des infos qu'on a non, pas avec celles qu'on n'a pas mais qu'on voudrait avoir ... et ce que ces infos qu'on a réellement plaisent ou ne plaisent pas. Sinon, si on veut parler d'infos qu'on n'a pas cela signifierait qu'on les inventent. Sacrément glorieux comme façon d'analyser la situation. C'est comme ça dans le monde des statistiques, on ne commente pas l'évolution de la vente de choux en parlant du prix des pommes de terre.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Pourquoi continues-tu à te focaliser sur les chiffres du dernier trimestre [...] ?"
Quand j'ai parlé de la multiplication des ventes de samsung par 4, c'était sur un an si je me rappelles bien ! Pour le dernier trimestre c'est +40% je crois. Donc non je ne me focalise pas uniquement sur le dernier trimestre, je montres que la progression de samsung n'est pas que récente, que cela signifie bien quelque chose et que de toute évidence ce n'est pas pret de changer, même si bien sur je ne suis pas madame irma avec sa boule, [strike]mais monsieur irma avec ses boules[/strike] ! Bon OK je sors après avoir validé ça
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"tu sais très bien que les ventes ralentissent à l'approche du nouveau modèle annuel d'iPhone"
Est-ce vraiment la seule explication de la chose ? A tu lu ce que j'ai écrit plus haut ? A savoir quelque chose du genre "si cette explication est la seule valable alors elle est valable pour tous, donc samsung devrait aussi avoir ce phénomène de tassement des venets à chaque lancement d'un nouveau modèle. Est-ce le cas ? Non, la preuve avec les chiffres donnés : bien qu'on sais que le prochain samsung nexus arrive depuis un petit moment cela n'a pas empecher les ventes de GS2 de croitre ses derneirs mois de façon significatives.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Pour le prochain trimestre, pourrais-tu faire de même sur les deux points abordés ci-dessus, et ainsi exprimer les ventes d'iPhones en taux de croissance (lancement de l'iPhone 4S, ça fait mal), et utiliser les chiffres de ce trimestre (lancement 4S + fêtes) en les rendant représentatifs de la situation générale ?"
J'essaierais surtout d'avoir une vision globale de la situation en prennant un maximum de données pour avoir un jugement le plus poche de la réalité possible. Et si certaines de ses données ont déjà été proposées alors pas la peine de le remettre -
Damned, j'suis trop dégouté de voir que les balises sont pas prises en compte ici !
-
"Et tu voudrait prendre quelles statistiques ? Celles qui mettent en valeur uniquement Apple ?"
Je t'ai déjà dit, c'est pas une question d'informations, mais d'interprétation des informations. On s'en fout que ça mette en valeur untel ou untel, il faut surtout ne pas leur faire dire n'importe quoi. Je note juste que parler sans arrêt de baisse d'Apple au sujet d'Apple en prenant notamment le trimestre précédant le lancement du nouveau modèle annuel t'arrange bien.
"Est-ce vraiment la seule explication de la chose ?"
Pourquoi voudrais-tu que ce soit la seule ? Il faudrait que ça le soit pour avoir le droit de ne serait-ce que l'évoquer ?
"donc samsung devrait aussi avoir ce phénomène de tassement des venets à chaque lancement d'un nouveau modèle."
Samsung n'a ni la même roadmap ni la même gamme de produits. Leur offre ne se positionne pas de la même manière, ils vendent beaucoup plus de mobiles différents, dont chacun n'a pas vocation à succéder à un autre de la gamme. Donc non, Samsung n'a pas nécessairement ce phénomène de tassement précédent chaque lancement d'un nouveau modèle. Mais ça tu le savais déjà.
"J'essaierais surtout d'avoir une vision globale de la situation en prennant un maximum de données pour avoir un jugement le plus poche de la réalité possible."
Je prends note. -
"Je note juste que parler sans arrêt de baisse d'Apple"
Je note surtout que je parles avant tout du fait que samsung ai dépassé Apple et rien d'autre ("Que va t-il resté à Apple si même Samsung le bat sur le seul terrain où il pouvait espérer rester premier ?", "Mais plus que ce simple comparatif numéraire, se sont les stratégies commerciales qu'il faut voir. Et a ce jeu, ce n'est pas Apple qui gagne. [...] Une réaction dictée par le besoin de se diversifié pour éviter l'hémoragie") et n'ai commencé qu'à parler que ce dont tu parles uniquement quand ladéconfiture n'arrivait pas a admettre ce fait, sans pour autant faire comprendre de quelque manière que se soit que c'était THE ONLY chiffre a retenir !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Pourquoi voudrais-tu que ce soit la seule ?"
Donc le simple fait que tu admette que ce n'est pas la seule suffit pour dire que cela ne sert à rien de ne parler que de ça comme s'il s'agissait d'une explication unique. Quelles sont els autres explications ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Samsung n'a ni la même roadmap ni la même gamme de produits. Leur offre ne se positionne pas de la même manière, ils vendent beaucoup plus de mobiles différents, dont chacun n'a pas vocation à succéder à un autre de la gamme. Donc non, Samsung n'a pas nécessairement ce phénomène de tassement précédent chaque lancement d'un nouveau modèle."
Réflexion personnelle ou analyse donnée par un "expert" ? Pour ma aprt je doutes un peu de ceci, mais bon, chacun son opinion sur le problème
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Je prends note."
Bein il est pas encore sorti le samsung note ;) OK je sors une fois de plus (décidemment) -
"Donc le simple fait que tu admette que ce n'est pas la seule suffit pour dire que cela ne sert à rien de ne parler que de ça comme s'il s'agissait d'une explication unique. Quelles sont els autres explications ?"
??
Tu as l'air de raisonner en logique inversée (comme iceman, c'est rigolo). Si je te demande "penses-tu qu'il fait beau dehors", ça ne veux pas dire que je pense qu'il fait mauvais temps hein. Ce que je te disais c'était qu'importe que tu penses TOI que ce soit la seule ou non, si tu voulais faire preuve d'objectivité "en prennant un maximum de données pour avoir un jugement le plus poche de la réalité possible", tu aurais du l'évoquer. Sauf que voilà, toi tu voulais montrer qu'Apple se prenait une taule à cause de Samsung, et aller dans le sens de surfer_ix qui ne leur donne plus que cinq ans pour couler, alors forcément... -
@Shooby
"Sinon c'est vrai qu'il cumule pas mal : entre les oublis d'accents (reflexions, coté, hate ...), des mots inconnu comme malde ... mè bon, çai pah janty deu kritiké unikeman ladeuçu, kar touh leu mondeu pe en fer ;). "
Enorme, mais tellement toi ! Tu oses me charger sur l'orthographe ou des fautes de frappe, toi qui est incapable d'aligner deux mots sans faute et dont l'expression écrite ferait passer n'importe quel footballeur pour un génie de la langue de Molière. Le ridicule ne tue pas, tu en es la preuve ;)
Tu pourrais en rester à tes raisonnements foireux ou ta "logique inversée" comme le dit Nolan (enfin je crois que y 'a pas que ta logique qui l'est), mais comme en plus tu es sot, tu te crois apte à attaquer n'importe qui sur n'importe quoi. -
"Ce que je te disais c'était qu'importe que tu penses TOI que ce soit la seule ou non, si tu voulais faire preuve d'objectivité [...] tu aurais du l'évoquer"
Sauf qu'en soit je ne dis et ne pense pas que cette donnée n'est pas a prendre en compte, mais que comme ce n'est vraisemblablement pas la seule elle est "à négliger" (quoi que le terme n'est pas vraiment adapté à la situation) d'autant de fois qu'il y a d'explications !
Quant à ta lecture de mes messages qui te font croire que je souhaiterais qu'apple se fasse démonter par Samsung, pas la peine d'en dire plus : si tu n'a pas être pas de logique inversée alors on doit parler d'une compréhension spécial(isée). Concernant surfer_ix, en fait j'ai lu son message entre les lignes. Dés que j'ai vu le mot neurone je suis passé au second paragraphe où j'ai vu qu'il parlait du GS2 car je me suis dis qu'il allait donné son avis (forcément partial, comme tout avis) d'Apple et que ça ne m'intéressait pas. Voyant qu'il parlait du GS2 je me suis dis que cela devrait être plus factuel hélas non, donc j'ai laissé tomber. Je ne l'ai donc approuvé que quand il parlais des omissions de notre ami -
"Enorme, mais tellement toi ! Tu oses me charger sur l'orthographe ou des fautes de frappe, toi qui est incapable d'aligner deux mots sans faute et dont l'expression écrite ferait passer n'importe quel footballeur pour un génie de la langue de Molière. Le ridicule ne tue pas, tu en es la preuve ;)"
Qu'est-ce que j'ai dis ensuite (et que bizarrement t'a pas recopié) ? Ah oui, le fameux "mè bon, çai pah janty deu kritiké unikeman ladeuçu, kar touh leu mondeu pe en fer" qui pourtant signifiait bien ma perception de la chose vis-à-vis des fotes deu frap ! Non franchement celle là t'aurait pu éviter de la sortir ça va pas t'aider. Sinon rassure toi, cela va moins m'arriver maintenant que j'ai réussi a activer le dictionnaire français sur opera ;) M'enfin, pas pire que le vocabulaire niveau CM1 limite scatologique auquel tu nous a habitué. C'est ce qui fait que quand tu te met à parler foireux ... amusant quand on sait qui a sorti le coup de la subvention
-------------------------------------------------------------------------------------------
"C'est un grand moment d'émotion quand on te lit. Toute cette haine que tu déverses... Ca doit pas être drôle tous les jours pour toi. Et tous ces gens que tu croises avec un iPhone ou un Macbook, quelle provocation ! Te mets tu à les frapper sauvagement avec un bon discours d'inquisiteur ? Avec une pause au milieu pour lui faire la pub de ton SGS2 "mon téléphone à moi il est tout pareil que le tien, mais moi c'est bien"."
Damned, ladéconfiture a équipé son intérieur d'un mirroir, il se voit tel quel ! Tu te décrit vachement bien (en remplaçant le matériel par un plus adapté) -
"je ne dis et ne pense pas que cette donnée n'est pas a prendre en compte, mais que comme ce n'est vraisemblablement pas la seule elle est "à négliger""
La lancement mondial de l'iPhone 4S est à négliger pour expliquer le ralentissement des ventes d'iPhones durant les trois mois qui l'ont précédés ? La bonne blague... -
Oui donc toi aussi tu a un raisonnement à logique inversée : quand je dis que quand on explique la moindre performance a priori du 4 par un lancement a posteriori du 4S est à pondérer (plus approprié que négliger) car elle n'explique pas a elle seule les méventes du 4" tu comprends que je dis que le lancement du 4S est à négliger ! Oua, trop bon ça. Bonne blague en effet
-
@shooby : Mais je n'ai pas à le "comprendre", tu l'as écrit !
On va arrêter de se mentir 2 sec. On sait tous que l'iPhone 4S est sorti avec un peu de retard par rapport au calendrier habituel d'Apple. Est-ce parce qu'ils ont eu des soucis de prod ? Est-ce qu'ils ont eut à gérer la maladie de Jobs et à organiser les choses autrement que ce qui avait été prévu ? Est-ce que c'était parfaitement prévu depuis quelques mois et avait pour but de mieux réguler les ventes en fonction des chaines de productions et des fêtes de Noël qui arrivent ? On ne sait pas, et à vrai dire c'est pas ce qui nous inétresse ici. Par contre, ce que l'on sait, c'est que si tu ajoutes à ce trimestre (qui s'il s'était passé comme les précédentes années aurait contenu le lancement du nouveau modèle) les chiffres du lancement de l'iPhone 4S, alors Apple aurait fait très exactement les chiffres qu'elle avait prévu.
Là ces chiffres se repportent mécaniquement sur le trimestre suivant, ce qui fait qu'il faut s'attendre à de gros chiffres pour celui-là. Et là étrangement, je suis certain que tu viendras nous expliquer que le facteur lancement du 4S ne seras plus aussi "négligeable" que ça dans la pondération. -
Je l'ai pas écrit, tu l'a compris comme tel !
"On sait tous que [...]" : bein à vrai dire on sait rien ! Qu'est-ce qui fait dire ça ? L'habitude que l'iphone nouveau sorte en juin ? C'est juste une habitude, pas une règle voulue et décrétée comme telle par Apple. Les rumeurs ? Depuis quand faut se fier aux rumeurs ? Elles parlaient toutes d'un iphone 5 et d'un iphone 4 restylé pour faire une vraie gamme d'iphone, à la place on a eu un iphone 4 restylée, un 3GS qui fait de la résistance (euh, moi fan de ciné, même pas) et un 4 qui reste au catalogue.
"Par contre, ce que l'on sait, c'est que si tu ajoutes [...]" : avec des si on en fait des choses. C'est probable
"Là ces chiffres se repportent mécaniquement sur le trimestre suivant, ce qui fait qu'il faut s'attendre à de gros chiffres pour celui-là" : n'y a t-il pas des chances pour que cela se passe de la même façon pour Samsung ? Peut-on croire à l'instant que l'évolution qu'ils ont vécu va stoper net, surtout avec des vitrines comme le nouveau nexus ou le note, qui ne seront peut être pas extrêmement vendu mais permettront au client d'aller sur des gammes inférieures. Au final tout ça sera autrement plus profitable pour le consommateur que notre feuilleton de l'été.
PS : sinon t'a voulu dire quoi avec ton unique "?" avec l'écran flexible (à répondre sur ledit sujet of course) -
"bein à vrai dire on sait rien ! Qu'est-ce qui fait dire ça ? C'est juste une habitude, pas une règle voulue et décrétée comme telle par Apple."
C'est précisément ce que j'ai écrit : l'iPhone 4S est sorti avec un peu de retard par rapport au calendrier HABITUEL d'Apple. Merci.
"avec des si on en fait des choses."
Arrête de faire l'idiot. Il s'agit de 3 jours.
"n'y a t-il pas des chances pour que cela se passe de la même façon pour Samsung ?"
Possible. Je ne suis pas en train d'attaquer Samsung hein... c'est toi qui tient à dire qu'Apple baisse, en "oubliant" de mentionner que quelques jours seulement après cette baisse (qui ne s'expliquerait selon toi que très peu par l'attente générée par le lancement imminent du nouveau modèle), ils ont explosé les compteurs en faisant 4 millions en 3 jours (et que là tu vas certainement expliquer par l'attente générée par le lancement imminent du nouveau modèle).
"t'a voulu dire quoi avec ton unique "?""
Juste que me faire traiter de troll par un gars qui vient sur ce site depuis quelques semaines pour copier/coller à plusieurs endroits les mêmes message provoquant à l'endroit d'Apple ça me fait un peu tiquer... d'autant que mon intervention était plutôt juste : quand Apple sort un truc, ce truc à SON identité propre, et pas celle d'un autre_truc-like. Et qu'en conséquence de quoi, arriver avec ton "ptdr" et ta provocation à deux balles était totalement injustifié, dans la mesure où justement Samsung ferait exactement ce qu'Apple lui demande : faire SON truc. -
"Arrête de faire l'idiot. Il s'agit de 3 jours" : à part ça il n'y a que moi qui insulte et 'agresse les autres ... Sauf que pendant que je ne dis rien de tel j'ai déjà eu droit a des "idiot", "renvoyer Shooby au fond du trou d'où il vient", "gogol ", "clown" (ça lui va bien de dire ça), "sot" ... et j'en passe !
"c'est toi qui tient à dire qu'Apple baisse" : dis ... nul part. Même pour clouer le bec à la confiture, j'ai pas utiliser la notion de baisse pour parler de baisse réelles des venets, mais de baisse relative. Encore une fois tu fais dire à mes propos des choses qui ne sont pas.
"ils ont explosé les compteurs en faisant 4 millions en 3 jours" : tient, la semaine dernière c'était en 4 jours, maintenant en 3, la semaine prochaine ça sera en 2 heures peut être ;)
"Juste que me faire traiter de troll par [...] faire SON truc" : troll ! Euh le seul qui t'a traité de troll dans cette file c'est ... pas moi. Question : va tu reconnaître ton erreur ici ? Réponse : d'avance je sais que non. Sinon attends, le "Bein ça sert à autant de chose qu'un certain retina, c'tout" ne t'est pas destiné ! T'a cru que c'était pour toi au moins ?
"par un gars qui vient sur ce site depuis quelques semaines" : entre nous ça doit faire quoi, un an que je suis ici ! -
"à part ça il n'y a que moi qui insulte et 'agresse les autres ..."
Dans ce contexte l'emploi du mot idiot est plutôt gentillet. Je ne vais pas aller jusqu'à utiliser le vocabulaire de mes grands-parents et parler d'"andouille" quand même :o)
""c'est toi qui tient à dire qu'Apple baisse" : dis ... nul part."
« une baisse de 17% pour Apple en prime. », message #7.
"j'ai pas utiliser la notion de baisse pour parler de baisse réelles des venets, mais de baisse relative. Encore une fois tu fais dire à mes propos des choses qui ne sont pas."
Si, c'est exactement ce que je dis. Le flou de compréhension qui te permet d'écrire ce que tout le monde comprendra comme le fait qu'Apple vend moins t'arrange bien. Car si tenais vraiment à être plus précis tu le serais.
"tient, la semaine dernière c'était en 4 jours, maintenant en 3, la semaine prochaine ça sera en 2 heures peut être ;)"
Non non... ça a toujours été 3 ( http://www.businessmobile.fr/actualites/iphone-4s-4-millions-de-terminaux-ecoules-et-2-milliards-de-revenus-en-3-jours-39764901.htm ).
"le seul qui t'a traité de troll dans cette file c'est ... pas moi."
Parce qu'en lui répondant "Oui bein nolan faut pas s'en occuper tu sait" tu ne cautionnes pas son propos peut-être ?
"va tu reconnaître ton erreur ici ?"
Il n'y a pas d'erreur. Tu es juste faux-cul comme pas permis :o)
"T'a cru que c'était pour toi au moins ?"
Non, j'vois pas vraiment le rapport avec mon intervention. -
"Dans ce contexte l'emploi du mot idiot est plutôt gentillet. Je ne vais pas aller jusqu'à utiliser le vocabulaire de mes grands-parents et parler d'"andouille" quand même"
Sauf que dans tous les cas cela reste des insultes. Pour des personnes qui cherchent à faire croire que c'est moi qui en abuse !?!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"une baisse de 17% pour Apple en prime"
Oui donc comme j'ai dis, baisse relative (puisqu'avec "%"), ça n'a rien à voir avec baisse réelle comme tu semble le croire
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Le flou de compréhension qui te permet d'écrire ce que tout le monde comprendra comme le fait qu'Apple vend moins t'arrange bien. Car si tenais vraiment à être plus précis tu le serais."
Ah j'adoooooooooooore les personnes qui croit mieux que moi ce que je pense et dis alors qu'elles feraient mieux de s'occuper de leurs propres points de vues ou erreur qu'elles devraient reconnaître. En plus répéter toujours la même chose peut permettre à l'occasion de te convaincre de leur véracité, mais ne les rendra pas plus vraies pour autant. Tu peut penser que j'ai dis ça si ça t'arrange.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Il n'y a pas d'erreur. Tu es juste faux-cul comme pas permis" : oui donc c'est bien ce que je disais aussi. Alors que mon message "Bein ça sert à autant de chose qu'un certain retina, c'tout" auquel tu répondait par un "?" ne t'était pas destiné mais était pour LaCompote (qui ne voyait aucun interet à l'écran flexible" alors que les applications ne sont aps encore trouvées) et qui en a découlé le contenu du #21, tu estime que t'a pas fait de faute alors que t'en a fait ! T'es quand même prévisible. Encore un coup de la fameuse logique inversée je présume : le fait d'être en accords sur UN point de vue d'une personne fait que pour toi je suis d'accords avec tout ce qu'elle dit ! Là je crois qu'on peut dire ptdr sur ce coup, c'est comme si tu me disait que parceque je pourrait dire que je trouves que LePen a raison de dire que le gouvernement dépense trop d'argent alors qu'il n'en a plus beaucoup alors je cotionne tout le "programme" (enfin façon de parler) frontiste, je suis pour les rtour à la frontière, la péférence nationale et tout ces horreurs sans nom. Drôle de façon de réfléchir que cette loi du tout ou rien. -
"ça n'a rien à voir avec baisse réelle"
Je te prierais de bien vouloir écrire ça en gros la prochaine fois que tu écris que Samsung monte pendant qu'Apple baisse et qu'il ne lui reste plus grand chose...
"mon message "Bein ça sert à autant de chose qu'un certain retina, c'tout" auquel tu répondait par un "?""
?????
"tu estime que t'a pas fait de faute alors que t'en a fait !"
Mais de quoi tu parles ? Es-tu devenu fou ?
PS : fou c'est une insulte ? :o)
PPS : fait gaffe à ne pas frôler de trop prêt le godwin... -
C'est bien ce que je disais donc : tu transforme un "Que va t-il resté à Apple si même Samsung le bat sur le seul terrain où il pouvait espérer rester premier ?" où je ne parles pas d'une baisse d'apple en "Samsung monte pendant qu'Apple baisse et qu'il ne lui reste plus grand chose" !!!!!!!!!!!!!!!!! La messe est dite.
"fait gaffe à ne pas frôler de trop prêt le godwin" : le point godwin ! Tient en v'la une nouvelle ! Quoi que si, dans un sens (mais pas celui que tu croit) oui. Car dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Ici, si quelqu'un se discrédite en déformant les propos des autres et en n'admettant pas ses erreurs c'est plutôt toi. Parce que pour ce qui est de vérifier la loi de Godwin (à savoir plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1) c'est plutôt raté -
Ah oui andouille, ça lui va bien aussi.
-
Ah donc nous voilà arriver au point de non retour pour LaDéConfiture, où il cherche quand même à dire quelque chose même quand il sait qu'il n'en a plus les moyens. Cela a été rapide. C'est même de plus en plus rapide. C'est à se demander qui est le plus limité. Quelle déconfiture … en effet.
Bon en tout cas, une andouille, du maroilles, un gland à la compote ... ça y est, je sais ce que je vais manger ce soir -
Mais non Shooby. C'est juste qu'il est illusoire de discuter intelligemment avec toi. Je n'ai ni le temps ni le courage d'un Nolan pour essayer de te raisonner. Tu ne comprends rien, tu confonds tout, tu ne dois pas beaucoup réfléchir à ce que tu écris... mais surtout tu es persuadé que tu as raison. C'est l'avantage des imbéciles, ils sont heureux comme ils sont et ne se posent jamais de question :)
Tes propos sont tellement absurdes la plupart du temps qu'il n'est pas vraiment utile de replacer la vérité et je pense que la majorité des lecteurs passent leur chemin.
Alors dans ces conditions, je vais te donner pour une fois raison. Il n'est en effet pas plus subtil de te traiter d'imbécile, d'andouille, d'âne, de sot et j'en passe. D'un autre coté ce n'est pas grand chose en comparaison du mépris que tu portes à toute une communauté, car tu t'en prends aussi bien à Apple qu'à tous ceux qui achètent Apple, et cela vois tu revêt un caractère bien plus insultant. -
Cela te va bien de dire ça toi qui vient sur ce site uniquement pour inonder le forum de propos scatologiques ! Dans le genre faites ce que je dis, pas ce que je fais" il n'y a pas mieux. Alors que tout le monde vient ici pour donner des infos en rapport au sujet toi tu ne te fatigue même pas a t'adapter, toujours constant dés qu'il s'agit de dire des bévues, tel ici où t'es le seul à intervenir sans rien apporter au débat :
http://www.businessmobile.fr/actualites/la-haine-de-steve-jobs-contre-android-39765017.htm#comment-29063737
Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Alors pour le côté constructif toi aussi tu repassera. Mais bon j'dis ça pour rien je sais très bien. Et ce d'autant plus que t'a dis que t'inteviendrait plus.
En parlant de ça c'est assez rocambolesque de t'entendre dire que tu ne me réponds pour une raison obscure ... vu ta participation assez exceptionnelle ici !
PS : oubliez les glands à la confiture, c'est pas très bon, rien ne remplace les originaux à la crème pâtissière. Bon aller à + ma puce -
Faux, la plupart du temps je viens faire des commentaires concernant le sujet, donner raison ou tord aux propos de l'auteur, réagir tout simplement, et parfois aux autres commentaires. Ces derniers temps en effet je me suis focalisé sur tes commentaires, mais c'est bien parce que tu inondes ce site de tes avis, ou plutôt de ta haine. Le problème des gens comme toi, c'est qu'ils sont mono sujet. Quel que soit l'article, tu en reviens toujours à la même chose, de façon directe ou indirecte, c'est toujours Apple ou ses consommateurs que tu attaques. Chaque statistique de vente, même les meilleures, est l'occasion de dire qu'Apple va crever. Chaque caractéristique technique est l'occasion de dire que c'est moins bien que le concurrence, quite à dire l'inverse des expertises techniques bien visibles du web. Et j'en passe. En outre tes chiffres, donnés à la pelle, sont complètement bidons, sortis de leur contexte, inexploitable la plupart du temps, mais pour toi, c'est des "preuves" ... Et bien entendu, toute personne qui défend Apple devient immédiatement une cible méprisée. Pas besoin que l'article mentionne Apple, l'iPhone ou Jobs, tu te chargeras de les inviter dans tes commentaires et forcement pour en dire du mal. Je n'ai pas besoin de mettre des liens sur tes commentaires pour affirmer mes propos, tu interviens dans presque chaque article avec des dizaines de commentaires de la sorte, la vérification est immédiate.
PS : et pour les propos "scatologiques" je crois que tu fantasmes un peu trop... ou c'est encore une manifestation de tes interpretations approximatives. Tu confonds "âne" et "trou du c." peut être. -
Bein dis donc pour quelqu'un qui voulait plus intervenir je te vois encore ici !
Bon sinon pour faire comme toi ... faux. Dans le lien que j'ai donné ta seule intervention c'est pour dire "Et l'âne Shooby qui continue à appauvrir le web de ses commentaires foireux" alors que le sujet parles d'une partie de la biographie de Jobs. Ici tes seules interventions sont pour dire "Tu pourrais en rester à tes raisonnements foireux ou ta "logique inversée" comme le dit Nolan (enfin je crois que y 'a pas que ta logique qui l'est), mais comme en plus tu es sot", "Ah oui andouille, ça lui va bien aussi", "C'est juste qu'il est illusoire de discuter intelligemment avec toi.", "Tu ne comprends rien, tu confonds tout, tu ne dois pas beaucoup réfléchir à ce que tu écris", "C'est l'avantage des imbéciles, ils sont heureux comme ils sont et ne se posent jamais de question" (ce à quoi je répondrais "L'homme intelligent a de commun avec l'imbécile de croire que celui qui ne pense pas comme lui est un imbécile" (merci Maurice Chapelan) voir même celle-ci qui vient de Tom Clancy et qui va très bien au sage que tu croit être : "La seule différence entre un sage et un imbécile, c'est que le sage a tendance à commettre des erreurs beaucoup plus graves, parce que personne ne confie des décisions importantes à un imbécile."). Et ailleurs c'est pareil ! C'est à se demander qui appauvrit le plus les sujets vu que de mon côté j'émets des hypothèses qui permettent de débuter un débat (même si certains en profitent pour régler leurs comptes avec le camp adverse ... alors quand après ces mêmes personnes disent "Et bien entendu, toute personne qui défend Apple devient immédiatement une cible méprisée" c'est drôle ? Bref tu n'apporte jamais rien que "toute cette haine que tu déverses ..." Tu sait de quoi tu parles dis donc ... ça doit pas être drôle tous les jours pour toi.
"Quel que soit l'article, tu en reviens toujours à la même chose, de façon directe ou indirecte, c'est toujours Apple ou ses consommateurs que tu attaques." : encore une fois faux, se sont les incohérences que j'attaque. Le genre d'incohérence tel "les produits Apple sont de bien meilleure qualité que ceux de la concurrence, car les premiers n'ont aucun défaut bla bla bla", "il n'y a jamais de problème chez Apple" ... Si t'a pas compris ça c'est que le problème de compréhension de l'autre n'est pas dans le sens que tu pointe.
"et cela vois tu revêt un caractère bien plus insultant" : donc je note que pour toi, débattre en écrivant des faits c'est plus insultant que de traiter l'autre de tous les noms d'oiseaux. Cela veut tout dire. Une nouvelle fois cela doit être le CDR.
"Ces derniers temps en effet je me suis focalisé sur tes commentaires, mais c'est bien parce que tu inondes ce site de tes avis" : euh l'objectif d'un forum d'information c'est qu'on y donne ses avis non ? Tu est contre ce principe tout le temps ou seulement quand les avis d'autrui ne correspondent pas aux tient ?
"Chaque statistique de vente, même les meilleures, est l'occasion de dire qu'Apple va crever. Chaque caractéristique technique est l'occasion de dire que c'est moins bien que le concurrence, quite à dire l'inverse des expertises techniques bien visibles du web. Et j'en passe.". Et bien, et tu dis que c'est moi qui "Tu ne comprends rien, tu confonds tout, tu ne dois pas beaucoup réfléchir à ce que tu écris" ! Trop lol. C'est vrai qu'en disant "Que va t-il resté à Apple si même Samsung le bat sur le seul terrain où il pouvait espérer rester premier ? En tout cas on comprends mieux, au vu de cette nouvelle, le pourquoi du comment du débile feuilleton de l'été !" je dis qu'Apple va mourir ! C'est moi ou c'est toi qui phantasme là ? Quoi que pas la peine de poser la question, j'ai déjà la réponse : tu phantasme
"Je n'ai pas besoin de mettre des liens sur tes commentaires pour affirmer mes propos" : c'est surtout que tu sait que t'a pas intérêt de le faire car ça infirmerait tous tes dires, comme je viens de le montrer juste au dessus.
"En outre tes chiffres, donnés à la pelle, sont complètement bidons". Ah bon, mes chiffres sont bidons ! Donc quand je parles de la multiplication par 4 des livraisons sur le trimestre pour samsung depuis le début de l'année et d'une hausse de 40% sur le dernier trimestre, quand je parles d'une baisse de 17% pour Apple pour 17 millions d'unités, des 10 millions de GS2 vendus entre son lancement et septembre (dont la moitié en aout et septembre) avec en prime sa dispersion sur ses zones de ventes (3.6 millions d'exemplaires en Corée du Sud, 2.3 millions dans le reste de l'Asie et 3.4 millions en Europe) [...] tout ça c'est faux ? Pourtant on est loin de certaines approximations du genre "1 ou 2 modèles de phones d'un coté, une vingtaine de l'autre" dont on sait maintenant que c'est faux alors que tu estime que ces approximations sont plus fines que mes chiffres avérés. Mais bon, si t'estime que mes chiffres sont faux, des sources fiables qui permettent de confirmer ton hypothèse s'te plait, sinon c'est sur que c'est toi qui déchanter ? Bref plus tu parles plus on peut en déduire que tout ce que tu dis tend plus à infirmer ce que tu croit, ta vérité est loin d'être la vérité, et j'ai de plus en plus l'impression que tu ne comprends même pas que ce que tu reproche aux autres tu le connait très bien car tu en est la première personne à avoir ses "bugs" et ce bien que tu ne veulent pas l'admettre. Ah mais oui c'est vrai, pourquoi je dis tout ça, tu reviendra pas
PS : des propos scatologiques (du grec skôr : excrément et logos : parole) désigne des écrits ou des propos se rapportant aux excréments. Par extension, le terme scatologique est parfois utilisé pour désigner des propos et des écrits grossiers voir une plaisanterie basée sur le "pipi caca. Or, là on y est, que cela soit avec tous tes "foireux" et j'en passe, bref des choses que tu dis toi, pas moi. -
Ah, je l'ai oublié aussi celle là :
"Le problème des gens comme toi, c'est qu'ils sont mono sujet" : je suis tellement mono-sujet que je suis intervenus sur des sujets traitant d'hadopi, des antennes de téléphonies mobile et j'en passe. Sujet où comme par hasard ni toi ni ton acolyte nolan ne sont intervenus ! Mais bon rien d'étonnant à cela, ces sujets là ne parlaient pas d'Apple (pour le défendre) ou d'Android (pour le casser), pourquoi vous y auraient-on vus ? C'est à se demander qui est le plus "mono" des deux (ou trois) ? -
Mais qu'est ce que tu blablates ...
""En outre tes chiffres, donnés à la pelle, sont complètement bidons". Ah bon, mes chiffres sont bidons ! Donc quand je parles de la multiplication par 4 des livraisons sur le trimestre pour samsung depuis le début de l'année et d'une hausse de 40% sur le dernier trimestre, quand je parles d'une baisse de 17% pour Apple pour 17 millions d'unités, des 10 millions de GS2 vendus entre son lancement et septembre ..."
-----) Non là tu ne parles pas, tu copies strictement ce qu'il y a marqué dans l'article. C'est l'avantage du "copier-coller" les chiffres restent bons, encore faut il les utiliser dans le bon contexte. Je parlais bien évidemment des autres chiffres, ceux que tu inventes.
""tout ça c'est faux ? Pourtant on est loin de certaines approximations du genre "1 ou 2 modèles de phones d'un coté, une vingtaine de l'autre" dont on sait maintenant que c'est faux alors que tu estime que ces approximations sont plus fines que mes chiffres avérés. Mais bon, si t'estime que mes chiffres sont faux, des sources fiables qui permettent de confirmer ton hypothèse s'te plait, sinon c'est sur que c'est toi qui déchanter ? "
-----) Donc l'iPhone 4 et le 3GS ça fait bien "1 ou 2 modèles". Tu aurais pu souligner l'inutilité du "1". Tu aurais pu objecter que dans certains pays (?) le 3G se vend encore. Non, tu as des chiffres "avérés". Attention, révélations, 11 modèles d'iphones doivent être comptabilisés (SJ doit se retourner dans sa tombe). Rétrospective avec le #4 et #7.
"Un simple comparatif des deux gammes permet de renvoyer le phantasme de monseigneur applefan aux callanques grecques : 15 smartphones android seulement (*) (et pas "plus d'une vingtaine" comme phantasmé pr lui-même)" et "LaDéconfiture : bein voyons, oublis un peu que les chiffres dont on parles pour Samsung sont uniquement ceux sous android (puisq'on parles de la gamme gaalxy de samsung, qui est celle sous l'os de google, c'est ce que Strategy Analytics laisse entendre) "
-----) J'ai bien parlé de plus d'une vingtaine de phones Samsung, tous OS. Cet article ne mentionne absolument pas que les chiffres ne concernent que les Galaxy. C'est ton fantasme. Et en cherchant un peu tu verras que les dizaines d'articles équivalents qui ont relayé cette news parlent bien de tous les smartphones et de tous les OS, Samsung ayant d'ailleurs décidé de ne plus donner les détails (curieux non ?). Cela n'enlève rien au succès des Galaxy, mais ça te contredit une fois de plus ("avéré", "fiable" qu'il disait).
Donc pour ce qui est du nombre : 6 smartphones WP7 (Omnia W, 7, 2, Lite, Pro B7610, Pro B7330), 7 Bada (Wave, Wave 2, 533, 575, 578, 733), une dizaine de Galaxy Android (Ace, S, S+, SCL, S2, mini, 550, 551, i5700, i5800, Nexus S, Naos, S5660, 7510, Note, etc.). Tu sais compter jusqu'à 20 ?
"et t'arriverais presque à faire croire qu'apple vends plus de smartphones que samsung malgré les chiffres donnés, une multiplication par 4 des livraisons sur le trimestre pour samsung contre une baisse de 17% pour Apple en prime."
-----) Tu inventes. Jamais dit ça.
" Et quand bien même si tu veux qu'on associe les windowsphones et les badaphones étant donné que cela ne représente que 2% des pdm des os mobile pour chacun des deux (Bada et WP7) avec à chaque fois un petit million d'unités vendus,""
-----) c'est pas moi qui veut, c'est Samsung qui le dit. 2% ? Sources (fiables de préférence) ? Je ne crois pas du tout que Bada et WP7 ne représentent que 2% de pdm. Samsung ne donne pas le détail, mais vu le nombre de smartphones proposés, et d'après certains analystes (multiples sources dispos sur le web), rien que Bada doit largement dépasser ce chiffre et même en France.
"contre 11 pour Apple (*): 4 Iphone 4 (deux couleurs et deux capacités de stockage), 6 Iphone 4GS (deux couleurs et 3 capacités de stockage) et 1 iphone 3GS), on est loin de ce qu'il annonce ! "
-----) Champion du monde ! Donc si on fait de même avec Samsung, variantes de couleurs, batteries, mémoire et extensions pendant qu'on y est, on pousse jusqu'à quelques centaines de smartphones ? Tu veux vraiment abaisser le niveau du débat aussi bas ? -
""ce à quoi je répondrais "L'homme intelligent a de commun avec l'imbécile de croire que celui qui ne pense pas comme lui est un imbécile" (merci Maurice Chapelan) voir même celle-ci qui vient de Tom Clancy et qui va très bien au sage que tu croit être : "La seule différence entre un sage et un imbécile, c'est que le sage a tendance à commettre des erreurs beaucoup plus graves, parce que personne ne confie des décisions importantes à un imbécile."). Et ailleurs c'est pareil ! "
-----) Tu veux nous faire croire que tu lis des bouquins en faisant une faute par mot ?
""C'est à se demander qui appauvrit le plus les sujets vu que de mon côté j'émets des hypothèses qui permettent de débuter un débat (même si certains en profitent pour régler leurs comptes avec le camp adverse ...""
-----) Ca pour émettre des "hypothèses" ...
""Quel que soit l'article, tu en reviens toujours à la même chose, de façon directe ou indirecte, c'est toujours Apple ou ses consommateurs que tu attaques." : encore une fois faux, se sont les incohérences que j'attaque. Le genre d'incohérence tel "les produits Apple sont de bien meilleure qualité que ceux de la concurrence, car les premiers n'ont aucun défaut bla bla bla", "il n'y a jamais de problème chez Apple" ... Si t'a pas compris ça c'est que le problème de compréhension de l'autre n'est pas dans le sens que tu pointe."
-----) Et voila, tu repasses en mode "fantasme on". Qui t'a dit ça sur les produits Apple, certainement pas moi, ni la plupart des commentateurs et auteurs. Tu cherches des incohérences chez des fantômes, mais tu oublis les tiennes ...
""et cela vois tu revêt un caractère bien plus insultant" : donc je note que pour toi, débattre en écrivant des faits c'est plus insultant que de traiter l'autre de tous les noms d'oiseaux. Cela veut tout dire. Une nouvelle fois cela doit être le CDR."
-----) Note le si tu veux, mais essaye surtout de comprendre...
""Ces derniers temps en effet je me suis focalisé sur tes commentaires, mais c'est bien parce que tu inondes ce site de tes avis" : euh l'objectif d'un forum d'information c'est qu'on y donne ses avis non ? Tu est contre ce principe tout le temps ou seulement quand les avis d'autrui ne correspondent pas aux tient ?
-----) Je suis pour ce principe, mais contre tout abus comme celui qui consiste à intervenir partout pour passer systématiquement un avis négatif et méprisant contre une communauté."
" je dis qu'Apple va mourir ! C'est moi ou c'est toi qui phantasme là ? Quoi que pas la peine de poser la question, j'ai déjà la réponse : tu phantasme"
-----) Non, mais remets ton correcteur orthographique stp...
""Je n'ai pas besoin de mettre des liens sur tes commentaires pour affirmer mes propos" : c'est surtout que tu sait que t'a pas intérêt de le faire car ça infirmerait tous tes dires, comme je viens de le montrer juste au dessus."
-----) tu vis sur un trempolling non ?
"Maintenant ça me fais rire d'entendre "des prix plus bas" comme qualificatif pour les produits samsung de la part de la caste applefanienne quand je me rappelles que lorsque les tarifs du 4S ont été donné je les aient entendu dire que c'était aussi cher que la merde GS2 ! "
-----) Donc c'est ça, tu entends des voix ...
"Bref plus tu parles plus on peut en déduire que tout ce que tu dis tend plus à infirmer ce que tu croit, ta vérité est loin d'être la vérité, et j'ai de plus en plus l'impression que tu ne comprends même pas que ce que tu reproche aux autres tu le connait très bien car tu en est la première personne à avoir ses "bugs" et ce bien que tu ne veulent pas l'admettre. Ah mais oui c'est vrai, pourquoi je dis tout ça, tu reviendra pas"
-----) hmmmm, je crains que tous les correcteurs orthographiques et grammaticaux ne suffiront pas cette fois ci ...
"PS : des propos scatologiques (du grec skôr : excrément et logos : parole) désigne des écrits ou des propos se rapportant aux excréments. Par extension, le terme scatologique est parfois utilisé pour désigner des propos et des écrits grossiers voir une plaisanterie basée sur le "pipi caca. Or, là on y est, que cela soit avec tous tes "foireux" et j'en passe, bref des choses que tu dis toi, pas moi."
-----) Arrête de lire Wikipédia, va t'acheter un cerveau.
#3 et 4 "Laisse tomber surfer_ix , lacompote est une erreur en lui-même. Parce qu'il tombe de déconfiture en déconfiture vu que son rêve américain (euh, applelien) tombe, sa seule réaction est la colique persistante. " et "Prend un médoc pour calmer ta collique s'te plait, ça ira mieux après."
-----) scato toi même ? un "l" ou 2 "l" ?
Et en prime le #5
"J'ai par contre un petit doute sur gogol, mais bon à ma décharge aussi : ce n'est pas le type de vocabulaire que j'utilise. Je n'ai pas été éduqué comme ça (ah les parents), et je préfère laisser ce type d'incivilité aux applefans puisque cela démontres la faiblesse de ceux qui utilisent ce langage, le côté « je suis dépassé par les événements mais aussi parfaitement incapable de me remettre en cause » alors que cela serait la meilleure chose à faire tu voit;). "
-----) donc pour résumer ton propos, Applefans = incivilités (top débat), faiblesse du langage (venant de toi)...
"Par contre son erreur la plus flagrante est son analyse totalement faussée par son fanatisme sur :
1/ le fait qu'il pense que le fait qu'on ai attendu le 4S ai porté préjudice aux ventes d'iphone : faux car ce phénomène (l'attente d'un nouveau modèle) touche aussi samsung et cela n’empêche pas de continuer à bien se vendre aussi. Et cela s'amplifierait avec sa croyance du "samsung a plus de produits a vendre qu'apple", puisque si on l'écoutes vu qu'il en sort plus il devrait plus y avoir d'attente à chaque sortie ... bien la preuve que ce n'est qu'un fantasme de sa part tout ça)"
-----) Ce n'est ni plus ni moins l'une des principales explications donnée par d'innombrables analystes et journalistes. Pas difficile à comprendre pourtant, mais d'autres ont déà essayé de t'expliquer sans succès...
"2/ son "argument" (peut-on appeler ça comme ça) de la subvention, pour les raisons que tout le monde connait. D'aillerus c'est à a se demander : soit il ne connaît pas cette raison, soit il la connaît mais fait semblant de ne pas la connaître pour mieux s'offusquer. T'en pense quoi surfer ?"
-----) Prix du 4S 16go, 629€ nu et sans abonnement dans un AppleStore. Chez Orange, avec "cofinancement" et un forfait type Origami 3h sur 24mois à 59€/mois, 199€. Verson Sosh, sans cofinancement 29,90€ pour 5h, mais sans l'illimité la nuit (ce qui est plus intéressant pour une majorité de gens)+ 1€ pour l'option TV (histoire de comparer le contenu), ça fait 29€/ d'écart, soit 696€ sur 24 mois. Autant dire que le cofinancement est ... négatif. J'oublie cependant qu'au bout de quelques mois on peut réduire son forfait origami à 2 ou 1h (encore ?), ça équilibre un peu ... Chez Bouygues, c'est pire ! Le Samsung Galaxy S2 maintenant. Nu et sans abonnement le prix est de 539 à 579€ dans les principaux magasins (juste avant la sortie du 4S il était 100€ plus cher, avis aux amateurs ...), soit 50 à 90€ moins cher que le 4S. Avec le même abonnement Origami 3h (toujours 59€/mois) il est vendu 79€ -50€ de ristourne soit 29€ (il y a peu c'était 1€). Il y a donc bien un écart significatif sur la subvention. Tu arrives à me suivre ? -
"Je parlais bien évidemment des autres chiffres, ceux que tu inventes." : c'est-à-dire ? J'ai juste envie de rigoler.
"Donc l'iPhone 4 et le 3GS ça fait bien "1 ou 2 modèles". Tu aurais pu souligner l'inutilité du "1". Tu aurais pu objecter que dans certains pays (?) le 3G se vend encore. Non, tu as des chiffres "avérés". Attention, révélations, 11 modèles d'iphones doivent être comptabilisés (SJ doit se retourner dans sa tombe). Rétrospective avec le #4 et #7." : fichtre t'aimes bien noyer le poisson toi ! Sauf que ... comme je l'ai dis j'ai été voir sur le site d'apple pour avoir le nombre exacte de versions. Recalé.
"J'ai bien parlé de plus d'une vingtaine de phones Samsung, tous OS. Cet article ne mentionne absolument pas que les chiffres ne concernent que les Galaxy. C'est ton fantasme" : non c'est un fait : j'ai recouper toutes les news traitant de cette infos sur le web et c'est là qu'on en déduit qu'on ne parles que des gammes galaxy ... donc sous android. Quelques liens parmis tant d'autres (je présume que tu va dire que se sont des liens mensongers non ?):
http://www.montpelliernet.fr/article-2607-samsung_vend_plus_de_smartphones_quapple_et_son_iphone.html
http://www.yoactu.com/4497_samsung-detrone-apple-en-vente-de-smartphones
"Tu inventes. Jamais dit ça." : tout comme je n'ai jamais dis que je comptait les iPad 3g pour me convaincre qu'Apple a plus de modèles que Samsung. Pourtant c'est ce que tu m'a fait dire. 1 partout, balle au centre
"2% ? Sources (fiables de préférence) ? Je ne crois pas du tout que Bada et WP7 ne représentent que 2% de pdm" : sauf que comme très eu de détails sont donné j'ai basé ce raisonnement sur des approximations. La seule chose que je sais c'est que bada occupe bien seulement dans les 2% de PDM des os, or comme seul Samsung vend des "badaphones" c'est vite fait. Pour WP7 j'ai aucun détail.
"Donc si on fait de même avec Samsung, variantes de couleurs, batteries, mémoire et extensions pendant qu'on y est, on pousse jusqu'à quelques centaines de smartphones ?" : Sources (fiables de préférence) ?
"Tu veux vraiment abaisser le niveau du débat aussi bas ?" : pas besoin que je le fasse tu l'a déjà fais avec ton "papa pipi popo"
"Tu veux nous faire croire que tu lis des bouquins en faisant une faute par mot ?" : une faute par mot dans les expressions que j'ai donné ! Là va falloir que tu me les montrent.
"Ca pour émettre des "hypothèses" " : oui mais faut mieux émettre des hypothèse que des insultes
"Et voila, tu repasses en mode "fantasme on". Qui t'a dit ça sur les produits Apple, certainement pas moi, ni la plupart des commentateurs et auteurs. Tu cherches des incohérences chez des fantômes, mais tu oublis les tiennes ..." : ais-je dis qu'elle étaient lisibles uniquement sur ce site ? Comment se fait-il que tu te sentait visé alors que j'ai bien parlé de façon général, tout site confondus ?
"Note le si tu veux, mais essaye surtout de comprendre" : je te retourne le compliment (cf. dernier point en dessous)
"Je suis pour ce principe, mais contre tout abus comme celui qui consiste à intervenir partout pour passer systématiquement un avis négatif et méprisant contre une communauté" : je m'en souviendrait en temps voulu
"hmmmm, je crains que tous les correcteurs orthographiques et grammaticaux ne suffiront pas cette fois ci" : on se rassure comme on peut.
"Arrête de lire Wikipédia, va t'acheter un cerveau" : toi par contre t'aurait besoin d'y aller. Mais bon au moins j'observe que comme tu ne peut rien dire sur le fond tu le fais sur la forme … c'est bien ça
"donc pour résumer ton propos, Applefans = incivilités (top débat), faiblesse du langage (venant de toi)" : et c'est une personne qui prend les "androfans" (rien que l'utilisation de ce terme en dis long) pour des "gogol" qui dit ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Trop lol. Surtout ne faiblis pas, on a hate de te lire à nouveau.
"Ce n'est ni plus ni moins l'une des principales explications donnée par d'innombrables analystes et journalistes. Pas difficile à comprendre pourtant, mais d'autres ont déà essayé de t'expliquer sans succès..." : oui enfin reprendre les explications d'Apple sans rien faire d'autre n'a jamais fait d'une personne un analyste ! Et pour qu'un phénomène puisse être vrai, il doit être vérifié pour tout le monde, ce qui n'est pas le cas. Enfin, PS : pour quelqu'un qui ricane avec "remets ton correcteur orthographique stp", le "déà essayé" fait un peu tâche.
"Non, mais remets ton correcteur orthographique stp..." : ah, et où en aurais-je fais des fautes, que je rigole ? Si je m'attends à rire c'est que je pense savoir de quoi tu parles
"Donc c'est ça, tu entends des voix ..." : non, je lis les forums.
"Prix du 4S 16go, 629€ nu et sans abonnement dans un AppleStore. Chez Orange, avec "cofinancement" et un forfait type Origami 3h sur 24mois à 59€/mois, 199€. Verson Sosh, sans cofinancement 29,90€ pour 5h, mais sans l'illimité la nuit (ce qui est plus intéressant pour une majorité de gens)+ 1€ pour l'option TV (histoire de comparer le contenu), ça fait 29€/ d'écart, soit 696€ sur 24 mois. Autant dire que le cofinancement est ... négatif. J'oublie cependant qu'au bout de quelques mois on peut réduire son forfait origami à 2 ou 1h (encore ?), ça équilibre un peu ... Chez Bouygues, c'est pire ! Le Samsung Galaxy S2 maintenant. Nu et sans abonnement le prix est de 539 à 579€ dans les principaux magasins (juste avant la sortie du 4S il était 100€ plus cher, avis aux amateurs ...), soit 50 à 90€ moins cher que le 4S. Avec le même abonnement Origami 3h (toujours 59€/mois) il est vendu 79€ -50€ de ristourne soit 29€ (il y a peu c'était 1€). Il y a donc bien un écart significatif sur la subvention. Tu arrives à me suivre ?"
Alors celle là c'est la meilleure (surtout pour qu'un qui dit tout le temps que je ne comprends pas ce que tu me dis) : quand je dis que la différence de différence de subvention s'explique par un phénomène que tout le monde connait, tu me répond en faisant un comparatif des prix des deux téléphones phares du moment selon l'opérateur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bravo … sauf que ce n'est pas ce que je disais. Pour vouloir me contredire va falloir repasser. -
"Je parlais bien évidemment des autres chiffres, ceux que tu inventes." : c'est-à-dire ? J'ai juste envie de rigoler.
-----) 11 iphones vs 15 samsung par exemple. C'est un peu comme si tu annonçais que Smart a plus de modèles de voiture que Toyota en comptant toutes les couleurs proposées comme modèle particulier, uniquement chez Smart, et que tu oubliais les 4x4 chez Toyota. Dans le genre je prend des chiffres et j'en fais n'importe quoi ...
"Donc l'iPhone 4 et le 3GS ça fait bien "1 ou 2 modèles". Tu aurais pu souligner l'inutilité du "1". Tu aurais pu objecter que dans certains pays (?) le 3G se vend encore. Non, tu as des chiffres "avérés". Attention, révélations, 11 modèles d'iphones doivent être comptabilisés (SJ doit se retourner dans sa tombe). Rétrospective avec le #4 et #7." : fichtre t'aimes bien noyer le poisson toi ! Sauf que ... comme je l'ai dis j'ai été voir sur le site d'apple pour avoir le nombre exacte de versions. Recalé.
-----) Bon pour les couleurs et la mémoire relis l'exemple du dessus... Si tu ne parviens pas à comprendre tant pis. Quoi qu'il en soit, repartons de tes chiffres "contre 11 pour Apple (*): 4 Iphone 4 (deux couleurs et deux capacités de stockage), 6 Iphone 4GS (deux couleurs et 3 capacités de stockage) et 1 iphone 3GS)". Pour ton info, le 4GS n'existe pas, et si tu parles du 4S il n'en ont pas beaucoup vendu au 3ième trimestre (avant que tu nous démontres le contraire je te rappelle qu'il n'était pas encore sorti ...)
"J'ai bien parlé de plus d'une vingtaine de phones Samsung, tous OS. Cet article ne mentionne absolument pas que les chiffres ne concernent que les Galaxy. C'est ton fantasme" : non c'est un fait : j'ai recouper toutes les news traitant de cette infos sur le web et c'est là qu'on en déduit qu'on ne parles que des gammes galaxy ... donc sous android. Quelques liens parmis tant d'autres (je présume que tu va dire que se sont des liens mensongers non ?):
http://www.montpelliernet.fr/article-2607-samsung_vend_plus_de_smartphones_quapple_et_son_iphone.html
http://www.yoactu.com/4497_samsung-detrone-apple-en-vente-de-smartphones
-----) Et les faits sont pourtant têtus mais pas autant que toi on dirait... Heureusement que tu recoupes "toutes les news".
http://dottech.org/tech-news/24162/samsung-dethrones-apple-ships-millions-more-smartphones-than-iphone/
http://www.media-business.biz/content/was-fast-samsung-topples-apple-top-smartphone-maker
http://www.cellfanatic.com/2011/10/29/how-samsung-became-the-worlds-leading-smartphone-vendor/
http://venturebeat.com/2011/10/28/samsung-top-smartphone-maker/
"sauf que comme très eu de détails sont donné j'ai basé ce raisonnement sur des approximations. La seule chose que je sais c'est que bada occupe bien seulement dans les 2% de PDM des os, or comme seul Samsung vend des "badaphones" c'est vite fait. Pour WP7 j'ai aucun détail.
-----) donc tu reconnais que tu approximes beaucoup de choses, tout en les affirmant que des chiffres avérés, fiables, recoupés, etc. :) 2% tu rêves.
"Donc si on fait de même avec Samsung, variantes de couleurs, batteries, mémoire et extensions pendant qu'on y est, on pousse jusqu'à quelques centaines de smartphones ?" : Sources (fiables de préférence) ?
-----) C'est vrai que "Andouille" te va comme un gant... désolé de t'offenser une fois de plus !
"Tu veux vraiment abaisser le niveau du débat aussi bas ?" : pas besoin que je le fasse tu l'a déjà fais avec ton "papa pipi popo"
-----) ...
"Tu veux nous faire croire que tu lis des bouquins en faisant une faute par mot ?" : une faute par mot dans les expressions que j'ai donné ! Là va falloir que tu me les montrent.
-----) Là t'es vache ! Il me faudrait une année sabbatique pour relever toutes les fautes que tu fais rien que sur ce site. Sinon dans ta phrase du dessus, où tu as été certainement particulièrement vigilant, "que j'ai données", "que tu me les montres".
"Ca pour émettre des "hypothèses" " : oui mais faut mieux émettre des hypothèse que des insultes
-----) Tu ne t'en rend pas compte (comme les fautes, les chiffres bidons, etc.), mais tu insultes les gens avec tes propos.
"hmmmm, je crains que tous les correcteurs orthographiques et grammaticaux ne suffiront pas cette fois ci" : on se rassure comme on peut.
-----) pour toi je ne suis pas rassuré, relis ton texte initial au dessus de mon commentaire ...
"Arrête de lire Wikipédia, va t'acheter un cerveau" : toi par contre t'aurait besoin d'y aller. Mais bon au moins j'observe que comme tu ne peut rien dire sur le fond tu le fais sur la forme … c'est bien ça
-----) non
"donc pour résumer ton propos, Applefans = incivilités (top débat), faiblesse du langage (venant de toi)" : et c'est une personne qui prend les "androfans" (rien que l'utilisation de ce terme en dis long) pour des "gogol" qui dit ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Trop lol.
-----) juste toi pour l'occasion...
"Ce n'est ni plus ni moins l'une des principales explications donnée par d'innombrables analystes et journalistes. Pas difficile à comprendre pourtant, mais d'autres ont déà essayé de t'expliquer sans succès..." : oui enfin reprendre les explications d'Apple sans rien faire d'autre n'a jamais fait d'une personne un analyste ! Et pour qu'un phénomène puisse être vrai, il doit être vérifié pour tout le monde, ce qui n'est pas le cas.
-----) non non, relis des articles, beaucoup de gens normaux et non applefan disent la même chose. C'est uniquement toi qui voit là une intox Apple.
"Donc c'est ça, tu entends des voix ..." : non, je lis les forums.
-----) et tu en fais des "faits avérés". Je préférais la version avec des "voix"
Alors celle là c'est la meilleure (surtout pour qu'un qui dit tout le temps que je ne comprends pas ce que tu me dis) : quand je dis que la différence de différence de subvention s'explique par un phénomène que tout le monde connait, tu me répond en faisant un comparatif des prix des deux téléphones phares du moment selon l'opérateur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bravo … sauf que ce n'est pas ce que je disais. Pour vouloir me contredire va falloir repasser.
-----) Relis le fil de la discussion, c'est toi qui me contredis, sans rien apporter en contrepartie. -
"donc tu reconnais que tu approximes beaucoup de choses, tout en les affirmant que des chiffres avérés, fiables, recoupés, etc. :) 2% tu rêves" : sauf que là je n'ai jamais dis que c'était des sources fiables, c'est toi qui a phantasmer là dessus. T'a vraiment du mal à comprendre les autres ... ou alors tu fait semblant pour mieux contre attaquer. Je penche pour cette seconde possibilité au vu de ton passif
"11 iphones vs 15 samsung par exemple." : le voilà ce que tu estime être un mensonge de ma part ... sauf qu'il y a réellement 11 types d'iphones et 15 types d'androphones référencés sur les sites d'apple et samsung ! Où je mentirait donc à ce sujet ?
- pour samsung : http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/smartphones/galaxy
- pour les iphone c'est ici : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_iphone/family/iphone.
Que peut-on lire sur la page samsung ? Affichage de 1 à 12 résultats sur 15 produits correspondants ! Ah donc il y a 15 produits ! Et j'ai indiqué qu'il y en avait combien ? Ah bein 15. Sacré mensonge de ma part lol. Et pour Apple, bein parreil. Oua le mensonge, bad boy shooby ptdr
"Là t'es vache ! Il me faudrait une année sabbatique pour relever toutes les fautes que tu fais rien que sur ce site. Sinon dans ta phrase du dessus, où tu as été certainement particulièrement vigilant, "que j'ai données", "que tu me les montres"." : quelle pseudo rhétorique pour éviter d'avoir à faire quelque chose dont tu sait que si tu le ferais tu partirait perdant !
"Tu ne t'en rend pas compte (comme les fautes, les chiffres bidons, etc.), mais tu insultes les gens avec tes propos." : et toi tu ne fait guère mieux en les accusant de tout et leur contraire sans étayer par des faits (à la place tu préfère prendre la dérobade et changer de conversation au moment où il faut prouver tes dires)
"et tu en fais des "faits avérés". Je préférais la version avec des "voix"" : et pour cause, n'est-ce pas Jeanne ?
"Relis le fil de la discussion, c'est toi qui me contredis, sans rien apporter en contrepartie." : de mieux en mieux ! Ah, je t'ai gêné dans mon propos au point que ta seule réponse possible c'est ça ? Tant mieux, car là niveau sérieux c'est toi qui appauvri le débat : pour que je puisse te contrarier il faudrait déjà que t'ai mis quelque chose que je puisse contrarier avant. Or ce n'est pas le cas : t'a parlé des niveaux de prix des subventions des opérateurs, je t'ai répondu que ces niveaux étaient biaisés par les contrats signés etre fabricants et opérateur et toi tu me réponds pas ... le prix des subventions. Le problème est que tes tarifs n'infirment ni confirment mon propos puisqu'il n'y avait aucun rapport avec ce dernier : toi tu parles tarifs des subventions, moi je parles des raisons qui fait que l'on observe ses tarifs. Où est le rapport ?
"C'est vrai que "Andouille" te va comme un gant... désolé de t'offenser une fois de plus !" : disons que cette réponse a surtout l'avantage de te permettre de ne pas répondre à la question ... ça tombe bien non ? Remarque t'a pas non plus répondu à celle là ""Non, mais remets ton correcteur orthographique stp..." : ah, et où en aurais-je fais des fautes, que je rigole ? Si je m'attends à rire c'est que je pense savoir de quoi tu parles". Lancer des accusations sans les étayer, ça te va bien ça. Où y a t-il donc des fautes dans "je dis qu'Apple va mourir ! C'est moi ou c'est toi qui phantasme là ? Quoi que pas la peine de poser la question, j'ai déjà la réponse : tu phantasme" ? -
Je répète cette question importante sans quoi je ne réponds plus a tes "avances" : où y a t-il donc des fautes dans "je dis qu'Apple va mourir ! C'est moi ou c'est toi qui phantasme là ? Quoi que pas la peine de poser la question, j'ai déjà la réponse : tu phantasme" ?
-
Tu phantasme(s) peut être ? Remarque tu as tellement l'habitude de l'oublier ce "s" à la seconde personne, peut être que tu n'en as jamais entendu parler... C'est vrai que parfois tu lui préfères un "ent" ("que tu me les montrent"), histoire d'inviter du monde à table. Tout le monde fait des fautes, surtout quand on poste rapidement sur des forums. Ca ne me dérange pas outre mesure. En revanche je trouve affligeant de lire des textes entiers truffés de fautes d'orthographe (facile à corriger pourtant avec les correcteurs automatiques) de grammaire (moins facile, mais quand même le "s" de la seconde personne, de temps en temps tu pourrais le mettre), et d'une expression écrite abominable. Passe encore, mais quand tu te permets (avec ton acolyte surfer) de faire la morale aux autres sur ce sujet, c'est pathétique. Maintenant je te rassure, quand je dis une faute par mot, j'exagère, mais ne fanfaronne pas trop car bien souvent t'en es pas loin.
Bon, ils sont où tes 11 modèles d'iPhone ?
Et puis pour tes 15 galaxy, c'est pas le nombre que je remets en cause. Pourtant j'ai pris la peine de t'expliquer... T'es toujours convaincu "que je fantasme" quand je compare 1 ou 2 modèles d'iPhones à plus d'une vingtaine chez Samsung (sans parler de la couleur ou de la mémoire qui n'est quand même pas l'argument de choix pour passer d'Apple à Samsung et inversement, d'autant plus qu'il existe aussi des variantes de couleurs et des ajustement mémoire via carte microSD chez Samsung et ce n'est pas comptabilisé dans tes "15"). Tu préfères en rester à "11 contre 15", oublié le fil de la discussion (encore une fois) et trouver un justificatif au seul chiffre 15. C'est ton 11 contre 15 qui est complètement bidon. Tu compares l'incomparable (couleur contre positionnement sur le marché), tu inventes des conditions (pas de bada ni WP7).
Et pour les subventions t'es encore en train de tout déformer et de broder je ne sais quoi sur ma soi disante contrariété. J'ai dit que les opérateurs subventionnent plus fort les samsung que les iPhones. Ca n'a pas toujours été le cas. Ce fut même longtemps le contraire et ça pourrait le redevenir. Toujours est il que ces derniers temps il est facile de vérifier que les opérateurs français, pour ne citer qu'eux, subventionnent plus les Galaxy que les iPhones. Que ce soit contractuel avec le fabricant ou pour une autre raison (certains seraient apparemment assez fâchés avec la politique d'Apple), c'est factuel, vas sur les sites de ces opérateurs. Et cela ne peut que renforcer la motivation de certains à acheter un Samsung. -
Oui donc tu dis que je fais des fautes parce que j'écris phantasme au lieu de fantasme ! Trop lol
"Tu préfères en rester à "11 contre 15" : euh non, c'est toi qui en fait tout un drame car ton postulat de départ ne donnait pas le même ratio !
"En revanche je trouve affligeant de lire des textes entiers truffés de fautes d'orthographe (facile à corriger pourtant avec les correcteurs automatiques) de grammaire (moins facile, mais quand même le "s" de la seconde personne, de temps en temps tu pourrais le mettre), et d'une expression écrite abominable." : je crois que si on faisait un comparatif il y aurait à redire aussi avec toi, car comme je l'ai dis "mè bon, çai pah janty deu kritiké unikeman ladeuçu, kar touh leu mondeu pe en fer ;)". Tu me me traduire ça en bon français, et m'expliquer pourquoi j'ai fais exprès de l'écrire ainsi s'te plait ? J'ai toujours qualifié le "ouaf, t'a fait des tas de fautes, regarde moi jaspiner t'en apprendra des tonnes ouaaaaaaaaaaa" comme "l'excuse du pauvre" je crois que ça veut tout dire sur ma perception de la chose. Mon aparté était juste pour faire une analogie entre faute de frappe et faute de goûts/comportement dont tu nous fait grâce très souvent sur ce forum (ton respect absolu pour les autres ou ta façon de les cataloguer sans les connaître qui font qu'au final tu te plante, for example). En plus je crois l'avoir dis plus haut, faut que je regarde quand même.
"C'est vrai que parfois tu lui préfères un "ent" ("que tu me les montrent"), histoire d'inviter du monde à table" : bein faut dire qu'avec le poulet au miel et à la moutarde prévu ce week end oui j'ai envie de partager et satisfaire les convives lol
"C'est ton 11 contre 15 qui est complètement bidon" : bein pourtant c'est ce que fournis les sites, que tu le veuille ou non ! Alors pour qu'ils soient bidon faut qu'Apple et Samsung bidonne ses chiffres. J'ose pas le croire.
"Et pour les subventions t'es encore en train de tout déformer et de broder je ne sais quoi sur ma soi disante contrariété." : je ne brode pas, c'est plutôt toi. Mais bon passons sur ce détail
"Toujours est il que ces derniers temps il est facile de vérifier que les opérateurs français, pour ne citer qu'eux, subventionnent plus les Galaxy que les iPhones" : je n'ai jamais remis en cause ce fait. Il suffit d'aller voir les sites des opérateurs pour comparer. Non, t'a toujours pas compris que je ne me mettait pas dans la même optique que toi : toi = comparaison des subventions, moi = recherche des raisons qui font que. Si même après ça tu comprends pas là je peux plus rien.
"Et cela ne peut que renforcer la motivation de certains à acheter un Samsung." : j'espère au moins que quand les rôles étaient inversés et que c'est l'iphone qui s'achetait du fait de ses subventions ça te faisait causer autant ? -
"trop lol" comme tu dis. J'ai vraiment l'impression de parler un gamin ...
En résumé de toutes ces discussions, plus on te donne des explications, plus on rentre dans les détails (c'est d'ailleurs ce que tu me demandais au début), moins tu en donnes et plus tu t'eloignes des sujets et polémiques initiaux en rejetant tout sur la mauvaise interprétation des autres. Bref comme je le disais au début. Il est illusoire de parler intelligemment avec toi... -
""trop lol" comme tu dis. J'ai vraiment l'impression de parler un gamin ..." bein faut dire que j'essaie de m'adapter à toi : venir me reprcoher d'avoir mal écrit phantasme là !!!! Trop fort
"En résumé de toutes ces discussions, plus on te donne des explications, plus on rentre dans les détails (c'est d'ailleurs ce que tu me demandais au début), moins tu en donnes et plus tu t'eloignes des sujets et polémiques initiaux en rejetant tout sur la mauvaise interprétation des autres. Bref comme je le disais au début. Il est illusoire de parler intelligemment avec toi..." : mais tu sait que tu sait te décrire très bien. Mais pourquoi tu te parles à la deuxième personne alors ? -
La preuve : pour en revenir sur ton "tu inondes ce site de tes avis, ou plutôt de ta haine. Le problème des gens comme toi, c'est qu'ils sont mono sujet", j'ai pas eu le plaisir t'avoir lu ton avis ici :
http://www.businessmobile.fr/actualites/android-iphone-9-applis-incontournables-pour-les-pros-39765293.htm
http://www.businessmobile.fr/actualites/chiffres-net-applications-ios-depasse-les-60-de-parts-de-marche-des-os-mobiles-39765282.htm
http://www.businessmobile.fr/actualites/htc-la-success-story-continue-39765281.htm
http://www.businessmobile.fr/actualites/guerre-des-brevets-nouvelle-offensive-de-samsung-contre-apple-en-australie-39765279.htm
http://www.businessmobile.fr/actualites/opera-software-livre-son-etat-de-l-internet-mobile-39765223.htm
http://www.businessmobile.fr/actualites/sony-va-se-concentrer-sur-les-smartphones-39765214.htm
http://www.zdnet.fr/blogs/androblog/google-presente-android-ice-cream-sandwich-attendu-et-surprenant-39764929.htm
http://www.zdnet.fr/actualites/la-hadopi-juge-l-offre-vod-encore-trop-chere-et-pas-assez-seduisante-39764982.htm
http://www.zdnet.fr/actualites/reglementation-des-antennes-relais-eric-besson-affiche-sa-satisfaction-39765194.htm
Bon je vais pas tous les mettre, mais on voit très bien que tu n'intervient que sur les sujets traitant d'apple qui te permettent de régler tes comptes ! Alors oui, le côté mono-sujet et de déverser sa haine on sait qui l'a !
Dernières News
-
62 000 euros d’amende pour l'éditeur d'un faux Angry Birds piégé
Sécurité -
Le malware, déguisé en fausses applications de jeu à succès envoyait automatiquement des SMS surtaxés. Une méthode très répandue dans les malwares mobile, et plus particulièrement sur Android, disent les experts.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Google+ s'offre une mise à jour sur Android
Application -
Nouvelle ergonomie et nouvelles fonctions pour la version mobile du réseau social du géant de Mountain View.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Apple continue à dominer la pub mobile aux Etats-Unis
Avis d'expert -
Selon l'agence Millennial Media, les terminaux à la pomme concentrent près de 30% des impressions publicitaires au 1er trimestre.
[1 commentaire] 25 mai 2012 -
Chiffres IDC : Android et iOS creusent l’écart avec la concurrence
Business -
Les chiffres IDC pour le 1er trimestre créditent Android de 59% de parts du marché des smartphones et iOS de 23%. Symbian et BlackBerry OS sont en fort recul.
[4 commentaires] 25 mai 2012 -
Espagne : Telefonica et Vodafone sur le point d'arrêter les subventions de mobiles
Business -
Associer un smartphones presque gratuit à un abonnement n'est plus un modèle économique viable, estiment les deux opérateurs.
[Réagissez !] 25 mai 2012
