Smartphones : Android premier aux Etats-Unis, vraiment ?
Chiffres -
Canalys, Nielsen ou encore comScore fournissent des chiffres bien contradictoires sur les parts de marché des différents OS et fabricants de mobiles.
Encore une fois, les instituts d’études ne sont pas sur la même longueur d’onde en matière de parts de marché des fabricants de smartphone (ou des plates-formes associées).
Aux Etats-Unis, Canalys affirme qu’Android dépasserait Apple avec une part de 34% des ventes (+851% sur un an) au 2e trimestre, en faisant « la plateforme pour smartphones la plus large dans le pays ».Logique : les références sous Android sont bien plus nombreuses que celles d'Apple.
Au total, les 14,7 millions de smartphones ont été vendus représentant 23% des mobiles écoulés sur le trimestre.
Nokia 1er vendeur de smartphones ?
RIM et Apple en seraient réduits à des parts de 32,1% et 21,7% des ventes. Mais si Android a été le premier vendeur au 2e trimestre, il est encore loin en termes de parts de marché. Pour comScore, Android détient la troisième place en mai avec 13% du marché, devancé par RIM (41,7%) et Apple (24,4%). Des chiffres qui correspondent au parc installé et non aux parts de vente.
Bref, Android n'est pas encore « la plateforme pour smartphones la plus large dans le pays » comme le dit Canalys.
Selon la dernière étude de Canalys, Nokia serait encore le grand gagnant sur marché des smartphones. Au niveau mondial, Canalys surprend en affirmant que Nokia serait le grand gagnant du trimestre avec 38% des ventes (23,8 millions d’unités), soit une progression 41% sur un an. Il serait suivi de RIM à 18% (+41%) et d’Apple à 13% (+61%). Une vision assez proche de celle de Strategy Analytics fin juillet.
Sans donner de chiffres, le cabinet remarque la montée des terminaux Android dont la part dans les ventes aurait explosé de 886% en un an.
Encore une fois, les chiffres concernant Nokia nous apparaissent biaisés. Nous avons ici affaire à la définition large de smartphone, qui comprend d’anciens modèles de Nokia assez éloignés des critères actuels définissant un smartphone. Un marché sur lequel Nokia concède même être en difficulté, attendant le prochain modèle haut de gamme N8 comme un sauveur.
Nielsen : Nokia compte pour 2% du marché des smartphones
D'ailleurs, l'institut Nielsen, qui calcule avec une autre définition des smartphones, bien plus centrée sur le haut de gamme, arrive à des conclusions très différentes. Nokia y dégringole donc avec une part réduite aux alentours des 2% du marché américain.
Les statistiques pour le premier semestre aux Etats-Unis différent également quelque peu. Le parc installé se diviserait ainsi : 35% pour Blackberry (37% il y a un an), 28% d’iPhone (21% il y a un an) et 13% de smartphones Android (environ 2% il y a un an). Android aurait donc progressé d’environ 700% sur l’année écoulée.
L’arrivée du smartphone RIM sous Blackberry OS6 (prévue à l’automne) et du N8 de Nokia (à une date inconnue) pourraient bien rebattre les cartes.
Reste que les statistiques de Canalys et Nielsen tiennent peu compte de l’iPhone 4, lancé en juin et pour lequel certains clients d’Apple (très fidèles à la marque) ont dû repousser leurs achats sur le second semestre.
À lire aussi
Réagissez - 12 commentaires
-
"surtout en totale contradiction avec ceux de comScore pour mai " : Il faut dire que l'un mesure les ventes et l'autre le parc des mobiles actuellement en service.
Ainsi Android vend 34% des nouveaux Smartphones au 2e trimestre, tout en étant implanté dans 13% des Smartphones actuellement en service ! -
Ouais donc globalement, si l'on devait résumer l'article c'est :
Euh bah en fait, on en sait trop rien des chiffres.
Là c'est pas des petits écarts quoi ... C'est un gouffre qu'il y a entre 2 chiffres des fois.
De toute façon, ce genre de chiffre peut tellement être trafiqué.
Ces chiffres sont à mon avis basé sur les chiffres données par les opérateurs.
Mais certains opérateurs ayant des contrats priviligiés (ou selon leur politique pour le futur), peuvent donner des chiffres faux afin de faire croire à certaines personnes des choses qui n'ont peut etre pas lieu d'être.
Je sais pas pourquoi, je sens que ma phrase est bancale, mais pour résumé, il ne faut pas se fier aux chiffres données par les fournisseurs, car ils touchent plus d'argent sur certains produits, donc fournir des données statistiques biaisés peut leur rapporter plus de fric.
Voila -
Deuxième article contre Android de la journée (après "Android : un développeur révèle l’ampleur du piratage de ses applications"). Ils paient bien, chez Apple ?
-
@Taroth
C'est sur, tous nos derniers articles sur les problèmes de réception de l'iPhone 4 étaient pro-Apple... Cette fois, c'est Google qui nous payait...
Blague à part, cette news ne traite pas d'Android mais des différentes approches des instituts d'études qui, peu cohérentes, génèrent pas mal de confusion.
Cdlt
La rédaction -
Je trouve pas particulièrement que cet article soit contre Android.
L'article relate les chiffres données par d'autres sites, qui sont sensé avoir des statistiques viables ...
Bon en l'occurence, on voit du tout et n'importe quoi comme chiffre.
Puis autant, même si la part de marché d'android n'est pas première ni seconde ou je ne sais quoi, ils ne viennent pas à critiquer l'OS.
Quant au développeurs, des mesures ont déjà été mises en place du coté d'Android (peut être un peu tard tout de même mais bon).
Puis tu sais, on entend de tout sur Apple (du bon comme du mauvais aussi), donc je trouve la remarque déplacé vis à vis des rédacteurs de zdnet mais bon :(
Chacun est libre d'avoir son opinion je présume. -
ah bah la rédaction a été plus rapide que moi à répondre :p
-
Mouais. Vous auriez été les seuls à dire que le problème de l'iPhone 4 n'était pas un problème. Ça ne veut rien dire du tout.
Généralement, les articles parlant de l'iPhone font franchement dans le laudatif, sans aucune distanciation, alors que là, pour Android, vous réussissez à faire un titre négatif même sur un sujet positif. Je continue à trouver ça étrange.
Après, dire que vous êtes payé par Apple, c'est bien sûr de la dérision, mais vous devriez peut-être vous interroger sur vos propres préjugés... -
Dire que nous ne prenons aucune distance avec l'iPhone est une affirmation vraiment loin de la réalité.
Nous sommes particulièrement critiques envers la pomme, ce qui nous vaut bien souvent des commentaires acerbes des fans de la firme.
Sur cette news, nous avons opté sur un angle "négatif" (encore que, il est interrogatif à notre sens) pour dénoncer un peu les raccourcis.
Non, Android n'est pas le premier OS aux USA. Il est celui qui s'est le plus vendu au 2e trimestre mais en parc installé, le chemin est encore long.
Il s'agit ici de dénoncer l'approche 'sensationnaliste' de certains instituts d'études avec des chiffres qui pris hors de leur contexte (+860%...) ne veulent rien dire.
Idem pour Nokia, qualifié de premier vendeur de smartphones alors que ses références haut de gamme sont quasi inexistantes (il est le premier à le concéder...).
Merci de votre fidélité
La rédaction -
contrairement à ce qui est expliqué dans l'article, les chiffres sont plutôt clairs :
depuis le début de l'année, android est la plateforme qui écoule le plus de mobiles. Cependant, son statut de nouvel entrant fait qu'il ne peut prétendre à une quelconque domination au niveau du parc global installé.
ensuite, la confusion existe bel et bien entre les deux organismes qui calculent le parc global installé, ce qui est normal puisqu'ils retiennent des critères différents pour la définition du smartphone. Mais tous s'accord sur le fait qu'android enregistre une croissance monstrueuse.
Rim domine encore via le marché pro, apple est un dauphin supersonic, google a réussi son pari et fait désormais figure de challenger incontournable. -
Rien de bien nouveau, je ne trouve pas que les études soient contradictoires mais entretiennent la confusion entre part de marché en terme de ventes et part de marché en terme de présence sur le réseau. Android a beau se ventre plus, il est arrivé beaucoup plus tard sur la marché, il est normal que sa part de marché soit plus faible. Cela dit à long terme, les deux indicateurs devraient tendre vers la même valeur.
-
Juste cette remarque parallèle : je trouve très agréable ici de pouvoir lire des commentaires équilibrés qui ne délirent ni pour ni contre tel ou tel appareil, genre Androïd vs iPhone, Google vs Apple etc. etc.
Et justement cet article qui remet à leur juste place d'autres sites qui font du sensationnel à 2 balles sur la croissance démentielle d'Androïd est un excellent exemple de l'état d'esprit vers lequel il serait temps de tendre.
Qu'on parle objectivement, avec des références précises, avec la reconnaissance des goûts, des moyens et des besoins des uns et des autres, avec des comparaisons qui ne mélangent pas les serviettes et les torchons, et avec un maximum de bonne foi.
Voilà ! J'apprécie businessmobile.fr pour ça - et je ne suis payé par persoooooonnnnee !!!! -
Euhhh. faire un article pour nous confirmer que c est la pagaille dans les Stats !
Mmm... franchement je me demande ou est l interet ? ;)
Dernières News
-
62 000 euros d’amende pour l'éditeur d'un faux Angry Birds piégé
Sécurité -
Le malware, déguisé en fausses applications de jeu à succès envoyait automatiquement des SMS surtaxés. Une méthode très répandue dans les malwares mobile, et plus particulièrement sur Android, disent les experts.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Google+ s'offre une mise à jour sur Android
Application -
Nouvelle ergonomie et nouvelles fonctions pour la version mobile du réseau social du géant de Mountain View.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Apple continue à dominer la pub mobile aux Etats-Unis
Avis d'expert -
Selon l'agence Millennial Media, les terminaux à la pomme concentrent près de 30% des impressions publicitaires au 1er trimestre.
[1 commentaire] 25 mai 2012 -
Chiffres IDC : Android et iOS creusent l’écart avec la concurrence
Business -
Les chiffres IDC pour le 1er trimestre créditent Android de 59% de parts du marché des smartphones et iOS de 23%. Symbian et BlackBerry OS sont en fort recul.
[4 commentaires] 25 mai 2012 -
Espagne : Telefonica et Vodafone sur le point d'arrêter les subventions de mobiles
Business -
Associer un smartphones presque gratuit à un abonnement n'est plus un modèle économique viable, estiment les deux opérateurs.
[Réagissez !] 25 mai 2012
