App Store : Apple en dit un peu plus sur sa politique de sélection d'applications iPhone
Par
businessMOBILE.fr le 24 novembre 2009
Tags: Apple App Store iPhone
Donner votre opinion
Imprimer
Envoyer par mailFace à la grogne de certains développeurs, Phil Schiller, vice-président d’Apple en charge du marketing mondial, a tenté de justifier la rigueur des sélections.
L'App Store est un succès mondial : plus de 100 000 applications disponible et 2 milliards de téléchargements à ce jour. Mais les développeurs et les éditeurs doivent se battre au portillon afin d'avoir la chance d'être présent dans la boutique en ligne de la pomme.
Il faut dire que les délais de sélection sont parfois très longs. Quant aux critères de sélection, ils sont plutôt stricts... quand ils ne débouchent pas sur une fin de non recevoir de la part d'Apple, Google en sait quelque chose. Pire, la pomme ne motive pas toujours ses décisions.
Critères
Autant de points qui irritent les développeurs. Pour tenter de contrecarrer cette fronde, Apple a enfin décidé de communiquer sur les processus de sélection et surtout sur les critères de refus.
Dans une interview accordée à BusinessWeek, Phil Schiller, le vice-président d'Apple en charge du marketing mondial, s'explique. Si les délais de validation sont aussi longs, c'est tout simplement pour assurer une qualité de service optimale, déclare-t-il en substance. On s'en serait douté.
"Il s'agit de proposer des applications qui répondent à vos besoins et surtout qui fonctionnent", explique le responsable. Et donc de ne pas écorner l'image du juteux business-model de l'App Store (30% des revenus pour Apple).
Concernant les applications rejetées, Apple souligne que dans 90% des cas, le refus s'explique par des problèmes techniques. Une vision quelque peu contestée par les développeurs. Mais la pomme concède également que 10% des applications rejetées le sont à cause de "contenus inappropriés". Une notion assez vague qui englobe les problèmes de propriété intellectuelle ou encore légaux.
Phil Schiller donne aussi l'exemple d'applications légales ou non selon les pays. "Nous devons alors vérifier quelles sont les procédures judiciaires auxquelles s'exposent Apple ou les clients en cas d'utilisation de cette application".
L'argumentaire d'Apple calmera-t-il les esprits ? Rien n'est moins sûr. Joe Hewitt, à l'origine de l'application Facebook pour iPhone, estime que cette approche est tout simplement liberticide.
"Je suis inquiet car Apple créé un horrible précédent pour d'autres plates-formes logicielles. Doit-on s'attendre à que les développeurs soient systématiquement parasités par des agents de contrôle ?" a-t-il expliqué à TechCrunch.
Mais tant que les compteurs de l'App Store continueront à s'affoler, on ne voit pas pourquoi Apple changerait de politique.
