iPhone : retour sur 6 applications boutées hors de l'App Store

Par la rédaction
businessMOBILE.fr le 9 février 2010

Tags: Apple App Store

On connaît la sévérité d'Apple en matière de validation d'applications. BusinessMobile.fr a compilé quelques exemples de programmes exclus de la boutique pour des raisons aussi diverses que variées...

1 2 3 4 5 6 7

« Précédent | Suivant »

iPhone : retour sur 6 applications boutées hors de l'App Store

Avec plus de 120 000 applications disponible et plus 2 milliards de téléchargements, l'App Store est un carton mondial.

Mais les développeurs et les éditeurs doivent se battre au portillon afin d'avoir la chance d'être présent dans la boutique en ligne de la pomme. Il faut dire que les délais de sélection sont parfois très longs. Quant aux critères de sélection, ils sont plutôt stricts... quand ils ne débouchent pas sur une fin de non recevoir de la part d'Apple.

Par ailleurs, certaines applications validées se retrouvent par la suite interdites pour des raisons parfois baroques. En voici quelques unes qui ont fait un petit tour sur l'App Store et puis s'en sont allées...

1 2 3 4 5 6 7

« Précédent | Suivant »

Donner votre opinion
Imprimer
Envoyer par mail

Réagissez

Par Gosseyn le 10/02/2010
Bonjour,

On ne peut pas parle de "sévérité" d'Apple concernant les applications, car quand on voit le nombre d'applications iphone disponibles sur l'Apple store, ce nombre est impressionnant. Nombre d'applications ne sont pas non plus ni utiles ni indispensables.
Il semble que les interdictions soient liées à 3 critères :
- Accords commerciaux entre Apple et ses partenaires
- Engagement des développeurs à accepter les termes d'utilisation du kit de développement
- Règlementation (pour le sexe, notamment).
Mais les choix sont parfois bizarres à expliquer : pourquoi une application (de mauvais goût) permettant de juger une photo est interdite alors qu'on trouve sur l'App store des applications plus sexuellement explicites (fond d'écrans ou photos érotiques) ?
Par mouais le 10/02/2010
Et ça ne choque personne qu'apple dise à ses clients ce qu'ils ont le droit de faire ou pas ?
Par pseudoo le 10/02/2010
Et d'un autre côté, Apple autorise des applications comme iMussolini. Cela reflète peut être l'idéologie d'Apple?
Que l'on interdise ce qui est hors la loi, ok, mais le reste, je trouve cela un peu surprenant qu'Apple nous protège de nous même...
Par Daniel FAUVE le 10/02/2010
J'approuve qu'Apple réglemente et contrôle l'ensemble des applications destinées à l'iphone et à l'iPOD Touch. S'il ne faisait pas l'on se retrouverait avec un ensemble de programmes merdiques et/ou pornographiques, voire des jeux débiles comme on en trouve en quantité sur différentes consoles de jeux. Pour ma part je suis d'accord,compte tenu que l'on trouve encore beaucoup d'adultes incapables de contrôler les achats de leur progéniture.
Par Philippe le 10/02/2010
Tous ces exemples de rejets ne me choquent pas.
Les deux premiers sont clairement liés aux accords avec les opérateurs téléphoniques car ces applis mettent en danger leur business. Par exemple, sur Orange, j'ai un forfait Business payé par ma boite et je n'ai pas le droit d'utiliser mon iPhone comme modem alors que ça me serait très utile et plus économique car aujourd'hui, je suis obligé d'avoir en plus de mon abonnement iPhone, une carte 3G pour mon ordi : donc 2 abonnements au lieu d'un seul !

@mouais, et ça ne choque personne que les opérateurs téléphoniques restreignent l'usage que l'on peut faire de nos smartphones, contrôlent le contenu internet et nous interdisent l'accès à Internet pour certains site et nous renvoient sur leur propres sites, payants ?
Par @pseudoo le 10/02/2010
iMussolini a également été retirée de l'App Store.

Si cette application se trouve sur l'App Store, on accuse Apple de faire l'apologie d'idées douteuses. Si cette application est retirée on accuse Apple de l'avoir laisser entrer. Si cette application n'est pas autorisée à entrer, on accuse Apple de censurer. Il reste quoi comme cas possibles ? Rien.

Bref, quoi qu'il se passe, on accuse Apple parce que des con**ds ont décidé de trouver drôle le fait de tuer des bébés ou de montrer des adolescentes nues.

Certains ici devraient essayer de devenir intelligent. AMHA.
Par you le 10/02/2010
Ce qui m'a le plus marqué dans cet article, ce sont les positions prises par l'auteur.

D'un côté, il parle d'une "interdiction justifiée" pour une application où l'on doit secouer un bébé et d'un autre côté, il parle d'un "manque d'humour" pour une application dans laquelle on mitraille des gamins...

@ Daniel Fauve:
"J'approuve qu'Apple réglemente et contrôle l'ensemble des applications destinées à l'iphone et à l'iPOD Touch. S'il ne faisait pas l'on se retrouverait avec [...] des jeux débiles"

Les jeux débile sur Iphone (comme sur d'autres plate-forme) sont légion et ne posent pas problème à Apple.
Par Seb le 10/02/2010
C'est vraiment du ridicule, mais bon, c'est Apple, faut pas trop en demander ...
Par Traroth le 11/02/2010
@Daniel Fauve : Il parait qu'il y a même des gens qui habitent volontairement dans des cages !
Par Traroth le 11/02/2010
Le principe de l'appstore bénéficie à Apple et aux développeurs : Apple peut contrôler toutes applications disponibles pour leur appareil et se fait du pognon sur des applications qu'ils n'ont pas écrit, et les développeurs sont sûrs que tout le monde passe à la caisse pour utiliser leur application.

Il n'y a que les consommateurs qui sont baisés dans l'histoire, en fait...
Par Yggdrasill le 16/02/2010
mode troll et blagueur à 2 sous on
personne a penser après iMussoline à iHitler...
Par Yggdrasill le 16/02/2010
/mode troll et ... off

@Traroth +1

@ tous : Apple agis pour lui en premier. Le filtrage ne sert à rien d'autre que de garder le monopole sur cet écosystème juteux. S'il laisser la possibilité légale d'utiliser d'autre dépots que celui de l'appstore, Apple se retrouverai complètement perdant car les autres dépots ne seront justement pas autant censuré...

Faut donc arrêter de penser qu'ils agissent pour les consommateurs. Les jeux débiles sont ceux qui marchent le mieux. Genre paf le chien sur facebook... cat-a-pult et pleins d'autres. Chacun est libre d'aimer ce qu'il lui plait. les gouts, les couleurs, toussa...

Maintenant, serieusement pour iMussolini, il ne faut pas mélanger liberté et propagande. Les gens se doivent de savoir la vérité sur le monde. Mais l'information doit surtout avoir le moins de parti pris. Internet est libre et des sites de propagande pour toutes les conneries existent. Est ce que le monde est pourtant devenu adepte de Mussolini, j'en doute. Donc un peu de sérieux. Le seul filtrage qui devrait exister sur l'iPhone s'appelle "contrôle parental".

Pour les adultes, s'ils sont assez cons pour faire parti d'une manipulation de masse, ce n'est pas le filtrage de l'iPhone qui les sauvera de leur connerie!

La section Talkback est un espace de discussion portant sur le thème de l'article, la rédaction de businessMOBILE.fr se réserve donc le droit de supprimer tout message hors-sujet ou ne respectant pas nos règles d'utilisation, en particulier en cas de propos diffamatoires ou injurieux.

Les flux RSS

Plus de galeries photos

HTC Magic

En images, dix fonctions du Google Phone qui font de l'ombre à l'iPhone
lire notre dossier »

iPhone - Exchange

iPhone et Microsoft Exchange: 10 étapes pour profiter du push mail
lire notre dossier »

Mobile World Congress

Toutes les annonces du plus grand salon de la téléphonie mobile
voir notre page spéciale »