L'iPhone 4S et les nouveautés iOS 5 en images

businessMOBILE.fr en version mobile Accédez à la version mobile de businessMOBILE.fr

Samsung Galaxy S III : deux versions pour une sortie en avril ?

Technologie - Attendu au prochain Mobile World Congress de Barcelone, le nouveau porte-étendard de Samsung semble plein de promesses.

A un mois de l'ouverture du Mobile World Congress de Barcelone, les rumeurs se multiplient autour d'un des produits les plus attendus : le Samsung Galaxy S III. Et il semble bien que le sud-coréen soit prêt à frapper très fort pour maintenir son leadership dans les smartphones Android.

Selon le connu bloggeur russe Eldar Murtazin (Mobile-review) qui affirme avoir un peu joué avec le terminal pendant quelques minutes, le S III sera bien présenté lors de la grand Messe du mobile (on s'y attendait) pour un lancement en avril.

12 MP

Il serait animé d'Android 4.0, doté d'un écran HD Super Amoled et d'un processeur quad-core cadencé à 1,5 ou 1,6 Ghz. L'appareil photo serait à l'avenant avec une résolution de 12 megapixels contre 8 pour le précédent modèle.

Surtout, Murtazin affirme que le S III serait déclinée en deux versions, la première quad-core et la seconde simplement double-coeur pour certains marchés.

Rendez-vous donc fin février lors de l'ouverture du salon pour être fixé. Comme l'année dernière, Samsung pourrait d'ailleurs faire ses annonces la veille de l'ouverture, le dimanche 26 février.

Le S et le SII ont permis à Samsung de devenir le numéro un des smartphones dans de nombreux pays de la planète (dont la France) et a particulièrement profité à la pénétration d'Android dans le monde.

Suivez facebook Flux RSS Newsletters businessMOBILE.fr

RéagissezRéagissez - 8 commentaires

  • C'est de la gnognotte, la course au pixel pour des photos d'appoints.



    Ils feraient mieux d'augmenter la résolution de l'écran (c'est quand même le principal attribut d'un smartphone) au lieu du capteur photo.

    signaler au modérateur  répondre

  • En fait, ils vont très certainement reprendre la même résolution que le nexus galaxy, soit 720p (hd.), mais je suis d'accord à les mp inutile.



    Ce que j'apprécierais d'avantage c'est un meilleur objectifs et même donner l'option de l'enlever/échanger.

    signaler au modérateur  répondre

  • On ne trouvera jamais d objectif semblables a ceux des compacts par ce que personne n'accepterait d'avoir un smartphone de 2 cms d’épaisseur dans la poche.



    L'avantage d une résolution plus élevé sert a utiliser un zoom numérique a la place d'un zoom optique qui serait trop volumineux pour pouvoir rentrer dans le boitier.



    L’écran sera semblable a celui du nexus ou du note soit du 1280 X 800 ou du 1280 X 720 , ca ne servirait pas a grand chose de dépasser cette résolution puisque sur un écran de 4,5 pouces l'oeil serait incapable de distinguer les détails apportés par une résolution supérieure, sans compter que dit résolution plus élevé dit processeur graphique plus puissant et donc plus gourmand.

    signaler au modérateur  répondre

  • Il en existe des non officiel déjà pour certain téléphone (comme l'iphone) alors pourquoi pas en faire de façon officel avec un espace prévu pour agripper.

    signaler au modérateur  répondre

  • Augmenter la résolution de l'écran sur un téléphone portable? Je ne pense pas que ce soit nécessaire.



    Il y a quelques temps, pour les tv, il n'était pas conseillé de mettre plus cher pour avoir la full HD si l'écran ne faisait pas au minimum 1m de diagonale (sans quoi, l'oeil risque de ne pas la différence). Donc sur un portable, je ne pense pas que ce soit essentiel.

    signaler au modérateur  répondre

  • @KingKing75



    Effectivement, la course au MegaPixel est stupide car il serait préférable d'améliorer la qualité des objectifs.



    Par contre je ne vois pas l'intérêt d'accroitre la resolution de l'écran qui à 1280*720 est largement suffisant pour un écran d'au plus 5". Toutefois, il serait intéressant d'accroitre la qualité des écrans qui n'est pas fameuse sur certains smartphones Samsung. Par contre une résolution plus grande serait effectivement intéressante sur les tablettes, genre Full HD sur un écran une tablette 10" ou 12".

    signaler au modérateur  répondre

  • Je pense que la full HD finira par arriver sur les 2 terminaux pour des raisons purement marketing mais je doute fortement de leur intérêt (même sur tablette).

    signaler au modérateur  répondre

  • Eh bien moi, avec mes vieux yeux, je verrai ma différence entre 800 px sur 3,6" de large (4,5" de diag) soit 222dpi (qualité bon fax) et 1280px soit 316 dpi, imprimante laser en mode rapide.



    Et faites aussi l'essai sur votre imprimante : repassez l'impression d'une image type logo à 300dpi au lieu de 600dpi...

    signaler au modérateur  répondre

Votre commentaire

Vous n'êtes pas identifié
Pour participer à la discussion, vous devez être membre de businessMOBILE.fr et être identifié.

Afin de garantir un bon esprit de participation, les modérateurs de businessMOBILE.fr se réservent le droit de supprimer/modifier tout message considéré comme publicitaire, hors-sujet ou abusif (notamment en cas de commentaire diffamatoire ou injurieux).

Dernières News

Plus de News & blogs