Palm WebOS 1.2 officiellement disponible

Réagissez - 6 commentaires

• #1 - par nolan  le 2009/09/29 11:34:02

  > "Palm a-t-il décidé de calmer le jeu face à Apple ?"
  
  C'est étrange, vous n'avez toujours pas évoqué la réaction de l'USB Implementers Forum en réponse à la requête et aux agissements de Palm...
  
  C'est pourtant la raison même de cette (fausse) interrogative, non ?
  
  http://www.gizmodo.fr/2009/09/24/guerre-de-la-synchronisation-apple-1-palm-0.html

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par Palm : l’arroseur arrosé  le 2009/09/29 11:38:41

  Palm : l’arroseur arrosé
  
  Dans sa croisade pour que webOS puisse se synchroniser avec iTunes, Palm n’a pas hésité à faire monter au créneau l’USB Implementers Forum, l’organisme qui préside aux destinées de la norme de transmission de données (lire « Palm veut un iTunes inter-opérable »). Palm veut que l’USB-IF prenne des mesures afin d’assurer qu’Apple empêche de restreindre l’usage d’iTunes par d’autres constructeurs.
  
  La réponse de l’USB-IF n’est visiblement pas celle que Palm attendait. Non seulement le Forum dédouane Apple de toutes les charges imputées par Palm, mais encore il réclame des explications sur le fait que Palm enfreigne les règles de l’USB-IF, en utilisant illégalement l’ID d’Apple (afin que le Pré soit « reconnu » par iTunes comme un iPod, ce qui lui permet d’être synchronisé par le logiciel). En conséquence de quoi, Palm a sept jours pour s’expliquer !
  
  La première réaction de l’entreprise de Jon Rubinstein a été de calmer le jeu et d’indiquer qu’elle allait « analyser la réponse du FCC et y répondre de manière appropriée ». Voilà du temps et de l’argent gaspillés qui auraient pu servir à développer un vrai logiciel de gestion et de synchronisation de données. Palm n’a pourtant pas les poches pleines, loin s’en faut (lire « Palm : résultats difficiles »).
  
  http://www.macplus.net/itrafik/depeche-49249-palm-l-arroseur-arrose

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par webreac  le 2009/09/29 15:59:12

  Arrêtez de tirer sur l'ambulance. Même si Palm s'est comporté comme un voyou en violant les règles d'utilisation du protocole USB pour accéder illégalement à iTunes, les vrais méchants, ce sont ceux qui ont trouvé les failles du système juridique pour empêcher l'interopérabilité d'autres périphériques avec iTunes. C'est contraire à l'esprit des lois françaises, c'est la protection d'un monopole contre l'intérêt général.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par nolan  le 2009/09/29 17:02:02

  @webreac : Sauf qu'il n'y a aucun empêchement d'interopérabilité de quoi que ce soit dans le cas d'iTunes. L'accessibilité de la base de données d'iTunes le rend définitivement interopérable. Tu peux lire par exemple l'argumentaire développé dans le lien vers Gizmodo que j'ai mis plus haut.
  
  Ce que tu nommes interopérabilité ne sembles pas consister dans le fait de rendre utilisable le produit d'iTunes avec d'autres appareils, mais dans le fait d'utiliser iTunes lui même avec d'autres appareils. Ce n'est pas de l'interopérabilité ça, c'est de l'intégration !
  
  Or Apple est libre de faire ce qu'elle veut de son propre logiciel. Tout comme Epson est libre de ne pas gérer son imprimante 740 avec le pilote de la 750, tout autant qu'il ne gère pas les imprimantes de Canon. Et c'est NORMAL. Rien ne peut les forcer à faire cela. Il ne manquerait plus que ça...

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan  le 2009/09/29 17:02:20

  PS : Sans compter que le monopole dont tu parles, j'imagine que tu l'attribues à iTunes, pas à l'iPhone. Or en permettant d'utiliser le nouveau Palm directement dans iTunes, mécaniquement ça ne pourra que renforcer le poids de ce dernier ! Alors si le but c'est de contre-balancer ce soit-disant monopole, c'est plutôt contre productif tu ne penses pas ?! La seule solution c'est de développer un service concurrent. Mais ça ça prend du temps, que Palm n'a hélas pas. Mais rien n'empêche personne de créer un concurrent à iTunes, à l'iTunes Store, et à l'iPod et à l'iPhone, rien, mais alors rien de rien. Et donc aucune loi anti-trust à faire valoir pour venir en aide au gentil Palm qui voudrait faire le bien sur la planète.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Neolander  le 2009/09/29 23:42:31

  *humeur dépressive*
  
  Oui, je suis d'accord, c'est une bonne idée de faire plein de services conccurents à iTunes... Si on en fait suffisamment on oubliera qu'iTunes est une régression technique datant du minidisc de sony face à la menace d'un appareil utilisable librement (mon dieu ! Et les droits d'éditeurs alors ?)

  signaler au modérateur  répondre