Opera Mini revendique le leadership des navigateurs pour mobile

Réagissez - 10 commentaires

• #1 - par pépé  le 2009/09/24 12:47:54

  J'ai abandonné Opera Mini sur mon téléphone portable le jour où je me suis aperçu que tous les documents que je consultais sur le web (y compris certains très confidentiels) passaient obligatoirement par leur serveur.
  
  Ce point n'apparaissait pas de façon très évidente dans leur documentation.

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par plongeurninja  le 2009/09/24 13:38:33

  Opera mini beta 5 est super efficace.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par Personne  le 2009/09/24 13:39:50

  1- si le mode Turbo n'est pas activé, les pages web transitent normalement par le FAI
  2- les pages confidentielles (https) ne passent pas par les serveurs d'Opera.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par Gnoupi  le 2009/09/24 13:51:27

  @pépé : les documents ne passent pas par leurs serveurs en fonctionnement normal. Le fonctionnement en mode "turbo" (voir http://www.opera.com/browser/turbo/ ) utilise leurs serveurs pour compresser les pages et accélérer l'affichage sur mobile (et réduire la consommation, également).
  
  Néanmoins, comme précisé dans le lien précédent, les données sécurisées ne passent pas par leurs serveurs.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par jojo  le 2009/09/24 14:34:41

  C'est à double tranchant de se revendiquer premier.
  Mêmes s'ils l'étaient en nombre d'utilisateurs (hem... ça sent la confusion volontaire entre utilisateur de terminal avec Opera et utilisateurs réels), les stats des sites web sont sans appel. Pour le mien par exemple, j'ai 0,89% de visites depuis des iPhones et iPod avec safari... et 0,05% d'Opera mini.
  
  En gros : les personnes ayant Opera Mobile ne s'en servent pas vraiment. Et c'est bien normal étant donné qu'on le trouve surtout sur des téléphones à touches et que la navigation/consultation y est toujours plus pénibles qu'avec des grands écran tactiles.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par francois  le 2009/09/24 14:53:32

  Opera ? Leader sur mobile ? ils rigolent !
  
  Sur un site institutionnel, pour 11000 visiteurs, nous avons :
  IE: 69%
  Firefox: 25,68%
  Safari: 2.32%
  Chrome: 1.93%
  Opera: 0.48%
  
  Si on détaille les mobiles et smartphones, on a:
  Safari / Android : 30 visites 0.28%
  Safari / iphone : 27 visites 0.25%
  Safari / ipod : 3 visites 0.03%
  Vodafone / (not set) : 2 visites 0.02%
  Mozilla Compatible Agent / SymbianOS : 1 visite 0.01%
  HTC_P3700 Opera / Windows : 1 visite 0.01%
  Opera Mini / (not set) : 1 visite 0.01%
  Opera / Samsung : 1 visite 0.01%
  Safari / SymbianOS : 1 visite 0.01%
  
  Safari est LARGEMENT devant Opera.
  J'ai testé opera mini 4.2 disponible sur android market : inutilisable (pas de zoom, pas possible de valider un formulaire).
  
  Autant sur PC, Opera est correct, autant sur mobile (a part les antiquités sont win mobile et en wap), je ne voit pas du tout Opera leader.

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par nolan  le 2009/09/24 15:04:56

  @francois : Plus précisément ce que tu nommes Safari est plutôt Webkit.
  Safari Mobile n'est présent que dans l'iPhone et dans l'iPod touch.
  
  Ca ne change rien à la donne et au fait que les chiffres d'Opera sont en effet basés sur la confusion dont parle jojo, mais ça montre également que le moteur web Webkit domine largement les autres solutions web sur mobile maintenant.
  
  Même RIM est en train de se mettre à Webkit :
  http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39705101,00.htm
  
  Ce qui est le plus étonnant avec ce moteur open source, c'est que malgré l'excellence de ce projet et de ses résultats avec Apple Safari, il a fallut attendre que Google l'intègre dans Androïd puis dans Chrome pour que la presse commence à s'y intéresser :o)

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par jojo  le 2009/09/24 20:19:37

  nolan > c'est parce que la plupart des journalistes micro sont sous Windows vu qu'ils en ont besoin pour tester ce dont ils parlent le plus.
  C'est comme ça qu'on se retrouve fréquemment avec des comparatifs de navigateurs qui incluent IE, Firefox, Opera et Chrome en ignorant Safari qui est pourtant plus utilisé que Chrome et Opera.
  
  Ou bien des benchmarks de Safari faits sous Windows alors que la version OS X Snow Leopard est très nettement plus rapide. A chaque fois c'est la même, on ne cherche pas quel est le meilleur produit dans l'absolu, mais le meilleur *pour Windows*.

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par jojo  le 2009/09/24 20:25:49

  françois > 11.000 visites c'est un peu juste pour tirer des conclusions.

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par ericken  le 2009/11/01 12:58:07

  merci d'avance

  signaler au modérateur  répondre