Nouvel OS mobile et nouveau smartphone: Palm réalise un retour en force

Réagissez - 8 commentaires

• #1 - par Pierre Col  le 2009/01/10 07:42:11

  Je crains que ce nouveau Palm Pre ne connaisse l’échec, tout simplement à cause de son système d’exploitation propriétaire spécifique, et parce qu’il arrive après les autres.
  
  Aujourd’hui, une des clés du succès d’une plateforme mobile est son système d’exploitation, et l’écosystème qui peut se développer autour, via un AppStore. Il me semble qu’avec Symbian, Windows Mobile et le système de l’iPhone il y en a déjà beaucoup (trop ?), suffisamment en tout cas pour les développeurs qui veulent couvrir ce marché le plus largement possible en adaptant leurs softs aux différentes plateformes.
  
  Les développeurs feront-ils l’effort supplémentaire de développer aussi pour le Palm Pre et son système Nova ? Je doute..

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par collinm  le 2009/01/10 16:45:37

  @pierre col, as-tu regardé les parts de marché des smartphone?
  
  symbian domine, suivit de rim
  
  windows mobile et l'iphone sont tous près...
  
  linux a près de 7%... pas si mal pour des téléphones qui sont très peu répandu en dehors de l'asie... sachant que androit et limo (l'autre compétiteur d'android niveau linux) viennent tout juste d'arriver...
  
  linux ne peut qu'augmenter considérablement...
  
  
  palm a des miettes de pain...
  
  
  surtout il ne faut pas oublier que c'est les chiffres de ventes... donc il ne faut pas oublier le part existant de rim, palm, symbian et windows mobile... qui est très très loin devant l'iphone
  
  de plus certain sont plus dédié à des domaines particulier... windows mobile est beaucoup plus orienté professionnel que l'iphone... tu peux consulter des documents autocad, gérer ton réseau... ce type d'application n'existe pas vraiment pour l'iphone...
  
  
  si le parc existant d'application palm fonctionne pour cet nouvelle machine, c'est un avantage.... c'est ça qui a fait le succès de palm, son offre logiciel, sa simplicité et sa rapidité... mais ils se sont assis sur leurs lauriers

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par Gosseyn  le 2009/01/11 14:02:41

  @collinm : merci de nous faire de la propagande pour Windows Mobile, mais il faut être honnête : Windows Mobile ne se vend pas. Alors il a beau être professionnel, les ventes ne sont pas suffisantes pour tirer ce produit vers le haut, et les gens ne veulent pas de smartphone ou de PDA pour faire de l'Autocad ou même du traitement de texte, ils ont des ordinateurs portables pour cela, même si c'est un plus de pouvoir faire tourner ces applications sur des PDA. Mais ça n'intéresse qu'une poignée de personnes.
  Palm (aux US) et surtout RIM sont largement devant.
  
  @Pierre Col : ton hypothèse sur le succès d'un appareil dû à son OS non propriétaire est vraiment très très loin d'être fondée : il suffit de regarder le succès de l'iPhone, de RIM et de Palm qui sont basés sur des OS propriétaires. Les gens se foutent de l'opensource, ce qui compte, c'est les fonctionnalités.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par brice  le 2009/01/11 19:58:47

  ça c'est de l'article, aucune information sur le prix sur la date de disponibilité. Des belles phrase comme "repose sur des principes assez similaires à ceux mis en place au coeur de la plateforme Android de Google"... Non mais qu'est ce que ça veut dire, l'open source, le langage, le support, linux ???

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par ebricard  le 2009/01/12 08:53:33

  Tu y vas un peu fort quand même ;) Il n'y a qu'à regarder en France le nombre de KS20, de Player Addict, etc. Et surtout : Windows Mobile tel qu'on le connait aujourd'hui est en fin de vie... attends un mois et le World Mobile Congress, tu en seras un peu plus sur le futur du système. Windows Mobile à un écosystème développé autour qu'aucun de ses concurrents ne possède pour le moment, et quand la version 7 sortira ça sera autre chose qu'un Tré ou qu'un Storm. Rendez-vous dans un mois.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Foxtrot  le 2009/01/12 10:51:03

  C'est ça, attendez le nouveau Windows Mobile, il va tout déchirer. M
  
  Sauf que Microsoft le fait sans arrêt, et les gens sont souvent déçus. Au moins, parce que attendre, ça a un cout, et au final, microsoft nous propose au mieux que l'équivalent de ce qui existait avant. Jamais vraiment mieux.
  
  Donc non, les gens n'attendront plus microsoft, quitte à être dégouté de s'être trompé. Mais le risque est faible.
  
  Fox

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par etof  le 2009/02/22 12:07:57

  Certains prédisaient l'échec de l'Iphone qui été supposé arriver également trop tard sur un marché déjà bien encombré. Windows, Symbian et RIM sont comme Palm à une époque, coincés par la contrainte d'assurer la compatibilité de leur système avec leurs versions précédentes. Personnellement je travaille toujours avec un vieux Palm T5, car aucun des téléphone que j'ai pu essayer (Symbian et Windows) n'a répondu à mes attentes. Et au vu du nombre d'utilisateurs Palm que je croise, je ne pense pas être le seul. Pour l'instant l'Iphone ne dispose pas de PIM performant ni d'un matériel avec une autonomie autorisant une utilisation intensive. Palm est un géant endormi depuis des années qui s'est fourvoyé avec sa 2ème génération d'OS, mais au vu des réactions et de l'intimidation d'Apple, il est, si son système ne souffre pas d'instabilité, en mesure de faire un retour gagnant. Contrairement à ce que certains pensent, je pense Symbian et RIM plus en danger car franchement les applications dont disposent ces appareils restent d'un intérêt très limité. Apple n'a pas séduit les professionnels, mais Palm a les arguments pour le faire.
  L'avenir nous dira qui a raison.

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par Parouty  le 2009/03/22 10:05:21

  Déjà déçu par un Tungsten T3 mécaniquement fragile et à la batterie qui ne tient pas ses promesses, j'hésiterais à revenir vers cette marque... Bien que je n'ai pas encore cédé aux sirènes du Iphone à cause des batteries "enchaînées".
  Quand verra-t-on un appareil fonctionnant avec des batteries standard ???

  signaler au modérateur  répondre