Nokia et Microsoft confirment leur partenariat autour de Windows Phone 7

Réagissez - 15 commentaires

• #1 - par steph@ne  le 2011/02/11 11:02:17

  adieu Nokia qui devient un simple fournisseur de matériels sans aucune plus-value. On peut penser que Microsoft a largement subventionné ce choix mais très rapidement, Nokia va énormément souffrir

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par marcoda28  le 2011/02/11 11:28:19

  C'est à mon avis un bon choix stratégique: La couche OS de MS, Windows Phone 7, est une merveille avec un grand potentiel. L'expertise de Nokia dans ce domaine est excellente. C'est une symbiose parfaite!

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par Snake046  le 2011/02/11 11:45:47

  Une merveille avec un grand potentiel ?
  
  C'est encore à des millénaires derrière Android. Et l'écosystème de MeeGo avait un bien plus grand potentiel que celui de WP, à mon sens. Ne serait-ce que pour la compatibilité avec les applications Android.
  
  On verra bien ce que ça donne.
  Mais moi, qui avait l'intention d'acheter un téléphone chez Nokia... eh bien j'irais voir chez la concurrence : je connais Windows Phone 7, et oui, c'est amusant cinq minutes, mais c'est pas du tout le genre de smartphone sur lequel les gens vont se jeter.
  En gros, pour que Nokia sorte du trou, il faudra AU MOINS attendre Windows Phone 8. Ils se mettent dans une situation dangereuse.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par bandix400  le 2011/02/11 11:49:11

  Tient Nokia vient de se suicider :
  
  WP par Nokia, HTC, Samsung, LG ou erikson, c'est d'abord et seulement WP ... Et le public ne comprend rien au hardware ... soit il achete le plus puissant, soit le moins cher, soitcelui qui est à la mode : bon courage !
  
  Ensuite après le succés inattendu (par M$) du KIN, remettre le pied de M$ à l'etrier, c'est juste avoir un concurrent richissime de plus ... Parlez en à Sega Hardware, ou Nintendo et Sony ... Un fois remis en selle, il te fait disparaitre ... Nokia va finir comme Sega : studio de developpement, tant que M$ le tolèrera ...
  
  Meego un laboratoire : c'est intel qui va apprécier la qualité de la collaboration ...
  
  
  [quote]La couche OS de MS, Windows Phone 7, est une merveille[/quote] ? tint tu a acces aux source de la couche OS d'un systeme M$ ? Maintenant si tu confond l'interface graphique avec l'OS, si tu n'as jamais utilisé de smartphone gerant les aplets/widget ur la page d'accueil(N900, WebOS, etc), c'est sur que tu peux croire sincèrement que WP7 est une merveille.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan_(Reloaded)  le 2011/02/11 11:55:55

  Et bah, le paysage technologique change !
  
  HP qui va prendre le contrôle logiciel de son hardware dans le but de développer un éco-système et provoquer une synergie à la manière d'Apple. Nokia, qui pour tenter d'arriver au même résultat va faire tout l'inverse, et va perdre la maîtrise software au profit de Microsoft. Et un Microsoft, qui comme à son habitude (il y a au moins un truc qui ne change pas), fait des gros chèques bien placés pour tenter de s'assurer un avenir radieux :o)

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par CodeBreaker  le 2011/02/11 11:56:34

  @bandix400
  
  Qui te dit que les aplets/widgets que tu cites ne sont justement pas là pour masquer la nulité du SE ??? :o)
  
  C'est comme l'iPhone sans l'AppStore c'est un téléphone de merde totalement vide en fait... :-D
  
  D'ailleurs Google l'a bien compris avec l'Android Market, ce qui fait vendre un téléphone c'est le nombre de truc qui peuvent tourner dessus, et non pas le téléphone en lui-même, enfin, depuis quand un téléphone sert à téléphoner voyons ?!?!?!

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par Tiffy  le 2011/02/11 13:33:39

  Tout à fait d'accord. Nokia aurait dû racheter Palm. Ils auraient probablement fait un superbe usage de WebOS qui me semble être le meilleur OS pour smartphones/tablettes actuellement (peut-être avec iOS). Ceci dit Windows Phone n'est pas un mauvais OS. Ne jamais oublier que la grande majorité des clients ne connaît rien à la technique et s'en fout d'ailleurs. Ils vont choisir en fonction du prix, des fonctions, de la facilité d'utilisation, de la popularité ou de la réputation de la marque.
  Nokia + Microsoft = grande renommée = potentiellement beaucoup de clients (à condition quand même de sortir des produits valables !).

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par jmemarre  le 2011/02/11 14:37:40

  Honnêtement je n'ai pas la compétence pour analyser avec précision les choix stratégiques de Nokia.
  Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi bon sang ces grands groupes ne viennent pas chasser leurs élites marketing et technologiques sur les terres françaises. Car à longueurs de forums ont découvre des tonnes de blogueurs qui eux ont la connaissance absolue de ce qu'il aurait fallu faire. dans tous les domaines.
  Bon, en politique ou en économie c'est un peu pareil non ? quand même un pti peu non ? croyez pas ?

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par destroyedlolo  le 2011/02/11 14:40:18

  Les clients se foutent generalement de la technique, c'est un fait. Par contre, le point le plus important c'est l'interface, et celle de WP7 est nulle !
  
  Puis, je suis desole mais lorsqu'il s'agit de reputation :
  - celle de Nokia est bien ecornee par ses deconvenus dans les smartphone (meme si je le repete, Symbian n'est pas si naze que ca)
  - celle de M$ est parfaitement inexistante : les anciennes versions ont laisse de sequelles chez leur utilisateurs, les derniers produits comme KIN ont ete un flop retentissants ... sans oblige l'image desastreuse de cette boite.
  
  Enfin, comme il a ete dit, les specs technique pour wp7 etant tellement ferme, comment Nokia va pouvoir y mettre de la valeur ajoutee ?
  
  Non, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied !

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par marcoda28  le 2011/02/11 14:53:48

  @bandix400: Pourquoi faudrait-il connaitre le code source d'une couche OS pour pouvoir dire que c'est une merveille? Une couche OS n'est-elle pas censée fournir des services à ses utilisateurs (par le biais des applications qui peuvent « vivre et tourner» grâce à elle) ? N’est-ce pas l’objectif? Ces services sont visibles, et surtout de l'extérieur. Je n'ai donc pas besoin de connaitre le code source pour dire qu'un système d'exploitation est une merveille.
  
  Quand je parle de "couche OS", je fais référence à la couche logicielle matérialisée par le "operating system" (fournie par MS) qui viendra se greffer sur la couche hardware (fournie par Nokia). Je ne me limite pas à l'interface graphique: Tous les aspects, fonctionnels et non-fonctionnels, sont intéressants.
  
  WP7 offre des services à ses utilisateurs, il est stable, il est différent, il est rapide, il est extensible -> il a un potentiel, mais il est vrai que seul l'avenir le prouvera!
  
  Les deux parties étant des leaders, chacun dans leur domaine, me fait penser que cette union est une force (win-win).

  signaler au modérateur  répondre

• #11 - par LeClown  le 2011/02/11 17:19:46

  Hi hi hi ...
  C'est comme ça ici, faudra t'y faire.
  La plupart des intervenant n'ont aucune connaisance en économie de marché, en stratégie d'entreprise, n'ont jamais monté une boite.
  Mais ils prennent 30 min de leur existence pour t'expliquer en détail pourquoi telle ou telle boite va couler.
  Généralement leurs prédictions ne sont jamais vérifiées, mais cela ne les empeche pas de ressortir les mêmes salades deux jours plus tard sur le prochain article :-)
  Des dizaines de directeurs, d'analystes, de financiers, de managers compétents et expérimentés pensent que cet accord est une bonne chose.
  Mais ici, en 3 lignes, on t'explique avec aplomb, que cette alliance est vouée à l'échec : C'est d'une évidence enfantine !
  Si on les écoutait, Microsoft aurait dû couler 3 jours après sa création, avec l'arrivée de Java, avec l'arrivée d'Internet, avec l'arrivée de linux, avec l'arrivée du Cloud, avec l'arrivée des smartphones ...
  En même temps si on passe sur ces forums, c'est plus pour rigoler un bon coup après sa pause café de l'après-midi, que pour apprendre un nouveau truc ....

  signaler au modérateur  répondre

• #12 - par Chiffre  le 2011/02/12 06:54:16

  Ah Android...
  J'ai achete un Samsung Galaxy S. La batterie se decharge tres rapidement malgre tous les settings positionnes pour l'economie (par comparaison a l'iPhone4 de mon boulot). Je fais regulierement le menage des applis avec le task manager pour gagner un peu, triste. Apres un mois le telephone est mur pour un echange standard, il ne reconnait plus la carte SIM. La plupart des applications que j'ai chargees sont bien en deca de leur equivalent sur iphone. Skype refuse la connection. L'ergonomie du systeme est bien mois paufinee que l'iPhone et que WP7. Au final, je suis un consommateur decu. Je crois qu'il est bon qu'il y ait plusieurs plateformes en competition.

  signaler au modérateur  répondre

• #13 - par csyt  le 2011/02/12 11:56:48

  Je ne sais pas si se doter de Windows Phone 7 sera suffisant pour faire jeu égal avec Samsung, Motorola, LG ou HTC dans l'univers des smartphones. Le Samsung Nexus S semble bien loin tout comme la Galaxy S 2 à venir, pareil pour le Motorola Atrix ou encore le LG optimus 2X, sans parler du HTC Desire HD qui sera encore compétitif probablement face aux premier Nokia Windows Phone, alors quand on voit que HTC s'attèle déjà sur les Desire HD 2 et Desire 2 http://www.netphonia.net/rubrique,htc-desire-2-et-hd-2-en-preparation,588298.html. Pour le reste le design de ses Nokia Windows Phone 7 semble sympa http://www.netphonia.net/rubrique,les-nokia-windows-phone-7,588296.html

  signaler au modérateur  répondre

• #14 - par babar75  le 2011/02/12 19:25:58

  Et bien justement pour ton information il se trouvent que tout les anlaystes ne sont pas forcemement convaincu que cet alliance soit une bonne chose ...
  
  Et aujourd'hui les cabinets qui font reference en la matière ( IDC, Gartner etc ) ne sont pas très optimiste sur le succès de Windows.
  
  en ce qui concerne Nokia ca fait des années que les forums tout le monde predisaient la chute de Symbian et le recul de Nokia et cette news ne fait que le confirmer ..

  signaler au modérateur  répondre

• #15 - par chatonveca  le 2011/02/14 06:46:28

  @Chiffre : confond pas Android et le Galaxy S, le Galaxy S est un smartphone Fait par Samsung, Android est la base sur laquelle il as été conçu, la version d'Android que tu trouve dessus as été retravaillé par Samsung, et ils sont vraiment nul a ce jeux là.
  Franchement, qui peux encore pensé que Samsung est bon en programmation, même leurs télévisions ont des bugs et doives subir des mises a jours pour que ça marche (j'en ai une).
  Une fois la ROM modifié, alors là c'est plus pareil, il lag plus, il bug plus, il est vraiment rapide et consomme peux de batterie, après, du côté matériel, je préfère HTC qui est plus costaud. Mais ces erreurs ne sont pas a imputer a Android, mais bien a Samsung.
  
  Bref, revenons en au sujet : Si je comprend bien, MeeGo est en partie abandonné en fait, on ne verras jamais pleins de smartphone et de tablettes sour MeeGo, juste 2 ou 3 tout au plus, c'est bien dommage car pour rappel, les constructeurs automobiles avaient choisit MeeGo comme système embarqué pour les futur voitures, histoire d'avoir un OS unique, libre, gratuit et un maximum compatible dans toutes les voitures, l'objectif était donc d'avoir également une compatibilité avec les smartphones et les tablettes, ben finalement, ils auraient mieux fait de choisir Android, c'est libre, gratuit, et il y a déjà un max de smartphone.
  
  Quand a Windows Phone 7, personnellement je le trouve vraiment creux et sans grand intérêt, mais après c'est un avis personnel, a chacun ses opinions.

  signaler au modérateur  répondre