L'iPhone 4S et les nouveautés iOS 5 en images

businessMOBILE.fr en version mobile Accédez à la version mobile de businessMOBILE.fr

Netbooks : Windows 7 trop gourmand ?

Selon des tests menés par le webzine Laptop Mag, le dernier né de Microsoft plombe de 47 minutes en moyenne l'autonomie des netbooks.

Les premiers netbooks animés de Windows 7 font leur apparition. Mais visiblement, cette association prometteuse semble poser quelques problèmes d'autonomie.

Selon des tests menés par Laptop Mag sur trois machines (Toshiba NB205, Asus EeePC 1008HA et le HP Mini 31), les batteries se vident en moyenne 47 minutes plus vite qu'avec un netbook équipé de Windows XP. Le blog ne précise néanmoins pas quelle version de Windows 7 a été testée.

Aero sur la sellette

Les possibilités graphiques de l'OS, comme le mode Aero, semblent être pointées du doigt. En désactivant ce mode, l'autonomie semble grandement améliorée mais n'atteint toujours pas les performances sous XP.

Etant donné que l'autonomie est le facteur numéro un ou deux dans l'achat d'un netbook, pas sûr que les modèles sous Windows 7 rencontrent le succès escompté. Windows XP a donc de beaux jours devant lui en matière de netbook...

 

Certains diront : d'accord mais dans ces cas, autant se tourner vers Windows 7 Starter Edition (pas de lecture de DVD, absence d'interface graphique Aero, de Media center, du support du multi-écran...), justement pensé pour les netbooks et qui équipe de nombreux netbooks (dont certains testés par Laptop Mag). Mauvaise pioche !

Selon une étude réalisée par un site de e-commerce, Retrevo, auprès de 1100 de ses clients, l'édition d'entrée de gamme pour netbook de Windows 7 ne fait pas que des heureux. Pour 56% des personnes interrogées, il est même hors de question d'acquérir un netbook si celui-ci est fourni avec cette version du nouveau système d'exploitation.

Or cette édition de Windows 7 serait très présente sur ce type d'ordinateurs. Retrevo constate ainsi que sur les 28 modèles de netbooks commercialisés sur Amazon, 23 sont équipés de Windows 7 Starter Edition. Sur la base d'un sondage, Retrevo s'interroge donc sur les motivations de Microsoft, rappelant que l'éditeur n'a jamais fait mystère de son dédain pour ces ordinateurs à bas coût.

Bref, Windows 7, édition normale (trop gourmande) ou starter (trop pauvre), part avec un lourd handicap sur le juteux marché des PC à bas coût.


Suivez facebook Flux RSS Newsletters businessMOBILE.fr

RéagissezRéagissez - 14 commentaires

  • Mais bien sûr ! Windows XP n'a pas de quoi être gourmand, c'est une vraie passoire au niveau sécurité ! En outre, c'est un calque de Windows 2000 Pro avec tous les défauts existants de cette version.
    Ceux qui n'ont pas compris que Windows Vista et maintenant 7 sont une génération d'OS révolutionnaire sont très en retard !

    signaler au modérateur  répondre

  • ceux qui croient encore aux sirènes marketing et aux soi disantes avancées de Vista/seven sont bien naïfs. Gogos de tout genre, continuez à engraisser Microsoft

    signaler au modérateur  répondre

  • "Revolutionnaire" ... Oula la, le MOT est lance !
    Ouai, essaie plutot un autre OS sur ton netboot pour voir qq chose de vraiment fonctionnel.

    signaler au modérateur  répondre

  • ouais à part ton portefeuille, MS révolutionne jamais grand chose...

    signaler au modérateur  répondre


  • Ouh le troll.
    Laissez tomber, il blaguait, il ne pense pas ce qu'il dit ^^

    signaler au modérateur  répondre

  • Windose 7 c'est un Vista dégraissé et rien de plus. Même un cochon propre et lavé reste un cochon dans sa soue.

    signaler au modérateur  répondre

  • Désolé pour le double post... :-(

    signaler au modérateur  répondre

  • Bon, windows Xp est sorti il y a 8 ans maintenant. Ca commence à faire nan ? Le problème c'est qu'aucun OS ne peut le remplacer de manière opérationnel. Jolicloud, c'est très bien, mais l'autonomie, c'est pas encore ça ! Alors ? On a pas le droit d'avoir un OS potable sur Netbook ? Google, m'entends-tu ?

    signaler au modérateur  répondre

  • N'importe quelle distribution Linux conviendra parfaitement sur un netbook car ces petites machines sont toutes basées à peu près sur les mêmes chipsets.

    Pas la peine d'invoquer les grosses applis windows dont "on ne peut pas se passer" (Adobe CS, MSOffice, etc...) car un netbook n'est pas destiné à faire tourner ces mastodontes.

    signaler au modérateur  répondre

  • @anomail: faux pour Office. Je connais beaucoup de personnes qui ont des netbooks pour le boulot. But: "machine à présentations powerpoint" + connexion au net à l'hôtel + menus travaux de correction/fignolage dur docs, xls et ppt.

    Ils veulent TOUS office et rien d'autre. Parce qu'ils ont l'habitude et que le reste les fait chier. Il leur faut une machine capable de faire tourner office, sinon ils achètent pas.

    signaler au modérateur  répondre

  • Je suggère à ceux qui croient toujours au fait qu'xp soit une passoire niveau sécurité d'installer le SP3 et de travailler sur un compte utilisateur normal, pas admin (ce que bien peu d'utilisateurs windows savent faire au point qu'il a fallu l'imposer de force sur vista et 7, principale nouveauté niveau sécurité de ces deux OS, si on excepte la bonne idée du sandboxing que personne n'utilise jamais).

    A partir du moment où on ne passe pas sa vie à lancer des exe douteux ayant pour rôle de ne pas payer ses logiciels, et ce en compte admin, windows devient beaucoup plus sûr... Il reste des choses à lui reprocher*, pour sûr, mais niveau sécurité et fiabilité windows devient à peu près mature de nos jours.

    *une ergonomie désastreuse, une tendance à se mettre dans le chemin de l'utilisateur depuis XP et ses pilotes signés numériquement, une lourdeur incommensurable...

    signaler au modérateur  répondre

  • windows xp est simple, peu volumineux, peu consommateur et fonctionne très bien, alors pourquoi windows vista ou 7 ?

    signaler au modérateur  répondre

  • Je viens de mettre mes systèmes à jour!
    J'ai fait le grand saut!
    Je viens de passer de 2000 à XP!
    C'est autre chose niveau apparence, mais pour noyau c'est pareil.
    Aussi stable et sûr en SP3 que son illustre prédécesseur!
    Donc vista ou seven trop lourds pour mes machines!

    signaler au modérateur  répondre

  • Après de nombreuses hésitations, j'ai finalement acheté un eeepc asus 1005HA-H équipé de seven starter.

    Après trois jours de test, je trouve que la plupart de ces critiques ne sont pas fondées.

    -DVD : les netbook n'ont pas de lecteur de dvd. Si vous en branchez un externe, pensez plutot à acheter un portable 15 pouces ! Si vous voulez lire des vob : un lecteur tierce partie fera l'affaire parfaitement.

    - autonomie : certes certes.. Sur mon eeepc, en utilisation lambda (internet, musique, vidéo, word), la batterie tient plus de 8 heures! Si vous avez une utilisation intensive, le eeepc n'est pas fait pour vous car peu puissant.

    - absence d'aero : de toute façon ca ralentit le système qui à déja un peu de mal de par sa faible puissance. Et puis sans aero, seven ressemble un peu à XP :)

    média center, multi écran.. je ne peux pas me prononcer n'utilisant pas ces options.

    Mon avis est qu'un eeepc est destiné à une utilisation bien particulière et relativement grand public.
    Or, le grand public se satisfera de seven il me semble.

    signaler au modérateur  répondre

Votre commentaire

Vous n'êtes pas identifié
Pour participer à la discussion, vous devez être membre de businessMOBILE.fr et être identifié.

Afin de garantir un bon esprit de participation, les modérateurs de businessMOBILE.fr se réservent le droit de supprimer/modifier tout message considéré comme publicitaire, hors-sujet ou abusif (notamment en cas de commentaire diffamatoire ou injurieux).

Dernières News

Plus de News & blogs