-
Bonjour, et en avant pour le retour d'expérience:
J'ai acheté un eeePC 701 parce qu'il était sous GNU/Linux bien que je n'ai pas gardé la distribution préinstallée (Xandros).
J'ai fait ce choix pour avoir un matériel disposant de pilotes sous GNU/Linux, et je ne suis qu'à moitié satisfait.
En effet, le chipset Wifi (Atheros) ne dispose pas de pilotes totalement libres (une partie du pilote est sous forme binaire). La webcam non plus (bon, ça c'est moins grave).
C'est assez dommage de voir les constructeurs choisir plus ou moins le même matériel que sous Windows (alors que du matériel disposant de pilotes libres existe), pour ensuite installer des pilotes propriétaires.
J'attends beaucoup de la distribution Mandriva dédiée aux netbooks: vu qu'elle sera disponible en version 100% libre, cela devrait favoriser (du moins je l'espère) le choix de matériel disposant de pilotes libres pour GNU/Linux.
-
"les lecteurs de BusinessMobile.fr préfèrent Linux",
Et pourtant les fabricants de Netbook, essaient tous de nous fourguer par tous les moyens possibles leurs NEtbook avec un vieil XP tout mité qui arrive en fin de vie.
Cherchez l'erreur!
-
Il faut être fou pour vouloir Vista sur un netbook. De l'aveu même de MS, Vista est trop gourmand en ressources. Par rapport à Linux, même XP nécessite plus de Ram, plus de disque et plus d'énergie.
-
"en partie à cause de la plus grande complexité du système d'exploitation."
Je trouve que vous prenez là un bien drôle de raccourcis... Ne serait-ce pas plutot parce que les Linux installé sur les eeepc sont compilés pour un usage spécifique à l'ordinateur auquel il est associé ? J'entends par là que le système d'exploitation Linux qui est installé sur un eeepc ne va pas sans cesse chercher de nouveaux périphériques qui n'existent pas et n'ont aucune chance d'apparaitre sur un eeepc ? Que l'on ne garde pas toutes les spécifications amd64bits lorsque l'on travaille sur un intel atom 32bits ? Et ce sans compter l'antivirus en tache de fond, la base de registres encombrées ou encore (et c'est de loin mon préféré) le disque dur fragmenté qui plombe le temps de chargement de votre pc ?
-
J'ai un MSI Wind boosté avec 2Go et un DD de 320Go, j'ai utilisé Vista et Ubuntu en double boot, puis Vista s'est planté, je n'utilise qu'Ubuntu que je ne connaissais pas, c'est ce qui m'a fait découvrir Linux que j'ai du coup installé sur tous les PC de ma boite. Je ne plante plus, j'ai HSOConnect pour ma clé 3G, ça fonctionne à merveille (a part que la clé chauffe un peu). Je suis de ceux qui ont découvert Linux par le netbook.
-
@fken si Ms a mal conçu son os, c'est tout de même pas de la faute de linux
-
J'ai acheté un Acer Aspire One A110 et j'ai été déçu par la distribution Linpus installée dessus:
- trop restrictif
- instable au niveau de la gestion des périphériques (clef USB, disque dur externe et carte mémoire)
- problème de lecture divx
- problème d'installation de packages
Bref je l'ai passé en Windows XP a cause de cela ,c'est dommage car Linpus n'est pas un mauvais OS ,mais pas encore au point. Beaucoup d'acheteurs le prenne en Linux mais combien le repasse en Windows XP ? Faites le sondage vous serez surpris !
-
@ NiKkO le 14/10/2008
Je pense que l'on serait encore plus surpris par le nombre de gens qui l'on acheté avec Windows XP... et qui sont ensuite passés à Linux !
Sinon, c'est vrai que la distribution Linpus n'est pas top a mon gout, mais essaie Ubuntu et ton Netbook va revivre !
-
J'ai acheté un eeePC 704, sous le Linux Asus de série : la distribution est très pratique et rapide, le parc de périphériques est effectivement un peu plus restreint qu'avec win (embêtant avec certaines clefs usb),
mais globalement tant qu'on l'utilise pour ses fonctionnalités de netbook, c'est impeccable.
En revanche dès qu'il s'agit d'installer un nouveau soft, c'est la misère :
- le repository Asus est vide
- apt-get est inergonomique avec des problèmes de dépendances sans fin
- la compilation est hors de portée de la pluspart des utilisateurs.
Un bon point pour VLC qui est disponible pour Linux sous la forme d'une simple archive zip : tous les logiciels devraient être aussi simple (et sains) à installer !
J'ai aujourd'hui revendu le eeePC (écran trop petit)
je compte m'acheter un Acer One sous Linux
et utiliser une VmWare Windows 2000 ou XP sur un disque externe pour tout ce qui dépasse le cadre de l'utilisation de base.
-
J'ai acheté un Acer Aspire One sous linux ... l'interface graphique me fait penser à un gros clamshell et se revele particulièrement intuitive. Il est juste etrange de trouver des clones payants de clones gratuit de jeux dessus ... mais cela se regle facilement.Comme il fait exactement ce que j'attendais de cette machine, je n'ai pas trouvé nécéssaire de lui substiuter à linux une version piratée d'XP. Seule bemole : Acer à grandement emasculer la version de linux installée; si bien qu'il a fallut attendre que la communeauté des utilisateurs de cette machine sous linux se crée et s'active pour en exploiter le plein potentiel ; bref cette machine va migrer sous Mandriva2009mini, qui semble plus ouvert et plus complet que le 'linpus' traffiqué par Acer.
Ah si : super pratique l'utilisation des format unionfs pour etendre le disque flash de maniere transparente (SSD8go + SD16GO 1 disque dur de 24GO), et quel plaisir de pouvoir repondre aux utilisateurs d'XP que ce n'est pas possible sous XP :)
-
j'ai acheté un eeepc 900A, et j'ai supprimé Xandros dès le lendemain, car trop d'écrans gelés... et un bureau ne permettant pas de mettre des fichiers dessus comme sur un windows (pour info, il est possible, mais je ne l'ai su qu'après, de passer en mode "bureau avancé" avec une barre des tâches et tout ce qui va avec... cherchez un tuto sur votre moteur de recherche préféré pour ca !).
J'ai donc mis une distribution Ubuntu de linux, et pas de chance, je me retrouve avec le même type de bureau ! Après quelques manipulations je retrouve un vrai bureau, mais malheureusement, la machine demeure assez lente, avec un démarrage lent également... Je regrette que la version XFCE de Ubunutu ne soit pas opérationnelle (trop de plantages) parce que ca aurait vraiment pu être LA bonne alternative pour notebook.
-
J'ai acheté dès la première heure un eeepc 701, sous xandros.
Je trouve le système super adapté pour l'eeepc, avec un démarrage très rapide et un bureau adapté à la taille de l'écran.
Je trouve dommage qu'il soit assez compliqué de modifier ce bureau, mais celà est compensé par la simplicité de celui-ci.
J'ai donc gardé Xandros et j'en suis très content.
Diwann
-
Je vous conseille l'installation de ubuntu-eee, qui est une très bonne distribution pour EEE, mais prochainement pour les autres netbook. Je l'utilise en remplacement de xandros sur mon 1000H, car l'os d'asus est vraiment pourri. Ubuntu-eee est juste une ubuntu, avec gnome, et tous les packets et pilote déjà installés (pas de soucis avec le wifi, bt, etc, tout marche!).
-
Il me semble que l'objectif des netbook est de touché une tranche de la population tout à fait novice en informatique ou comme solution simple entre le pc fixe du bureau et le pc fixe de la maison. Pour ces personnes, il me semble que les versions linux sont suffisantes!
A côté de cela, il y a les bidouilleurs qui par définition vont chercher le moindre défaut des OS pour le corriger!!! et selon qu'on aime le défit ou non, les netbooks sont un terrain de jeu énorme pour ces personnes qui se retrouvent face à un ordinateur minimaliste et un os simplifié au maximum pour tourner de façon acceptable! Alors, il y aura toujours des gens pour critiquer les version linux, mais il faut constater que pour l'utilisation première des netbooks, les OS embarqués sont suffisant, libre à chacun de s'en contenter.
-
@Axel:
"A côté de cela, il y a les bidouilleurs qui par définition vont chercher le moindre défaut des OS pour le corriger!!!"
Ceci dit, un bidouilleur ne gardera pas longtemps la distribution préinstallée. Et dans ce cas, l'intérêt de la préinstallation de GNU/Linux est sa gratuité (inutile de payer une licence Windows ou d'engager une procédure longue pour la faire rembourser), ainsi que l'assurance d'avoir du matériel compatible avec GNU/Linux (sous réserve, voir ma remarque plus haut).
Concernant le grand public, le mot "suffisant" que vous employez sous-entend que GNU/Linux offre moins de possibilités que Windows. Du point de vue du grand public, et sans lancer un troll, il y a l'aspect des formats de fichier, des applications, et de périphérique, qui peuvent n'être destinés qu'à Windows.
Il faut voir aussi les avantages du point de vue du grand public: coût réduit, stabilité, performances accrues tant grâce à la légèreté de l'interface qu'à l'inutilité de l'ensemble classique "Antivirus + parefeu".
-
J'ai acheté un eeePC 900A (écran 9", CPU Atom, 1Go de RAM, 8Go de SSD) volontairement sous Linux.
Je trouve idiot d'acheter un netbook avec un XP rafistolé (pour accepter la résolution 1024x600 !) mais finalement pas du tout adapté à ces machines ! Surtout qu'ils sont plus chers (ou moins bien équipés pour compenser) !
Le Xandros livré avec est sympa pour des enfants mais vite limité pour un usage avancé.
J'ai donc installé mandriva 2009 : très facile avec un lecteur CD externe !
Elle intègre une version de gnome spéciale Netbook et même LXDE (un environnement encore plus léger) mais j'ai préféré installer Xfce (d'une rapidité incroyable) et KDE4.1 qui marche impeccable, même avec compiz (le bureau 3D).
Le top : 100% du matériel reconnu dès l'installation (même le touchpad multipoints !), nouvelle interface vraiment agréable et pensée pour ces machines (hauteur de 600 pixels).
Moins bien : le driver libre wifi atheros a encore quelques erreurs de jeunesses (gestion d'énergie) ainsi que KDE4 (raccourcis spéciaux pour le son) mais un peu de patience devrait suffire ;-)
Conclusion : Linux il y a moins bien, mais c'est plus cher !!!
-
J'ai acheté un Acer Aspire One avec Linux(Linpus Linux Lite) installé d'office: une merveille pour consulter ses mails, surfer (pas d'anti virus) et taper du courrier. De plus l'ergonomie est plus que correct. Le choix de Linux, que je connais, m'a conforté dans mon choix surtout que le démarrage et la vélocité du système (rapide) rend Windows dépassé et complètement idiot sur ce genre de machine. Le marché des Netbooks met en évidence l'intérêt de Linux pour le grand public. A quand une initiative similaire sur des PC de bureau ?
-
J'ai acheté un eeepc 901A pour ma femme.
Comme elle voulait faire des retouche photo dessus, j'ai voulu installer Gimp... qui n'était pas dans la liste des programmes disponible.
De plus, pas moyen de me connecter en Wifi sur ma connexion Numericable.
Bref, pas top !
Je sui donc passé a eeebuntu qui est issu de Ubuntu.
Cette distribution est bien plus satisfaisante, et graphiquement plus agréable que Xandros avec une liste de logiciel immense !
Bon... elle met quelques secondes de plus a démarrer et j'ai eu des soucis avec La webcam mais sinon c'est super !
-
Pour répondre a l'ensemble des internautes concernant mon premier message ,je pense que pas mal de gens cherche un peu plus qu'un netbook pour aller sur internet et cherche un peu faire tourner leur films dans le TGV ,ou a installer des logiciels qu'il utilise sur le pc de bureau ou de chez eux.
Pour ces gens là linux c'est une grande difficulté ,les utilisateurs pense même des fois que c'est compatible directement.
Etant habitué de windows mais utilisant mandriva sur mon pc perso ,j'ai été séduit par le prix et je me suis dit linux ça peut être sympa ,mais dès qu'il a falltu que rejoute ce qu'il me manquais la galère a commencer ,rien que le logiciel de lecture vidéo ,la majorité de mes divx ne fonctionnait pas et impossible de trouver le moyen de mettre les codecs manquants !
bon je m'en passait mais l'instabilité des périphériques type clef usb ,disque externe ,les carte mémoire et cela sans raison et impôssible de les remonter ,ça m'a saouler !
j'ai voulu tester un windows Xp et franchement je suis satisfait ! j'ai isntaller que le minimum de compasant et ça le fait très bien !
perso si je trouve une distribution linux vraiment stable sur tous les points ,à la rigueur je le remettrais en linux .
-
J'ai acheté un ecafé de Hercules pour mes trajets journaliers en Train et je ne suis pas deçu !
Je pensais juste regarder des films et écouter de la musique du fait qu'il fonctionne avec un linux mandriva mini mais tout compte fait je fais du traitement de texte, du tableur, de l'internet....
Maintenant quand j'arrive au travail c'est lui que je relie à mon écran directement. Je ne 'utilise presque plus mon poste fixe.
Vraiment je suis agréablement surpris par ces petites machines ! J'envisage d'installer la mandriva 2009 sur mon poste personnel (si je comprends comment on installe linux)
A essayer pour les novice qui ne connaissent pas linux
-
Bonjour,
J'ai acheté l'Asus eee PC 701 4G avec Xandros début 2008. Ce Linux est très adapté à la machine: rapide, simple à utiliser.
Mais il est aussi très fermé: impossible de rajouter les applications voulues simplement, impossible de créer une icone raccourci simplement...
J'hésite donc entre
- modifier un minimum le Xandros easy (ajout d'une application permettant de configurer les raccourcis) et accepter d'utiliser des versions obsolète de certains logiciels (Skype, OpenOffice, ...)
- installer une autre distribution Linux: après quelques déboires, je suis enfin arrivé à créer une clé USB avec Ubuntu eee 8.04.1 dessus (interface netbook remix) qui a l'air d'être bien compatible. Mandriva mini semble aussi attractif...
Le netbook rempli bien son contrat de machine peu chère permettant de faire les tâches courantes internet comme bureautique.
- L'eee PC 701, de part son poids, son encombrement, son clavier et son écran (7", 800px), est vraiment un bloc note que l'on emporte partout et qui dépanne facilement (surtout avec une clé 3G).
- Les modèles un peu plus grands (Acer, Asus eee PC 9xx et 1000, Dell, Hercules, MSI, etc) proposent un clavier et un écran (en 1024) qui permettent à mon avis d'oublier son desktop pour 90% du temps.
Un autre OS que Linux? Non (cet achat était aussi une occasion de découvrir Linux). Seul MacOSX pourrait probablement faire se poser la question, mais ce n'est probablement pas demain la veille...
-
Avec mon vaio P en poche, il ne m'aura fallu que très peu de temps pour comprendre que Windows Vista n'était pas mon ami. en effet, sur ce type de machine la transplantation d'un petit ubuntu linux a réalisé les merveilles donc j'avais besoin. Aujourd'hui c'est que du bonheur!!! (projet Debian/ubuntux Linux)
Avec près de 3.400 votes comptabilisés sur BusinessMobile.fr, vous êtes donc plus de 42% à préférer un système d'exploitation Linux pour l'achat d'un Netbook. Windows XP totalise environ 30% des suffrages, auxquels il faut cependant ajouter "virtuellement" les 12% qui souhaiteraient disposer de Windows Vista dans leur Netbook.
Réagissez
