MWC 2011 - Olivier Ribet (Microsoft) : "La gamme des Windows Phone va bien s'élargir, dès cette année"
MWC 2011 -
Le nouveau patron de la Division Mobilité de Microsoft France évoque sans langue de bois les évolutions de Windows Phone 7, les rapports avec les fabricants, le partenariat avec Nokia et l'omniprésence d'Android. Interview depuis le Mobile World Congress.
Envoyé spécial à Barcelone - Il faut bien le reconnaître, face à l'avalanche de produits Android et son omniprésence sur le salon, les annonces de Microsoft nous ont paru bien ternes. Pas de chiffres, pas de nouveaux produits, quelques nouveaux services, partenariat avec Nokia déjà connu..., difficile avec cela d'occuper le terrain. Si la firme de Redmond aime à répéter qu'elle s'est engagée dans une course de fond, que les places sont encore à prendre, elle n'est pas (re)venue dans la mobilité pour faire de la figuration.
Microsoft semble bien parti pour passer à la vitesse supérieure et jouer la carte de l'agressivité. C'est en tout cas ce qui transparaît du discours d'Olivier Ribet, nouveau directeur de la division mobilité de Microsost France.
BusinessMobile.fr - Les premiers chiffres de WP7 communiqués par Microsoft ne sont pas clairs. Quels sont les chiffres de vente aux clients finaux ?
Olivier Ribet - Nous avons indiqué que 2 millions de terminaux avaient été vendus aux opérateurs et aux distributeurs. Etant donné que ces derniers travaillent la plupart du temps en flux tendu, on peut considérer que ce chiffre de 2 millions représente bien les ventes finales. N'oublions pas que les premiers smartphones n'ont été lancés qu'il y trois mois.
Quel est le retour des utilisateurs ?
Nous avons clairement gagné notre premier pari : proposer une expérience innovante, en rupture. C'est visible dès l'écran d'accueil. Nous voulons rester solide sur cette différenciation avec l'apport de nouvelles fonctions et en optimisant le système. La prochaine mise à jour (en mars) améliorera considérablement la vitesse d'ouverture des applications tierces par exemple. C'est une demande forte. Et énormément de nouveautés vont arriver.
Android a beaucoup de succès, quelle est la force de WP7 face à lui ?
Windows Phone 7 n'a pas de problème de fragmentation. Les développeurs réalisent leurs application en une fois, les langages sont communs. Surtout, pour les consommateurs, il n'y pas de risque de perdre leurs données ou leurs contenus. Changer de terminal Android, c'est s'exposer à tout perdre, alors que c'est le même système. On se positionne en alternative à ce problème qui pèse sur l'expérience avec notre approche cloud. Nous proposons une vraie plate-forme convergente, multisupports. Enfin, nous garantissons l'intégrité des données personnelles.
Vous jouez la carte de la pérennité, cela veut donc dire qu'Android ne l'est pas ?
Je n'ai pas dit cela. Android ne propose pas la même logique que nous. Nous considérons que l'expérience utilisateur doit être au maximum, sans compromis. Par ailleurs, nous accompagnons les fabricants dans l'intégration de l'OS dans les terminaux, le travail est très étroit, commun, et permet donc d'apporter une meilleure expérience.
Le cahier des charges imposé par Microsoft aux fabricants ne permet pas une grande différenciation des terminaux. Les consommateurs ne font pas la différence entre les modèles de LG, Samsung ou HTC...
Nous voulons rester dans une logique qualitative très élevée. Mais nous ne sommes pas sourds, nous travaillons avec les fabricants, les opérateurs, nous les écoutons. Les terminaux sont développés en commun, pas chacun de son côté... Nous sommes conscients qu'il faut élargir la gamme. Il ne s'agira pas de faire du volume avec un "coup" car nous sommes là pour durer.
Concrètement, cela donnera quoi ?
Nous travaillons avec les fabricants pour qu'ils puissent assouplir le cahier des charges. Oui, il y aura bien dès cette année une gamme plus large de modèles que ceux présentés au lancement, et uniquement positionnés sur le haut du marché. On ne peut pas se contenter de ce segment. Ces évolutions permettront aux fabricants de se démarquer. On verra d'autres formes, d'autres couleurs, d'autres écrans... Tous nos partenaires ont déjà des choses nouvelles dans leurs cartons. Mais on ne peut pas communiquer à leur place.
C'est la troisième étape de notre plan de route : proposer un OS nickel et de rupture, blinder l'écosystème et enfin, accentuer l'effort sur les terminaux.
Reste qu'Android est gratuit pour les fabricants, contrairement à WP7... C'est un argument massue.
C'est faux. Android n'est pas gratuit, il faut l'implémenter, le maintenir, le tester... Ces coûts sont à la charge du fabricant. Avec WP7, c'est Microsoft qui assure ces services, toujours dans la logique d'une collaboration étroite et pas d'un simple rapport fournisseur-partenaire.
Quels seront vos rapports avec Nokia désormais ?
Nokia, c'est la même chose que HTC, LG, Samsung et les autres. Nokia est notre client et notre partenaire, un partenaire étroit mais un partenaire.
Stephen Elop, patron du finlandais, a pourtant évoqué des "milliards de dollars" investis par Microsoft ?
Encore une fois, c'est faux. Ces "milliards" correspondent au transfert des coûts de développement de l'OS désormais à la charge de Microsoft. Il s'agit en fait des économies réalisées par Nokia, un transfert de valeur.
À lire aussi
- MWC 2011 - Android en force, Windows Phone 7 en demi-teinte
- MWC 2011 - Microsoft affiche son autosatisfaction et quelques nouveautés à Windows Phone 7
- Mobile World Congress 2011 - Nokia : les premiers smartphones Windows Phone en 2012
- Nokia et Microsoft confirment leur partenariat autour de Windows Phone 7
- Nokia sous pression pour adopter Windows Phone 7
- Etats-Unis : Windows Phone n'a pas encore supplanté Windows Mobile 6.x
Réagissez - 18 commentaires
-
Ouais... reste à savoir si implémenter, maintenir et tester coûte plus cher aux opérateurs que travailler avec Microsoft pour fournir des terminaux sous WP7.
Et qu'est-ce qu'il veut dire par "implémenter, maintenir et tester" ??
Qu'est-ce qu'il y a à implémenter ?? C'est un noyau linux derrière, tant que le matériel est compatible je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à "implémenter"...
Pareil pour "maintenir", qu'est-ce qu'il y a à maintenir ?
Enfin effectivement, ils ont offert une expérience innovante et en rupture.
Un peu trop même. J'ai bien peur qu'ils se soient eux-même condamné à ne satisfaire qu'un faible nombre d'utilisateurs : si l'expérience était innovante ET d'une qualité incontestable, je ne dis pas. Mais pour le moment, les expériences iOS et Android semblent beaucoup plus approprié à l'utilisateur lambda.
Quant à l'utilisateur geek, il a besoin de MeeGo, et si celui-ci fini par sortir sur des terminaux de qualité, bye-bye Windows Phone 7.
Ils ont intérêt à augmenter la cadence chez Microsoft Mobile. Ils ont raison d'essayer d'être en rupture... mais être différent ne signifie pas être meilleur.
Ceci dit, une fois qu'ils auront eu suffisamment de retours, et une meilleur expérience dans le développement mobile, ils deviendront un concurrent beaucoup plus sérieux. -
ce qu'il veut dire c'est :
- développer maintenir et tester les interface utilisateurs=> Samsung et HTC notament
- développer maintenir et tester les drivers du matériel
Ce qu'il explique pourquoi un bon nombre de smartphone android ne sont toujours pas passé à la version 2.2 alors que la 2.3 est sorti depuis bientôt 2 mois. -
"Windows Phone 7 n'a pas de problème de fragmentation" : Ah bon ? Alors toutes les versions avant la version 7 n'existent plus. Typiquement Microsoft ! Ca donne très envie d'acheter leurs produits : dès qu'une nouvelle version sort, ce que vous leur avez déjà acheté ne présente plus aucun intérêt pour eux !
-
"Windows Phone 7 n'a pas de problème de fragmentation." : Il est trop drôle ! Evidemment, vu qu'il n'y a encore qu'une seule version..... On en reparlera quand il y aura eu autant de versions qu'avec Windows !
-
Sauf que là, Microsoft vont mettre à jour automatiquement tout les windows phone, donc si fragmentation, il doit y avoir, ce ne sera pas pour tout de suite.
-
@wen84 : "Microsoft vont mettre à jour automatiquement tout les windows phone"
C'est ca qui fait peur : quant on voit le mer**er sur les PC a chaque migration des versions de windows, on peut se pauser quelques questions ... Les applies non compatible, les regressions, ect.
Le model de developpement semble le meme, donc ca va etre un vrais binse si M$ pousse lui-meme. -
C'est hallucinant, chaque fois qu'il y a un article sur Microsoft, on retrouve toujours les mêmes aigris sur le forum associé.
Toujours les mêmes pour nous débiter les mêmes aneries depuis une vingtaine d'année !
Et Micro$oft par ci, et M$ par là ....
Mais vous en avez pas marre de rester entre vous et à vous persuader que vos "judicieuses" analyses (ou propagandes) ont un impact sur les autres lecteurs ??!
Mais put..n, sortez de chez vous, lachez votre ordi, allez au ciné, au resto, profitez de la vie, trouvez-vous une gonzesse !!
... Au lieu de restez scotchés, derrière votre écran, à attendre fébrilement un article sur Microsoft, pour décharger votre bile, votre aigreur !
On a vraiment l'impression de lire des gars frustrés de la vie .... -
Mon smartphone Samsung-Android plante plusieurs fois par jours. Un exemple de "maintenir"
-
certes mais si M$ commence à accepter les bricolages des opérateurs ou les interfaces propriétaires (la plaie de l'écosystème android), s'en est fini de la mise à jour "constructeur free". Or le kidnapping de Nokia annonce clairement cette stratégie en direction de Nokia ... Or je ne vois pas LG, SamSung, HTC payer pour être maltraité.
-
"C'est hallucinant, chaque fois qu'il y a un article sur Microsoft, on retrouve toujours les mêmes aigris sur le forum associé.
Toujours les mêmes pour nous débiter les mêmes aneries depuis une vingtaine d'année !"
peut être parce que cela fait 10 que je n'utilise plus M$, et que je paye toujours la licence M$ sur mes portables pc ... Je ne comprends toujours pas pourquoi je paye un truc que je n'utilise pas, et qu'en plus on m'explique que c'est pour mon bien.
Quand en plus on remarque la médiocrité du produit, on nous répond toujours "attend la prochaine mise à jour" ... Bref beaucoup de vaporware.
Si ensuite on ajoute le comportement de sérial killer sociopathe de la compagnie M$, je ne vois toujours pas pourquoi on devrait s'extasier devant son comportement.
Sauf une explication : Window$ diffuse des messages subliminaux affirmant que M$ veut notre bien ...
Alors comme cette société corrompt, vole, asservi, c'est pénible de se faire traiter d'âne quand on le souligne. -
En passant, quand vous ne sevez pas de koi vous parlez... Windows Phone 7 n'est pas du tout basé sur linux, mais sur Windows CE... Et quand microsoft dit implanter tester et maintenir, sa veut dire que Microsoft s'occupe de l'installation de l'OS et non HTC, SAMSUNG... Tester: il y a une batteries de tests a passer que CHAQUE APPAREIL QUI VA ETRE VENDU passe. Maintenir: S'occuper lors d'une mise a jour de la compatibilité avec les Fabricants et les Telecom (Donc dès q'une mise a jour sort TOUT LE MONDE LA). Donc renseigner vous avant de placer des commentaires qui sonts peut etre faux...
-
@bandix400
Je comprends ta souffrance et je compatis.
Mais si j'aurais un conseil à te donner (et n'y voit là aucune arrogance de ma part), c'est de prendre un rendez-vous avec un bon psychologue pour t'aider à surmonter tes angoisses.
Les forums n'ont pas vocation à cela ....
D'autre part, un ordinateur est fait pour fonctionner avec un OS, sans lequel il ne sert à rien. Et cela, les consommateurs l'ont bien compris.
On ne peut reprocher aux constructeurs d'en mettre un.
Il se trouve que les OS alternatifs sur PC ont été un échec à la commercialisation.
Ils n'arrivent pas à se vendre en grande surface, ni sur les netbooks, ni même cia les assembleurs (tous disent que les consommateurs veulent du Windows, malgré la possibilité que l'on leur donne d'installer un autre OS).
Alors on ne peut blamer Microsoft, si le consommateur et donc les constructeurs plébicitent ses produits (ce n'est pas de l'ironie) !
Quand j'ai acheté ma 206, Peugeot n'a pas voulu me rembourser l'auto-radio de série qui était livré avec. J'avais cependant déjà un modèle d'auto-radio beaucoup plus performant en la possession.
Pourtant, je le vis bien (cela fait déjà 10 ans, je croise les doigts).
Je n'ai pas passer mes journées à pester contre peugoet sur tous les forums automobiles.
Tout coup, je suis toujours zen, et je profite de la vie !
Bref, on est déjà hors sujet. Celui-ci concernait Windows Phone ... -
! Merci Leclown Enfin quelqun de lucide! Et ta raison on est la Pour WP7 Pas pour Windows!
-
En fait le clown tu invites les gens à continuer à faire l'autruche, pour que Ms continue à les entub....
-
@larochea103 :
Oui, oui, j'ai des actions M$ ... Faut bien que je me paie mes prochaines vacances ...
D'ailleurs M$ n'entube personne : Il signe des contrats d'exclusivité avec les constructeurs. C'est légal, et ça existe dans tout les secteurs économiques.
Libre à eux de ne pas signer, et de payer leur OS Windows au prix public ...
Si les utilisateurs ne veulent pas de Windows, libre à eux d'acheter des Mac ou autres choses ...
Et encore une fois, c'est un article sur Windows Phone et non de Windows ... -
@LeClown: ce que tu dis est faux. Les utilisateurs n'ont pas le choix. Si je veux m'acheter un ordinateur portable je devrais payer une license Windows même si j'utilise Linux sur mon portable
"les OS alternatifs sur PC ont été un échec à la commercialisation" ca tombe bien, Linux n'est pas à vendre...
Et si le sujet a dérivé de WP7 à Windows c'est parce qu'il y a des points communs entre les 2 cas:
Sur PC, MS utilise la vente liée, le lobbying, et le "FUD" (dans cet article même, quand ils disent qu'on peut perdre ces données avec Android)
Pour Nokia, la logique aurait voulu qu'ils choisissent Android, c'était le meilleur choix technologique. Mais non, Nokia avait des difficulté financières et Microsoft a allongé un milliard de $ pour leur forcer la main http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-nokia-un-accord-a-1-milliard-de-dollars-pour-adopter-windows-phone-7-39758819.htm
J'ai commencé à développer sur WP7 (parce que je suis obligé) et c'est vraiment pas le pied. Le systeme est fermé comme c'est pas permis. Microsoft et les contructeurs peuvent faire des vrais applis, les autres développeurs sont très limités.
Et comme il est interdit d'avoir des applis opensource dans le market place, il y aura toute une série d'applications qui ne sortiront JAMAIS sur WP7, comme celles la par exemple : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_source_Android_applications -
"Changer de terminal Android, c'est s'exposer à tout perdre" ???????????
Il a au moins vu un terminal Android avant de dire de telles co...ries ?????
C'est justement exactement l'inverse : les données sont sauvegardées "dans le cloud", Android Market garde la trace des applications qu'on a installées et est capable de les réinstaller tout seul (je le sais, je l'ai fait plusieurs fois déjà !).
Même les applications qu'on a payé une fois peuvent être réinstallées sur le terminal suivant sans frais supplémentaire !!! -
@sweetnan
1. Il existe des offres de PC sans Windows. Tu n as qu'à chercher PC linux sur google.
Certes il y a plus de PC préinstallés avec Windows, mais les offres sans Windows présentes sont largement suffisantes pour les moins de 1% qui utilisent une distrib Linux.
Je te propose de lire cet article pour comprendre comment la vie fonctionne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Offre_et_demande
2. Ce sont les constructeurs qui décident d'intégrer Windows. Ce n'est pas Microsoft qui les y oblige.
3. Mon dieu, une entreprise utilise le lobbying pour défendre ces intérêts. Mais c est monstrueux. Tu penses sans doute Canonical, Novel et Red-Hat n'en font pas.
4. J'ai aussi développé pour WP7. Je trouve que les outils sont bien plus pratique que pour Androïd.
5. Bon, d'après ton lien fourni, si on ne garde que les applis GPL, dont on ne peut, en effet, réutiliser le source pour WP7. Je ne pense pas que redévelopper ces applis soit très compliqué ou nécessaire :
- "SMS Popup SMS Messaging application."
Je pense que WP7 gère déjà les SMS.
- "Yams 5 dice game." :
Ouaouh. un Yams. Il doit y avoir une algo super compliquée derrière. Trop dégouté de devoir tout recoder. Peut être une belle interface. -> http://www.elol.fr/android/yams/ . Ah non, en plus, c'est moche.
- "Sri Lanka Train Schedule - An Android Application to get Train Schedule, Train Delays and Ticket Prices of Sri Lanka Railways."
Ok, là, j'avoue. Ce sera une grande perte pour tous les utilisateurs de WP7 sri-lankais qui prennent le train et qui ne trouveront pas d'infos sur un site internet quelconque.
Dernières News
-
62 000 euros d’amende pour l'éditeur d'un faux Angry Birds piégé
Sécurité -
Le malware, déguisé en fausses applications de jeu à succès envoyait automatiquement des SMS surtaxés. Une méthode très répandue dans les malwares mobile, et plus particulièrement sur Android, disent les experts.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Google+ s'offre une mise à jour sur Android
Application -
Nouvelle ergonomie et nouvelles fonctions pour la version mobile du réseau social du géant de Mountain View.
[Réagissez !] 25 mai 2012 -
Apple continue à dominer la pub mobile aux Etats-Unis
Avis d'expert -
Selon l'agence Millennial Media, les terminaux à la pomme concentrent près de 30% des impressions publicitaires au 1er trimestre.
[1 commentaire] 25 mai 2012 -
Chiffres IDC : Android et iOS creusent l’écart avec la concurrence
Business -
Les chiffres IDC pour le 1er trimestre créditent Android de 59% de parts du marché des smartphones et iOS de 23%. Symbian et BlackBerry OS sont en fort recul.
[4 commentaires] 25 mai 2012 -
Espagne : Telefonica et Vodafone sur le point d'arrêter les subventions de mobiles
Business -
Associer un smartphones presque gratuit à un abonnement n'est plus un modèle économique viable, estiment les deux opérateurs.
[Réagissez !] 25 mai 2012
