MSI dévoile le premier netbook sous Suse Moblin

Réagissez - 6 commentaires

• #1 - par Colonel de Guerlass  le 2010/01/13 17:43:02

  "Voila de quoi donner un coup de fouet au segment des netbooks sous Linux"
  Et aussi, s'ils ont repris les mêmes erreurs que le SLED (MSI sous Suze de 2008), bien faire souffrir les utilisateurs :
  * menus pour Inkscape ou le Gimp (désolé, mais pour des raisons évidentes, je ne m'en souviens plus) s'étendant en dessous du tout petit écran, sans que je trouve moyen d'arriver à la case "valider"
  * présence de Grass (un SIG d'ergonomie complexe: l'écran ne se prête pas à l'utilisation de logiciels comme ça)
  * pas de mode d'emploi sous forme lisible, mais un baratin parlé en anglais ( semble-t-il, je suis sourd: ça a dû être drôle aussi au Brésil ou en Inde)
  * tendance à changer de police de caractère, et difficulté extrême pour revenir à des caractères européens sans tout réinstaller -avec reformattage, même d'une partition qui n'est pas impliquée dans le fonctionnement du système: -.
  
  En plus de ce festival que j'ai pu voir (et qui n'existe sur nul autre GNUlinux -j'ai pu le vérifier grâce à unetbootin-), j'ai lu qu'il était impossible d'ouvrir et d'utiliser 2 comptes utilisateurs -un pour soi, un pour sa chère moitié-.
  Pour le moment, sur MSI, j'utilise Scientific Linux live DVD avec unetbootin: ils n'ont pas fait de crétineries "spécifiques aux netbooks' mais donnent satisfaction pour moi.
  
  On ne change pas une équipe qui gagne....

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par jean pellegrin  le 2010/01/13 19:06:15

  Si au moins ces bidules étaient vendus à des prix en rapport avec leurs performances... Je voulais en acheter un et pour le même prix 350€ je me suis offert un vrai portable 17 pouces avec OS adapté à la taille de l'écran, toute la connectivité nécessaire,webcam et surtout un vrai processeur dualcore.
  Lorsque je vois le prix de ces minitrucs qui n'ont toujours pas d'OS adapté mais des versions d'OS mal dégrossit, je trouve que les prix sont scandaleux. Ces clones d' "OLPC" ne devraient pas être vendu plus chère que leur modèle.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par Colonel de Guerlass  le 2010/01/13 19:23:10

  "OS adapté à la taille de l'écran,"
  Pouvez vous définir :
  
  a)ce qu'est un OS
  
  b) en quoi un OS peut il être adapté à la taille d'un écran (une application l'est).
  
  Quand à ces minitrucs, avec un choix judicieux d'une distribution GNUlinux, on peut leur faire faire la même chose que ce que je fais professionnellement (sauf la partie graphique, qui mènerait à des erreurs)
  Le choix et le paramètrage d'une liste d'applications, à ma connaissance, n'ont rien à voir avec ... le dégrossissage d'un OS"
  Quand à parler de clonage d'OLPC, 12 points :
  * l'OLPc était monotache (lancement d'une application à la fois, pour ménager la faible RAM)
  * les MSI ont tous des disques durs rotatifs, pouvant fonctionner avec un swap/fichier d'échange et tolérant beaucoup d'écritures; les eeeePC et l'OLPC ont dees disques flash -> parler de clonage, au niveau applications et au niveau materiel, est un double contre sens...

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par Armand  le 2010/01/14 10:40:37

  de toute facon 90% de ce type de machines sont formatées le jour même de l'achat et un viel xp y est installé, voila la réalité !

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par Hansi  le 2010/01/14 10:42:18

  "Ce lancement illustre l'appétit toujours fort des utilisateurs pour des mini-PC animés par un système d'exploitation libre."
  
  Ben non : il n'y a pas plus de raison d'accepter la vente liee sous Linux que sous Windows !!!
  
  C'est bien une question de libre choix - je n'ai pas a payer quelques chose qui ne correspond pas a mes besoins. Les machines doivent etre vendues nues - point barre.
  
  La ou ca emmerde les constructeurs, c'est que les machines nues ne sont pas financees par un editeur : en clair, une machine nue leur coute plus cher qu'une machine subventionnee, et c'est dans ce sens qu'il n'y a aucune concurrence possible a MS dans les rayons des supermarches, ce qui est parfaitement scandaleux quand on sait qu'une loi existe, le L122-1 pour ne pas le nommer, et que le consommateur n'est pas protege de ces abus parce que certains politicos et certains juges estiment que c'est au benefice du consommateur de se faire racketer et de fermer leur gueule !
  
  Linux merite mieux que ca : achetez vous un vrai portable, et vous verrez vite la difference.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Colonel de Guerlass  le 2010/01/14 11:48:17

  @monsieur point barre "#
  
  de toute facon 90% de ce type de machines sont formatées le jour même de l'achat et un viel xp y est installé, voila la réalité !
  
  "
  D'où sortez vous ce pourcentage? de quelle réalité (au niveau mondial, le chiffre de 32% de linux pré installés est plausible, compte tenu du fait que les fortes ventes de "net""books" ont lieu dans les pays émergents où 15 E -différence entre un netbook sous linux et un sous Xp- reprèsentent une somme certaine, ramenée au salaire des classes moyennes.).
  
  Et un formatTage est différent d'une installation de système et
  d'applications....
  
  @hansi : un noyau linux peut tenir sur 2 Mo: vous verrez la différence entre un noyau linux et un net book ou un portable en allant à http://www.unixgarden.com/index.php/embarque /instrumentation-scientifique-reconfigurable#more-1297 -on a toute liberté de choisir le matériel et le logiciel: le libre chois s'exerce de façon presque parfaite!!!) et en comparant ça à un PC dont le matériel est figé; si, par hasard, cette liberté de chois d'adapter le matériel à vos besoins vous effrayait, peut-être pouvez vous concevoir que des gens, à tort -à mon avis- ou à raison- soient très heureux qu'on ait choisi le logiciel pour eux, les déchargeant de ce souci.

  signaler au modérateur  répondre