MobileMe iDisk disponible pour l'iPhone
Les abonnés MobileMe pourront désormais accéder depuis leurs iPhone aux contenus de leur iDisk, partager ces contenus et même visualiser les fichiers d'autres utilisateurs.
Apple vient d'annoncer officiellement la disponibilité de MobileMe iDisk pour iPhone. Attendue par les fans de la pomme (elle a été annoncée il y a déjà plusieurs semaines), cette application gratuite permet depuis le terminal fruitier d'accéder aux contenus de son iDisk, à condition bien sûr d'être abonné à MobileMe (79 euros par an).
iDisk est une fonction bien connue des utilisateurs de Mac, il s'agit d'un espace de stockage de 20 Go utilisé pour de sauvegardes système ou pour stocker et partager des gros fichiers.
Visualisation à distance et partage
MobileMe iDisk offre donc la possibilité de visualiser et de partager à distance les dits fichiers (PDF, iWork et Office ou encore les fichiers audio et vidéo) et même d'accéder à l'espace de stockage d'autres membres.
L'application est compatible avec les iPhone et les iPod Touch motorisés par le nouveau firmware 3.0.
Téléchargez MobileMe iDisk avec BusinessMobile.fr
A lire, Test : ll'iPhone 3G S est-il un bon compagnon de travail ?
À lire aussi
- iPhone nano : un brevet Apple dévoilé
- iPhone 3G S
- BlackBerry, iPhone : les cadres ont du mal à décrocher pendant les vacances
- TF1 lance son player pour iPhone. Une mauvaise nouvelle pour les opérateurs ?
- iPhone 3G S : le système de cryptage ne tient pas la route
- 5 conseils pour préserver la batterie de son iPhone 3G S
- Skype sur mobile : carton de la nouvelle version iPhone. Pour le reste...
- iPhone : l'App Store fête ses un an et 1 milliard de téléchargements
- iPhone 3G S : les outils de déblocage se multiplient
- Bouygues Telecom lance enfin sa TV pour iPhone
- SFR ne connaît pas la crise et écoule 200 000 iPhone
- iPhone : Apple ne veut pas que l'App Store se transforme en peep-show
Réagissez - 16 commentaires
-
Nolan, on se passe de tes commentaires; va diffuser tes messages publicitaires sur d'autres sites.
-
Apple se lancerait-il dans le P2P ?
-
@pseudoo : J'aimerais un jour lire un seul message de part contenant ne serait-ce qu'une "information" (je ne demande même pas qu'elle soit intéressante hein...)
-
Merci à la ligne éditoriale de ce site d'avoir corrigé une erreur de 869 euros sur une année du prix d'un abonnement qui n'en coûte que 79 et d'avoir bien aimablement censuré le commentaire qui le lui signalait, avec énervement certes (et même auto-censure) mais il y a des raisons à cela...
-
@nolan : ah bon, un commentaire doit contenir une info ? C'est nouveau ça.
-
@Astroboy : Je n'ai pas dit qu'un commentaire devait contenir une info, j'ai dit que "j'aimerais un jour lire UN SEUL MESSAGE de [sa] part contenant ne serait-ce qu'une information"
-
Merci à vous Nolan pour votre vigilance, disons à fleur de peau...
Votre commentaire a été effacé car il était insultant.
La coquille sur l'abonnement de MobileMe a été corrigée, mais elle ne méritait peut être pas cette pluie de reproches.
Bien à vous.
La rédac -
@La rédac : Pluie de reproches faut pas déconner... ce que j'ai écrit et qui a été censuré n'était qu'une conséquence logique vu le nombre de précédents. Pas un seul article sans plusieurs coquilles, et bien sur toujours dans le même sens les coquilles. Donc de deux choses l'unes, soit vous êtes partisans (et dans ce cas là vous l'assumez, ce n'est pas sale !), soit vous faites preuve de médiocrité désolé de vous le dire. Sinon quelle raison pouvez-vous donner d'autre à une telle répétition d'erreurs hebdomadaires ?
-
Mdr nolan, accuser le site d'être partisan, c'est l'hopital qui se fout de la charité. Tes commentaires sont
1-toujours sur le meêm sujet : apple
2-systématiquement orientés (apple a tout compris, l'iphone c le meilleur, la concurence c de la merde)
Tu nous fait bien rire, continues ! -
@Elodie :
1 - Je ne suis pas journaliste et ne fais pas partie des rédacteurs de ce site
2 - Il me semble que j'ai toujours assumé mes opinions, et en ai même souvent donné la justification de manière la plus argumentée possible.
Comme je le disais, je ne me permettrais pas de critiquer un partisianisme quel qu'il soit, si tant est que celui-ci soit assumé et au minimum argumenté. -
Je suis assez d'accord avec nolan.
Par contre, être journaliste de nos jours ne signifie pas forcément d'être objectif (ie : les journaux sont orientés politiquement).
Sinon, personnelement, j'aime bien les commentaires de nolan. Enfin on a pas forcément eu souvent la possibilité de débattre (je partage pas totalement ces opinions), mais je trouve qu'une réponse du moment qu'elle est argumentée est toujours bonne à prendre.
Et nolan argumente ces réponses (contrairement à d'autres sur d'autres sites je trouve :p)
Bon, son premier message était énervé, et je ne suis pas capable de juger sur la pertinence de ces dire sur le fait que c'est loin d'être la première coquille, mais bon :p
Par contre, j'ai une question.
Mis à part le fait que y a 10 Go de plus que les espaces persos de Free, quel est la différence par rapport à un serveur FTP ?
En effet, Free offre gratuitement un espace web allant jusqu'a 10 Go. Si ce n'est que la confidentialité, il suffirait de mettre des sécurités (.htaccess, login/mdp et autres).
Cela vaut il vraiment le coup de payer 79€ par an pour cette appli. -
@ic3m4n : J'aurais bien des éléments de réponses à donner mais pseudoo me rétorquerait que tout ça ne serait que "messages publicitaires". Je laisse donc Olivier (ou pseudoo) les donner à ma place :o)
-
@nolan : je pose la question, donc vas y :p
Après, si quelqu'un d'autre veut donner son point de vu, je suis également preneur.
C'est comme dans les journaux, afin d'avoir un minimum d'objectivité, faut lire le meme article sur 2 journées venant de bord différents :p -
Oups, je voulais dire journaux et pas journées. Pardon :p
-
@ic3m4n : Non, j'aimerais voir ce qu'Olivier ou pseudoo sont capables d'apporter comme informations sur le sujet.
-
Roh, qu'ils fassent vite alors.
J'ai 20 personnes qui viennet à un barbec chez moi ce soir, donc je reste pas longtemps :p
43,4%
