Le HTC Dream sous Android commercialisé au même prix que l’iPhone
199 dollars avec abonnement: ce sera le prix du HTC G1, premier smartphone sous Android commercialisé en octobre chez T-Mobile USA. En parallèle, au cours du Google Developer Day de Paris, Mike Jennings a montré aujourd’hui aux développeurs le cœur de la plateforme Android mais sans terminal fonctionnel.
Le Wall Street Journal a révélé hier que le HTC Dream, premier terminal sous Android, serait commercialisé en octobre aux Etats-Unis, en exclusivité chez l’opérateur T-Mobile USA au prix de 199 dollars, soit le même prix que l’iPhone 16 Go chez le rival AT&T. Pour ce prix, le client américain devra souscrire à un des abonnements spécifiques (comme l’iPhone), dont les tarifs devraient également être agressifs.
Il a été confirmé que l'opérateur T-Mobile va lancer officiellement ce smartphone sous l’appellation commerciale "G1" lors d’une conférence de presse le 23 septembre prochain. Et le Wall Street Journal croit également savoir que le terminal sera estampillé Google.
Evangélisation autour d'Android au cours du "Google Developer Day"
En attendant, Google fait le tour d’Europe en organisant un Google Developer Day dans chaque capitale européenne cette semaine. Après Londres, ce fut au tour de Paris d’accueillir aujourd’hui son Google Developer Day: une occasion de présenter aux quelque 300 développeurs inscrits, entre autres nombreux sujets et outils de développement d’applications web, la plateforme mobile Android comme potentiel de création et d’innovation sans précédent.
A l’occasion d’une session spéciale, Mike Jennings, "Android Developer Advocate" chez Google, a fait une présentation générale de la plateforme Android, hélas sans prototype fonctionnel sous la main, se contentant de montrer des fonctionnalités et possibilités techniques (graphismes OpenGL, navigateur Webkit, lecteur multimédia) via l’émulateur embarqué dans le SDK.
Mardi dernier à Londres, le même Mike Jennings avait réservé aux développeurs britanniques une petite surprise: une présentation en conditions réelles d’un terminal Android finalisé (masqué, mais on peut supposer qu’il s’agissait d’un HTC G1).
Ce matin, il fut question essentiellement de la plateforme, et de son principe de fonctionnement très ouvert pour les développeurs, le représentant de Google éludant toutes les questions sur les terminaux eux-mêmes. Seule précision intéressante :alors que le premier terminal HTC G1 semble proposer des caractéristiques (et un prix) haut de gamme, on avait un peu "oublié" qu’Android devait être une plateforme pour tous types de mobiles. Selon Mike Jennings, la plateforme Android peut être effectivement, si besoin, "allégée ou étendue", pour s’adapter à un téléphone mobile basique ou bien faire fonctionner un smartphone haut de gamme. On peut donc s’attendre en 2009 à un éventail beaucoup plus large de terminaux sous Android, dans différentes tranches de prix.
Concernant le mode de diffusion des applications Android, il a été bien sûr question de la future boutique logicielle de Google, Market, qui sera intégrée à tous les terminaux. Mike Jennings a confirmé le principe d’ouverture et de liberté pour les développeurs, qui ont –contrairement aux applications iPhone sur l’App Store- toute latitude pour déployer leur application dans les conditions qu’ils souhaitent : sur Android Market avec une procédure simplifiée de référencement, ou ailleurs.
Retrouvez sur BusinessMobile.fr notre page spéciale Android.
À lire aussi
Réagissez - 16 commentaires
-
Un appareil d'une capacité initiale d'1 Go via la carte MicroSD vendu au prix de l'iPhone 16 Go ???
Ca mériterait de nuancer le titre non ?
Ca fait combien la facture totale si on monte le HTC à une capacité de 16 Go ? -
oui mais les abonnements sont prévus pour être agressifs donc ca fait combien la fature totale de l'iPhone ;)
-
oui le HTC aura 16x plus de possibilités et un vrai GPS (avec le logiciel de navigation...) :)
-
Mauvaise langue ;*)
-
Daniel > comme si la capacité de la mémoire était le point le plus important... Et ça coute combien une micro SD de 8 Go? 25-30 euros? Allez, on ajoute 50 euros pour monter à 17 Go de mémoire sur le HTC. 17 Go sur un smartphone... super utile.
-
les cartes microsd n'existe pas encore en 16Go. Et les 8Go ne coute que 30€ actuellement donc bon...
-
cactus > "les cartes microsd n'existe pas encore en 16Go."
Bien alors la discussion est close. Il serait donc plus juste de comparer le prix de l'iPhone 8 Go à un HTC Dream gonflé à 8 Go.
"Et les 8Go ne coute que 30€ actuellement donc bon..."
Donc bon quoi ? Donc ça fait 199 dollars + 20 dollars = 220 dollars, soit 75 dollars de plus que l'iPhone 8 Go, soit la moitié de son prix !
Je ne cherche pas à porter de jugement de valeur sur tel ou tel appareil, ni sur ses fonctions, ni sur quoi que ce soit d'autre. Juste rétablir un fait qui contredit le titre même de cet article. Après, libre à vous de faire vos têtes de mules. -
Je ne vois pas de se qu'il y a de choquant dans ce titre. Ce n'est pas un comparatif sur les mémoires des téléphones... Tant mieux si l'Iphone possede 16go, mais ce n'est surement pas le critère le plus important pour le choix d'un téléphone.
-
Buzzz > Ce qu'il y a de choquant c'est que c'est mensonger. Libre à toi de trouver cela normal qu'un titre soit incomplet ou mensonger pour des raisons évidentes pour lesquelles le sensationnalisme prend volontairement le pas sur l'informationnel.
-
Daniel > sincerement je ne trouve rien de choquant que le HTC possède moins de mémoire que l'Iphone et qu'il soit vendu au meme prix. Je suis utilisateur d'Apple et je ne compare pas ni le prix et ni ses caractéristiques de mon macbook à celui d'un pc portable. Ils sont certes concurrents mais tellement différents.. Ils ont chacun leur points forts, leurs points faibles.... Pourtant au prix où j'ai acheté mon macbook, je pourrai avoir un pc portable 3go de mémoire, 320go HDD, lecteur blu ray, Cg 9600GT 512M... Mais doit on uniquement s'arrêter à çà?
-
Mais ils ne sont PAS VENDUS AU MEME PRIX !!
Un HTC Dream 8 Go revient 50% plus cher que l'iPhone 8 Go (environ 220$ pour le premier contre 150$ pour l'autre, soit 150 + (150 * 0.5) = 150 + 75 = 225).
C'est justement ça que je conteste. C'est dingue de ne même pas s'accorder là dessus quand même !
"Ils ont chacun leur points forts, leurs points faibles...."
Je ne parle pas de cela. Je dis justement que je ne rentre pas dans un jugement de valeur.
Je met juste l'accent sur le fait qu'à mes yeux (et faut franchement être de mauvaise foi pour prétendre le contraire) on ne peut pas dire qu'un mobile A est au même prix qu'un mobile B lorsque le mobile B a une capacité 16x supérieure au produit A, sans ne serait-ce que le préciser explicitement.
Et excuse moi mais, si, la capacité est l'un des critères principaux sur un appareil portable dont le but est de pouvoir transporter le maximum de contenu dans un minimum d'espace.
"Mais doit on uniquement s'arrêter à çà?"
Je ne m'arrête nul part. Je ne faisais que mentionner le fait que le titre est malhonnête, et qu'il mériterait une nuance. Rien de plus.
Franchement, vous êtes bizarre les gens... c'est le vendredi qui veut ça surement .... -
En quoi c'est mensonger ? Il est effectivement au même prix que l'iphone. La mémoire n'est pas forcément le critère n°1 pour tout le monde, d'autant qu'elle est extensible jusqu'à 32Go. Bien sûr une carte microSD 16Go coute dans les 80 euros, mais ça baisse très vite, et ça se garde d'un téléphone à l'autre.
-
....... ..... ... .
-
Daniel a raison
c'est comme si vous compariez une RENAULT et une BMW et que vous dites "La BMW est au même prix que la RENAULT"
c'est mensonger car la comparaison ne se fait pas à équipements équivalents...
Au même prix tu auras une RENAULT classe luxe avec toutes options ou une BMW sans options bas de gamme -
Depuis quand détermine t on le prix d'un téléphone à la taille de sa mémoire? Si pour certain avoir 16 go c'est important, pour d'autres ca l'est beaucoup moins. Alors ce raisonnement Go/Prix sur un mobile c'est totalement absurde, on n'est pas entrain de parler de disque dur mais de téléphone portable.
-
Il est un peu bébète ce daniel.
On parle d'un produit A = prix produit B.
Prenons le raisonnement inverse, Le titre est mensongé(c'est scandaleux!):
Alors que l'iphone n'a pas de vrai GPS.
L'iphone n'a pas de vrai clavier.
L'iphone n'a que 4 boutons!!
L'iphone te fais chier avec Itunes.
Y'en a marre personne me comprend.
L'Iphone devrait couter 16x plus cher.
Ok j'ai l'Iphone mais j'en fais pas six caisses.
En fait j'ai hate de changer, meme si j'aime bien l'iphone, j'ai toujours été dégouté d'apple. Un système trop simple, destiné aux enfants et aux gens pour qui l'informatique rebute. (système qui a énormément de qualités j'en suis sur)
Dernières News
-
Grave incident sur le réseau d'Orange qui demande à Free Mobile d'ouvrir ses antennes
Business -
L'opérateur historique affirme une nouvelle fois que l'essentiel des communications de Free Mobile passe via son réseau. Au point d'avoir généré un "grave incident" la semaine dernière. Le p-dg d'Orange assurait pourtant il y a une semaine que le risque de saturation n'existait pas...
[8 commentaires] -
Windows Phone : Tango pourrait siffler le début de la fragmentation
Stratégie -
Cette mise à jour devrait permettre de rendre éligibles à l'OS des terminaux moins haut de gamme. Ce qui aura un impact sur l'accès aux applications...
[3 commentaires] -
Le smartphone est-il en train de tuer les webmails ?
Avis d'expert -
L'institut comScore établit un lien entre baisse de la fréquentation des messageries en ligne et essor des smartphones. Surtout chez les 12-24 ans.
[1 commentaire] -
Spotify pour iOS propose la diffusion en 320 Kbits/s
Application -
L’application Spotify pour iOS propose désormais trois niveaux de qualité de streaming dont un mode « Extrême » à 320 Kbits/s qui était jusque-là proposé sur la version desktop.
[1 commentaire] -
NFC : une faille dans Google Wallet ?
Sécurité -
Grâce à un logiciel dédié, il serait possible d'accéder à toutes les coordonnées de cartes de crédit stockées dans l'application de paiement mobile.
[Réagissez !]
