L'AFMM promeut la diffusion de la technologie de code-barres 2D flashcode

Réagissez - 7 commentaires

• #1 - par Rémy  le 2008/05/02 11:21:30

  C'est dommage qu'une fois de plus il n'y ait pas eu de concertation Européenne sur le sujet, les suisses et une partie de l'Allemagne utilise BeeTag, nettement plus ergonomique puisque il permet d'afficher au milieu du code barre le logo de l'éditeur, on peut donc facilement identifier le contenu.
  Enfin ne nous plaignons pas c'est mieux que rien :-)

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par dlethe01  le 2008/05/03 01:25:47

  Le lecteur de Mobiletag est incapable de lire des codes 2D standards ouverts (QR,Aztec, Datamatrix). Pourquoi parlez-vous du code 2D QR dans votre article? Mobiletag est incapable de lire des codes QR. L'AFMM va à l'entrecontre du groupe Mobile Codes Consortium (MC2). La lecture du code-barre s'effectue via un mode indirect.
  
  Le Geste et l'Acsel ont décidé de quitter le groupe AFMM.
  http://www.geste.fr/9_commissions/Codes-barre-2D-09_04_08.pdf
  Les membres de l'AFFM:
  http://www.flashcode.fr/qui/
  
  L'AFMM n'est pas un organisme de normalisation. Les codes Flashcode ne peuvent être lus qu'en France. Seul le lecteur Flashcode peut lire les codes Flashcode.
  
  Beetag a développé un code propriétaire. Ce n'est pas standard. Beetag va disparaître de la carte un jour ou l'autre.

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par RLC  le 2008/05/03 20:00:06

  Flashcode n'est pas du tout un standard, il s'inspire du Datamatrix qui est un standrad international ouvert, mais Flashcode est propriétaire et il faut acheter les codes!
  Le QR code quant à lui est également dérivé du Datamatrix, mais ouvert e adapté aux caractères kandji.
  Dans cette affaire, l'autisme de l'AFMM est sidérant et le communiqué de presse publié ci-dessus est faux du début à la fin. Quand on publie, on vérifie, on se contente pas de recopier
  Ce le même genre de raisonnement qui a abouti au Beebop. On leur a toujours pas expliqué, à X telecom que c'est pas comme ça que ça marchait ?
  Heureusement, GS1 global avec tous les autres organismes internationaux réellement représentatifs (MMA, M2C, etc.) sont en train de définir un véritable standard mondial, designé et voté par toutes les plus grands distributeurs et industriels, comme ça a été fait pour le code à barre EAN 13 actuel dans les années 70, bref du boulot sérieux qui intègre les codes 1D (EAN13, GS1128, SSCC) et 2D (DataMatrix, QRCode)
  L'AFMM a pris le risque de se ridiculiser, tant pis pour eux.

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par Robin  le 2008/05/04 01:34:46

  La seule manière de rendre utile cette technologie est celle déjà utilisée en Asie : des codes 2D ( QR ou DM ) contenant une url. C'est tout.
  Tout le reste est destiné à disparaitre, comme toute technologie propriétaire minoritaire.
  Dans ce projet FlashCode, digne de la Bulgarie des années 50, ce qui est époustouflant ce n'est pas la tellement la bêtise de l'AFMM et des opérateurs mais surtout le silence absolu dans lequel tout cela se fait...
  Que fait le Conseil de la Concurrence ?
  Il y a là une entente flagrante, gigantesque, entre les 3 opérateurs, destinée à tuer dans l'œuf le marché de l'Internet Mobile hors portail opérateur, et personne ne bronche ?

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par Serge  le 2008/05/04 19:28:23

  Bonjour,
  
  Grosse perte de temps. Cela ne sert strictement à rien. un téléphone soit doit servir à téléphoner. Par à surfer ou a regarder la télé (dans ce dernier cas en plus, c'est une atteinte à la digité des personnes que de forcer les gens à écouter des émissions débile du petit écran).
  Encore une connerie qui va couter horriblement cher aux utilisateurs à qui ou va faire croire que c'est une nouvelle technologie.au passage on va surtout augmenter (indûment : encore une fois c'est du flan cette histoire) les couts déjà élévés des abonnements.
  
  Libérez nos téléphones !

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Roger  le 2008/05/10 12:52:40

  Rémy,
  En Suisse et en Allemagne le QR Code ouvert est bien plus dominant que tout autre standard (propriétaire ou semi-propriétaire comme Flashcode).
  
  Ainsi le QR Code en Suisse:
  SBB (les chemins de fer), ZVV (les transports publics dans Zurich et les environs), TagHeuer, IMD Lausanne, Neue Zürcher Zeitung, anthrazit, la télévision nationale, le BVET etc. utilisent le QR Code.
  
  Le QR Code en Allemagne:
  Axel Springer, Chip.de, Saatchi&Saatchi, BMW, Staatstheater Darmstadt etc.
  
  Aussi les exemples dans d'autres pays européens (UK, Autriche, Espagne, Italie) et Nokia et Google vont tous dans la direction du QR Code ouvert.
  
  L'expérience en Corée du Sud avec les résultats mitigés des codes propriétaires en comparaison avec le succès phénomenal des QR Codes ouverts au Japon devrait faire réfléchir l'AFMM.

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par Olivier  le 2010/02/13 20:19:07

  Bon, même si le code à barre 2D est une expérience intéressante et poussée par les opérateurs, les technologies passent...
  
  La réalité augmentée et la reconnaissance d'images se développent à un train d'enfer...

  signaler au modérateur  répondre