iTunes : Palm met la pression sur Apple

Réagissez - 9 commentaires

• #1 - par precision  le 2009/08/05 10:05:19

  Palm est allé plus loin qu'usurper l'identifiant produit de l'iPod. La seconde fois ils ont carrément usurpé l'identifiant fabricant d'Apple, ce qui est totalement proscrit par l'USB Implementer Forum. Faire de l'illégal au lieu de passer par une éventuelle plainte, c'est également ce que fait Psystar coté ordinateurs. Et avec des méthodes pareilles ils risquent tout bonnement de perdre leur licence sur l'USB, ils sont vraiment couillons chez Palm.

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par Tousensemble  le 2009/08/05 11:45:36

  Ca va finir par se retourner contre Palm cette histoire.. Aller voir les autres logiciels de musiques, il y a beaucoup mieux !
  En attendant, c'est certain que çà leur fait un bon coup de pub.
  
  http://www.webos-france.com

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par Delabatte  le 2009/08/05 11:48:04

  Le commission européenne va t'elle se saisir du dossier ? Il y a objectivement tentative par Apple de pratiquer de la vente liée, et Microsoft a été condamné pour moins que ca

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par Bob  le 2009/08/05 12:11:20

  Tout est une question de mesure ... Microsoft est en position dominante (quasi monopole) sur les OS grand public. Apple n'est pas (du tout) en position dominante sur les logiciels de lecture multi-médias (iTunes). C'est comme si on reprochait aux drivers de souris logitech de ne pas reconnaitre la molette d'une souris Razer... J'ai l'impression que Palm fait l'enfant parce qu'il ne peuvent plus utiliser une bidouille qui leur rendait bien service et qui permettait de faire de la bonne pub. Car la synchro sur iTunes est un argument bien intéressant, commercialement parlant ...

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan  le 2009/08/05 12:29:02

  Palm est au bord du gouffre (voir les résultats de leurs finances actuellement). J'ai l'impression qu'ils tentent un coup de bluffe. Le tout pour le tout, ça passe où ça casse.
  
  Ils savent qu'iTunes et tout ce qui gravite autour constitue un écosystème dynamique et aujourd'hui très puissant (iTunes risque bien à l'avenir de devenir la première véritable concrétisation d'un logiciel centralisé pour la domotique : le hub numérique).
  
  L'actuel patron de Palm ne le sait que trop bien, il a fait partie de l'équipe dirigeante des projets iTunes et iPod. Il sait le temps et l'investissement que ça a demandé tout au long de la dernière décennie et les nombreux partenariats qu'il a fallut développer. Il n'a certainement pas envie de repasser par là, et c'est donc plus facile pour lui d'essayer de jouer le même coup que Psystar sur les ordinateurs : essayer de rendre illégitime l'idée même qu'un logiciel d'un constructeur puisse lui appartenir.
  
  Le problème, c'est que le droit du logiciel est plutôt orienté dans le sens de la protection des auteurs...

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par Pellegrini  le 2009/08/05 14:21:13

  Encore un coup bas d'Apple pour fuir la concurrence. La vente liée est illégale en France. Malheureusement, la loi n'est pas respectée alors Apple enfonce le clou. Ils auraient tord de s'en priver dans ces conditions. Heureusement, Palm et d'autres jouent le même jeu. Qui sème le vent récolte la tempête.

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par joey  le 2009/08/05 15:47:51

  Pellegrini > Au fait, depuis toutes ces années ou Palm faisait des organiseurs, ils n'ont pas été foutus de créer un logiciel de synchro eux-mêmes ?
  C'est à Apple de faire leurs logiciels, après que Palm ait débauché des employés d'Apple ayant travaillé sur l'iPhone en leur offrant des salaires mirobolants, spécialement pour faire le Pré ? Franchement à la place d'Apple je l'aurais un peu mauvaise et je n'aurais pas envie de leur faire de cadeau... surtout qu'ils sont dans leur droit.

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par Gael  le 2009/08/05 23:17:38

  Palm essaye de récupérer les utilisateurs d'itunes ce qui est bien pensé vu le monopole d'apple sur tous les produits de la marque (position très dominante). Je pense que les couples Ipod-Iphone et Itunes doivent être cassés et pouvoir autoriser la concurrence (comme Microsoft et IE)

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par Delabatte  le 2009/08/10 14:22:21

  @Joey:
  le système de synchro des Palm, HotSync, a toujours été une référence en terme de robustesse et de simplicité.
  Comparé aux nombreux "drames" provoqués par ActiveSync sur Windows CE/mobile (au point d'être nommé parfois ActiveStink), il n'y a pas photo.
  
  Le développement d'un "conduit" pour prendre en charge dans HotSync les données d'une appli particulière nécessite des spec/doc "ouvertes", or Apple n'a visiblement pas souhaité ouvrir iTunes à ce niveau. Il est toujours possible de développer ce genre de module en analysant le protocole entre iTunes et un client, mais c'est du reverse engineering.
  
  Enfin, Palm n'a certainement pas eu besoin d'ex employés d'Apple pour faire le Pré, qui est une évolution toute naturelle des PDA Palm et des Tréo (dont la présence sur le marché remonte à bien plus de temps que l'iPhone). Des mouvement de personnels entre concurrents d'un secteur industriels, il y a en toujours eu. C'est comme si on prétendait qu'Apple n'a pu faire ses Mac Intel qu'en débauchant des gens de la division Sony Vaio, ou que Google n'arrive à développer ses services qu'en débauchant du personnel Microsoft.

  signaler au modérateur  répondre