iPhone : Apple utilise des captures d’applications tierces dans un brevet
Application -
Deux logiciels tiers ont fait une entrée remarquée dans un brevet d'Apple. L’éditeur de Where To?, FutureTap, ne sait pas s’il doit être flatté ou inquiet pour son avenir dans l’App Store.
Un lot de propositions de brevets parues le 29 juillet fait débat. Apple a accompagné ces propositions de dessins copiant l’interface d’applications de l’App Store, provoquant de nombreuses réactions.
Les brevets d’Apple décrivent un « système et des méthodes pour intégrer des services pour le voyage dans une application unique sur un appareil électronique portable ».
Le concept d'application, connaissant la date de voyage, détecte par exemple quand l’appareil a été éteint (à la montée dans l’avion) et remis en marche (à l’atterrissage) pour envoyer une notification à un tiers.
Les deux applications reprises, Where To? et Guide You Amsterdam, offrent des services localisés aux voyageurs, notamment sur la recherche de commerces.
Reste donc à savoir si Apple a simplement utilisé ces images en illustration ou si elle a breveté les concepts de ces applications, non-protégées.
Copie de concept ou simple illustration ?
Le développeur allemand de Where To? (disponible depuis les débuts de l’App Store), Future Tap, n’est d’ailleurs pas rassuré par cette incertitude. Contacté, Apple ne lui a pas répondu une semaine plus tard.
« Nous sommes dans une situation où nous devons avoir peur que notre premier partenaire commercial essaie de nous "voler" notre idée et notre design. Comment gérer ça ? » s’inquiète son dirigeant Orwin Gentz sur le blog officiel.
En effet, si le brevet concerne bien une application similaire à Where To?, qu’il est accepté et qu’Apple la développe en conséquence, Where To? pourra être évincé sans ménagement. La pomme ne tolère pas les applications dupliquant les fonctions de son smartphone.
Gary Watson de GigaOM se veut lui rassurant : « Il est clair que l’image de roue volée à une application tierce ne faisait pas partie du brevet mais l’illustrait. Beaucoup de brevets comportent des images d’appareil-type (comme un portable Dell) ne faisant pas partie des spécifications ».
Les illustrations ne seraient donc là que pour indiquer des interactions possibles avec des applications en place. Reste qu’en l’absence de réponse d’Apple aux développeurs, l’inquiétude aura du mal à se dissiper.
À lire aussi
Réagissez - 6 commentaires
-
Quand même lorsque je pense que les anti MS et adorateur de la pomme considéra
-
quand même lorsque je pense que les anti MS et adorateur de la pomme considéraient MS comme un vilain méchant copieur ogre qui mangeait tout sur son passage. Voila que leur dieu fait pareil seront ils d'accord ? probablement l'amour rend aveugle !
Les brevets logiciels posent quand même un problème dans le monde informatique -
Les anti-Apple et adorateurs du dieu Microsoft risquent d'être jaloux qu'on puisse s'adonner (mais une fois n'est pas coutume, et cela reste encore à confirmer) à une pratique qui a garanti le succès de la firme de Redmond durant des années... ;-)
Blague à part, les brevets posent de véritables problèmes quand on en abuse, et pas seulement dans le monde informatique. -
Le système de validation des applications permet à Apple de scruter toutes les applications avec une fiche détaillée du développeur, sa reconnaissance mondiale, son poids financier.
Ce qui veut dire qu'un petit programmeur indépendant aux petits moyens financiers n'ayant pas fait breveté aucune de ses trouvailles est à la merci d'un très riche éditeur de logiciels disposant de très gros moyens tant sur le plan financier que sur le plan juridique. -
Ceux qui connaissent un peu l'histoire de l'informatique savent très bien qu'Apple a copié beaucoup d'innovations, mais à chaque fois, Apple a su transcender ces innovations et les commercialiser. En fait Apple a été très fort pour identifier les innovations prometteuses et rejeter les pommes pourries.
Microsoft a généralement copié tardivement ce qui avait déjà fait preuve de succès et s'est montré très fort au niveau commercial pour éradiquer la concurrence, même si elle avait déjà de l'avance.
L'attitude des 2 sociétés est historiquement assez différente. Je ne pense pas cependant que les adorateurs des produits Apple soient dupes, toutes les deux sont des machines commerciales sans aucun scrupules qui ne visent qu'à augmenter leurs bénéfices.
La politique d'Apple est de chercher à créer des produits à la mode et de justifier leurs prix élevés par un meilleur service aux clients. En ce moment, la politique de Microsoft est très floue, son image est celle d'un dinosaure ringard qui a historiquement beaucoup nuit à ses clients dans le but unique de conforter sa position dominante. -
Il est toujours bon de rappeler que MS detenait 20% du capital d'Apple a une epoque. Des lors, il faudrait etre bien naif pour croire que le divorce est pleinement consomme... ;)
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal a croire que l'attaque synchronisee des deux firmes contre HTC se soit faite de maniere independante... :)
Alors MS et Apple concurrents, faut vous reveiller : c'est pour la gallerie...
