iOS en tête des usages dans les 5 principaux pays européens

Réagissez - 11 commentaires

• #1 - par nolan_(Reloaded)  le 2011/10/27 10:55:55

  Heureusement que shooby nous affirmais hier qu'il ne "restait plus grand chose" à iOS face à Android ! :o)
  
  Bon alors, on résume. Il lui reste : la rentabilité, la qualité, la satisfaction, et maintenant d'après cet article l'utilisation en usages réels !! Une paille quoi ! :D
  
  "Se basant sur les pages web consultées depuis un navigateur, comScore crédite iOS de 61,1% du trafic Internet (hors ordinateurs), très loin devant Android (20,9%) [...] Et sur ces 61,1%, 43% du trafic provient d’iPad. (Eureka Presse)"
  
  Et oui, raison précise pour laquelle les fandoids ne veulent SURTOUT PAS inclure l'iPad dans les stats d'iOS et continuent de ne parler que du seul marché des smartphones. Belle imposture.

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par ic3m4n  le 2011/10/27 11:11:49

  Ce que je ne comprends pas, c'est comment ils ont déterminés les parts de marchés d'OS ...
  
  
  
  "Et si iOS est le système d’exploitation en circulation le plus répandu"
  
  Parce que dans mes souvenirs, c'est Android qui est assez loin devant en terme de part de marché, et y compris en Europe...
  
  
  
  Et quels sont les sites internets qui étaient surveillés ?
  
  Enfin bon, d'un autre côté, le traffic internet est naturellement faussé entre iOS et Android.
  
  De part le simple fait que Android possède des widgets, et que à mon avis, les webservices utilisés par ces widgets ne sont pas comptés.
  
  
  
  Donc des fois, il n'est pas utile pour un utilisateur Android d'aller sur une page web tradionnelle, car il peut utiliser son widget.
  
  Moi, typiquement, j'utilise souvent VDM, ou d'autres widget qui font que je m'affranchis de l'utilisation du site web, (mais que j'utilise ces webservices).

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par nolan_(Reloaded)  le 2011/10/27 11:24:23

  @ic3m4n : C'est pas iOS qui n'affiche pas les contenus Flash ? Et pour qui le recours à des webservices encapsulés dans des applications natives est parfois nécessaire ? Parce que si c'est bien le cas, je ne vois pas bien la différence avec ce que tu indiques...
  
  C'est drôle, parce que là où certains prennent l'argument de Flash pour dire que sur iPhone le web est mutilé et nécessite d'utiliser des applications natives au lieu du web (ils en profitent pour dire que ça augmente artificiellement le nombre d'applications de l'App Store, oubliant au passage le nombre de thèmes et fond d'écrans comptabilisés comme applications sur l'Android Market), toi tu prends l'argument des widgets pour dire que sur Android on fait moins de vrai web.
  
  Amusant :o)

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par ic3m4n  le 2011/10/27 11:31:31

  @nolan : pour info, je connais assez peu de sites vraiment full flash. On voit souvent des pubs, ou des trucs à la con en flash, et donc je ne pense pas que çà soit particulièrement génant pour la navigation. Bon après, ils auraient pu l'intégrer à iOS, mais çà va contre leur principe.
  
  
  
  A savoir si l'utilisateur est mécontent ou pas, j'en discuterais pas là mais bon.
  
  Par contre, concernant les applications natives sur iOS dont tu parles, désolé je ne sais pas trop.
  
  
  
  Mais faut tout de même reconnaître que les widgets sur Android sont au final un export d'une partie web (non négligeable selon moi).
  
  Honnêtement, je ne vais pas autant sur internet (bien que j'en fasse les usages), que je le ferais si je n'avais pas de widget.
  
  
  
  C'est un constat personnel, mais sur les téléphones Android de mes collègues, je vois aussi beaucoup de widget (ils ont d'ailleurs tous VDM aussi :p).
  
  
  
  Donc je pense que cet écart, bien qu'il resterait à l'avantage d'iOS, est haut du fait de la non prise en compte des widgets.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan_(Reloaded)  le 2011/10/27 11:48:25

  @ic3m4n : "je connais assez peu de sites vraiment full flash."
  
  Pas besoin qu'il soit full flash, il suffit qu'il propose son contenu vidéo dans ce format (et c'est encore très courant).
  
  "Bon après, ils auraient pu l'intégrer à iOS, mais çà va contre leur principe."
  
  C'est surtout que Flash commence tout juste à être potable sur smartphones haut de gamme. En 2007, lorsqu'ils ont jeté les bases de leur truc, c'était pas du tout du tout ça... Et aujourd'hui, ils ont prouvé à tout le monde qu'on vivait très bien sans ce plug-ing en ayant des stats web qui dépassent celle des autres sans foutre en l'air la satisfaction.
  
  "Honnêtement, je ne vais pas autant sur internet (bien que j'en fasse les usages), que je le ferais si je n'avais pas de widget."
  
  Mais ce que j'essaie de te dire c'est que c'est pas une question de widget ou de pas widget ! C'est une question d'usages adaptés aux smartphones. Tu penses qu'un utilisateur d'iPhone qui veut souvent consulter les horaires de trains, calculer un itinéraire métro, voiture, qui veut les bons restos dans ses alentours, etc... le fait avec des sites web, ou avec des applications plus ciblées à ces usages ?
  
  Tu parlais de VDM. Des applications VDM il y en a des dizaines sur l'App Store. Les gens ne consultent pas le site web, ils utilisent une appli qui offre un meilleur confort, comme toi et ton widget.

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par ic3m4n  le 2011/10/27 13:24:27

  Ouais mais certaines applis bascules par exemple directement sur le site web mobile.
  
  Je te donne l'exemple de la BNP par exemple.
  
  
  
  Enfin bon, de toute manière, je suis bien d'accord pour dire que widget/appli, c'est le même combat par rapport au web mobile.
  
  Mais dans un cas, tu as widget + appli, dans l'autre, tu n'as que les applis.
  
  
  
  Et après, pour info, des fois je suis obligé d'aller sur le site web, car malheureusement, dans pas mal d'applis, les fonctionnalités sur smartphone sont tronqués par rapport à celle du site mais bon :p
  
  Ce qu'il y a, c'est juste que quand je le peux, je priviligie les widgets (j'utilise assez peu les applis perso. J'en télécharge, mais c'est des jeux, ou des trucs pour flasher, donc assez ponctuels :p).

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par Imaginus  le 2011/10/27 13:26:49

  Donc ça veut dire que les terminaux android maigres leur nombre supérieur au iOS sont moins utilisés ? Mdr.

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par ic3m4n  le 2011/10/27 13:34:17

  @Imaginus : je sais pas si c'est moi, mais j'ai absolument rien compris à ta phrase :x

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par ic3m4n  le 2011/10/27 14:24:34

  Huhu, je crois que je viens enfin de comprendre la phrase.
  
  Pour ceux qui cherchaient :
  
  
  
  ""Donc ça veut dire que les terminaux android maigres leur nombre supérieur au iOS sont moins utilisés ? "
  
  signifie en fait
  
  
  
  Donc çà veut dire que les terminaux android, malgré leur supériorité numérique face aux terminaux iOS sont moins utilisés ?"
  
  
  
  Et visiblement, oui il semblerait que c'est ce que montre les chiffres.

  signaler au modérateur  répondre

• #10 - par ZZesteban  le 2011/10/27 17:06:02

  @ Nolan : il est évident que IOS est encore devant android, toute plateforme confondu. Ca a jamais été un mystère.
  
  
  
  Seulement, le marché potentiel des tablettes est beaucoup moins conséquent (du fait du prix de la tablette et qu'elle ne semble pas utile à beaucoup de monde) que celui des smartphone, qui va se généralisé même au simple feature phone. Même si les tablette d'Apple se sont super bien vendu, elle n'ont pas non plus réaliser les attentes de leur concepteur (CF plusieurs article sur le sujet sur Mac Génération).
  
  
  
  Dans les faits, l'achat d'une tablette est un acte réfléchis et rarement subventionné, au contraire des smartphone. Je pense donc que c'est le marché que tout le monde surveille le plus (d'ou les études habituelles uniquement basé sur ce marché).
  
  
  
  Pour le reste, le data consommé n'a rien à voir avec les PDM smartphone. Comme le dit si bien l'article : "50 % des data en provenance d'IOS viennent des tablette + Ipod"...et là dedans, je serais pret à parier qu'au moins 40% viennent des tablettes, vue leur type d'utilisation.
  
  
  
  Après, il faut pas se leurrer : IOS est pas près d’arrêter de croître, mais Android mange des part de marché partout (même sur tablette...malgré ses 30% seulement, ils ont fait une progression de +28%, ce qui est beaucoup....) et un marché équilibré,c'est plutôt saint!!

  signaler au modérateur  répondre

• #11 - par shooby  le 2011/11/01 11:55:24

  "Heureusement que shooby nous affirmais hier qu'il ne "restait plus grand chose" à iOS face à Android ! :o)"
  
  On fais le compte des forces en présence ?
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  "Bon alors, on résume. Il lui reste : la rentabilité, la qualité, la satisfaction, et maintenant d'après cet article l'utilisation en usages réels !! Une paille quoi ! "
  
  Ah parce que si en plus tu met dans ce comparatif qui se devrait d'être objectifs et quantitatif des valeurs aussi subjectives que la satisfaction, ça en dit long sur la chose
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  ""Se basant sur les pages web consultées depuis un navigateur, comScore crédite iOS de 61,1% du trafic Internet (hors ordinateurs), très loin devant Android (20,9%) [...] Et sur ces 61,1%, 43% du trafic provient d’iPad. (Eureka Presse)"
  
  Et oui, raison précise pour laquelle les fandoids ne veulent SURTOUT PAS inclure l'iPad dans les stats d'iOS et continuent de ne parler que du seul marché des smartphones. Belle imposture."
  
  Introduisons le donc : si sur ses 61,1% d'ios il y a déjà 43% pour l'Ipad alors cela signifie que 18.1% seulement se fait par iphone ... mais à part ça c'est sur qu'apple domine face à android qui lui fait 23% ! Bon je sais je sais ce que tu va me dire, mais je te taquine, et puis c'est pas pire que de dire "raison précise pour laquelle les fandoids ne veulent SURTOUT PAS inclure l'iPad dans les stats d'iOS et continuent de ne parler que du seul marché des smartphones". Mais bon, t'a riaosn de parler d'imposture à ce sujet !

  signaler au modérateur  répondre