Google supprime une application de Tethering sur Android Market

Réagissez - 9 commentaires

• #1 - par Pascal  le 2009/03/31 17:41:36

  C'est pareil sur les Blackberry : c'est faisable (et ça marche) mais si vous demandez à Orange, ça n'existe pas ;)

  signaler au modérateur  répondre

• #2 - par HellDark  le 2009/03/31 18:56:48

  Bin oui Symbian y a que ca de vrais ! L'Ovi Sotre de nokia n'est pas encore ouvert mais en attendant ce genre d'applis n'est pas sensurer...

  signaler au modérateur  répondre

• #3 - par gerar  le 2009/03/31 19:13:09

  Si symbian c'est aussi vrai qu'y a 3 semaines android y avait que ça de vrai vous êtes bon pour trouver un autre "y a que ca de vrais" dans 1 mois...

  signaler au modérateur  répondre

• #4 - par Philippe  le 2009/03/31 23:12:17

  D'accord, il n'est plus sur l'Androïd market... et alors ?
  
  On parle bien d'open source avec Androïd, donc on télécharge le logiciel (binaire compilé pour Androïd) sur son PC, un copier / coller via l'USB. Et il reste plus qu'à lancer le gestionnaire de paquet pour qu'il soit fonctionnel...
  
  Et non, rien n'empêchera le logiciel de s'exécuter, c'est l'avantage de l'open source !!! T-Mobile n'avait qu'à se renseigner avant sur la définition d'open source.
  
  Google peut supprimer une offre commercial mais il ne peut pas brider son système. Sinon, on aura vite fait de supprimer les lignes de codes malicieuses, de recompiler et de le fournir à tous les utilisateurs sur Internet et ça dans la plus grande légalité puisque c'est de l'open source.

  signaler au modérateur  répondre

• #5 - par nolan  le 2009/04/01 02:55:05

  @ Philippe : > "On parle bien d'open source avec Androïd, donc on télécharge [...] et il reste plus qu'à lancer le gestionnaire de paquet pour qu'il soit fonctionnel..."
  
  Bref, un truc qu'aucun utilisateur basic (les 95% de la population) ne fera.
  Si les store en ligne sont aujourd'hui si prisés, c'est précisément parce que l'industrie vient enfin de comprendre qu'un utilisateur basic il veut pouvoir installer une application d'une simple tape sur l'écran. Plus compliqué c'est mort, réservé aux connaisseurs, dont vous et moi faisons partie (rien que le fait de lire un mag d'actu comme busineemobile...), mais il ne faut pas oublier pour autant que ce n'est pas le cas pour 95% de la population.
  
  > "Et non, rien n'empêchera le logiciel de s'exécuter, c'est l'avantage de l'open source !!! T-Mobile n'avait qu'à se renseigner avant sur la définition d'open source. Google peut supprimer une offre commercial mais il ne peut pas brider son système."
  
  Ce ne sera peut-être pas aussi simple...
  Je ne sais pas si les conditions d'utilisation d'Androïd ont changé ces derniers temps mais aux dernières nouvelles : http://www.numerama.com/magazine/10866-Android-Google-aussi-pourra-desactiver-des-applications-a-distance.html

  signaler au modérateur  répondre

• #6 - par nolan  le 2009/04/01 02:55:41

  > "Sinon, on aura vite fait de [...] et ça dans la plus grande légalité puisque c'est de l'open source."
  
  Aïe aïe aïe... l'open source commence décidément a payer cher la communication faisant croire que tout le monde peut faire n'importe quoi sans aucune condition ni restriction... malheureusement ce n'est pas le cas, dsl.
  
  Plus généralement, un programme qui ne sera pas présent sur les store (que ce soit celui de Google, d'Apple, de Microsoft, de Nokia, ou autre) aura très peu de chance d'avoir du succès à grande échelle. Ce qui est en train de se passer c'est la démocratisation des terminaux mobiles multimédia. Tant que c'était un truc de connaisseurs, les statistiques d'utilisation des applications reflétaient une utilisation de connaisseurs. Avec la démocratisation de ces terminaux (et c'est tout le bien que l'on peut souhaiter à n'importe lequel d'entre eux), les statistiques refléteront bien davantage une utilisation de novices. Et ça ça veut dire qu'une application qui n'existera pas sur l'un des store (installable par les novices d'untape sur l'écran) restera très probablement confidentielle...

  signaler au modérateur  répondre

• #7 - par nolan  le 2009/04/01 03:09:19

  Alors bien sur tu me diras : "Oui, mais au moins ce sera peut-être faisable techniquement". Oui. Peut-être. Autant qu'il est techniquement faisable de jailbreaker un iPhone.
  
  Alors deux questions :
  1/ Est-ce que pirater de l'open-source a un sens ?
  2/ Quel est finalement l'apport technique et philosophique de l'open source dans cette histoire si au final il n'y a aucune différence entre cette plate-forme et une autre plus propriétaire ?

  signaler au modérateur  répondre

• #8 - par astroboy74  le 2009/04/03 01:25:47

  Tout ça n'est malheureusement pas nouveau, rappellez vous l'application PdaNet n'a pas pu entrée dans l'Appstore de l'iphone..il est disponible uniquement sur Cydia....c'est certainement pour les mêmes raisons que google. Le soucis c'est qu'a ce niveau ce sont les opérateurs qui dictent et non le constructeur de l'OS ou du terminal...les opérateurs actuellement sont a fond dans les clés USB et PC Card modem, cela permet de vendre de l'abonnement supplémentaires avec cartes SIM, mais pour un usage plus confortable
  http://www.digimagz.fr

  signaler au modérateur  répondre

• #9 - par TrYde  le 2009/04/15 10:40:46

  @Nolan:
  Installer une application sans passer par l'android market n'est en rien comparable à un jailbreak. Les applications sont fournies sous forme de paquets comme les .cab sous windows mobile. Il suffit donc de la mettre sur le mobile via usb et de lancer Apps Installer pour l'installer tranquillement.

  signaler au modérateur  répondre