Free Mobile : E.Besson exige une 2e vérification du réseau et inflige un camouflet à l'Arcep
Réglementation -
Le ministre en charge de l'Economie numérique a demandé à l'Agence nationale des fréquences de réaliser un audit sous 10 jours.
Entre Eric Besson et l'Arcep, le régulateur des télécoms, la défiance règne. Alors que l'Autorité a annoncé une deuxième vérification du réseau de Free Mobile accompagnée d'une confrontation entre le nouvel entrant et Orange, le ministre de l'Economie numérique semble vouloir reprendre le main sur ce dossier.
Selon La Tribune, Eric Besson a chargé l'Agence nationale des fréquences de mener elle aussi une vérification. Le ministre n'a-t-il donc pas confiance en l'Arcep, autorité pourtant indépendante et compétente, pour mener à bien ces tests ?
Sous 10 jours
Selon un courrier que nos confrères se sont procurés, il s'agit de réaliser un audit sous dix jours afin de mesurer "la couverture effective des réseaux de l'opérateur Free Mobile sur le territoire métropolitain".
L'Agence devra dresser la liste "des stations effectivement constatées en service", "paramétrées pour accueillir concrètement des communications", ainsi que celles "donnant un accès effectif à un service haut débit".
Camouflet supplémentaire pour l'Arcep, le ministre aurait souhaité qu'on lui rende compte des premiers résultats le 29 février, à lui seul et non au régulateur. Ce dernier doit communiquer officiellement début mars sur le résultat de ses propres tests.
Interrogée par nos soins, l'Arcep n'a pas souhaité faire de commentaires.
Ce n'est pas le premier conflit entre le régulateur et le ministre. Début février, Eric Besson aurait voulu faire croire qu'il avait demandé la vérification du réseau de Free avant le régulateur. Un point contesté par l'Arcep et par le Canard Enchaîne qui a évoqué un courrier antidaté...
Rappelons qu'Orange a signé un accord d'itinérance avec Free pour compléter son réseau qui officiellement couvre 27% de la population. Mais pour l'opérateur, un trop grand nombre de communications passent essentiellement par son réseau et très peu par le réseau propre de Free Mobile (90%). Au point de provoquer des pannes qui impactent directement les abonnés Orange.
L'opérateur historique, ainsi que SFR, ont mené leurs propres mesures qui confirmeraient ces faits et les ont fait parvenir au régulateur. En décembre, le régulateur avait pourtant confirmé que Free couvrait bien 27% de la population, seuil qui conditionnait son entrée sur le marché.
Mais le trublion aurait éteint ses antennes par la suite. "Il y a peut-être eu en effet un jeu du chat et de la souris car on peut activer des antennes lors des tests de l'Arcep et de les éteindre après. Ou réduire leur puissance. Beaucoup questions se posent. La seule chose que nous pouvons affirmer, c'est que l'itinérance fonctionne. Que l'Arcep fasse son boulot ! Et rapidement"., avançait Stéphane Richard, patron d'Orange.
À lire aussi
- Free Mobile : le modèle tarifaire des SMS sous l'oeil de l'Arcep ?
- L'Arcep va organiser une confrontation entre Free Mobile et Orange
- Quel opérateur a le plus souffert de l'arrivée de Free Mobile ?
- Delphine Ernotte, Orange : "Nous avons proposé à Free des solutions pour éviter les incidents réseau actuels"
- Free Mobile : l'incident sur le réseau d'Orange dû à des capacités trop limitées ?
Réagissez - 10 commentaires
-
ça commence à ressembler à du harcèlement !
-
Ne pas oublier qu'avec son copain Pigasse (les Inrocks) et le très socialiste tendance caviar Berger, Xavier Niel est plutôt placé à gauche de l'échiquier politique, ils sont tous les 3 actionnaires du Monde, journal gauchiste bien connu (BNP). Ce qui pourrait expliquer en (grande) partie les aboiements de Besson, dressé à mordre les mollets de ceux qui ne vont pas dans le sens des lobbies, que ce soit celui du nucléaire (le socialiste repenti est maire de Donzère au milieu des centrales de la Drôme) ou des opérateurs, parmi lesquels l'ami du président, Martin Bouygues. Le reste n'est que littérature.
-
Les trois nullos s'en donne a coeur joie mais le peuple n'est pas aveugle, ils voient leurs magouilles, je ne comprends pas que l'on peut rester fidèle a de tels escrocs, probablement le syndrome de Stockholm, en ces temps d'élection, ce serait le fun de savoir ce que les candidats pensent de cette saga. Et a quand faire le ménage dans cette porcherie que sont devenu les fournisseurs d'accès Internet, au lieu de faire des lois comme hadopi, ils devraient en faire pour vraiment nettoyer et mettre des règles.
-
Ha la ça commence a craindre pour free!!!!
Parce que autant Free ne risque pas grand chose de la part de l'arcep qui est là pour défendre les intérêts des petits opérateurs tel que free face au méchants orange sfr. il risque juste un gros rappel a l'ordre de ses engagement vis à vis des opérateurs vvirtuel qui sont aussi des "petit" opérateurs.
Autant Eric Besson lui défends les intérêt de l'état, et plusieurs milliards d’impôts qui risque ne plus rentrer plus un risque important sur plusieurs milliers d’emplois. il faut que free soit vraiment irréprochable pour que l'état accepte ça.
Si on rajoute les quelques pique envoyé par Niel à besson lui demandant de faire correctement son boulot, plus le foutage de gueule devant les députés où Niel explique que free est une entreprise quasi philanthropique.
Plus le volet politique de l'affaire signalé par "dialectique"
Si free a vraiment "tricher" sur ses obligations vis à vis de ça Licence ils risque une trés trés grosse amende voir pire le retrait de ça licence (ça c'est déjà vue dans certain pays d’Europe) -
Je suis chez Free, et mon téléphone se connecte à 75% sur des antennes Free Mobile... Je pense pas que Free ai grand chose à craindre :)
-
Dépêches toi d'envoyer les logs de tes connexions car apparemment tu as des données hyper importantes que les spécialistes du domaine n'ont pas...
-
E Besson vient de démentir par tweet, il s'agissait de l'aide demandé par l'ARCEP même dans sa lettre du 27 janvier.
-
le ministre a raison d'avoir de la défiance vis à vis du régulateur
à noter que le gouvernement avait demandé à avoir la présence d'un représentant dans la régulation, mais la transparence n'a pas été souhaitée !!
le régulateur ne cache pas sa préférence vis à vis de free, et il donne des facilités économiques très intéressantes à cet opérateur : coût des terminaisons d'appel préférentielles, licences moins chères..et beaucoup de bienveillance...
à noter que les tarifs imposés de location de réseau à tarif imposés (idem et de façon plus importante sur le fixe) constituent autant de subventions pour free imposées à l'opérateur historique qui les finance, et ce de façon non déclarées, ni fiscalisées...on s'éloigne beaucoup du droit commercial.
pour le moment, on n'est pas dans un secteur concurrentiel mais administré par l'arcep qui distribue les parts de marchés par des règles mécaniques de location de réseaux à tarifs imposées, contraintes spécifiques....
Il faut de la concurrence, mais une vraie concurrence équitable et vigoureuse, et pour ce faire, il suffit d'ouvrir les réseaux de façon symétrique et avec des tarifs qui découragent les "coucous", et ensuite que le meilleur gagne ! mais il n'y aurait plus besoin de régulateur, et ils sont passés de 25 à 800, une administration qui s'autojustifie par une somme de règles de plus en plus complexes et contreproductives
M le Ministre, allez au bout de l'ouverture pour nous donner une vraie concurrence, ce qui dopera le développement, les services, les prix, les investissements pour plus de couverture numérique et moins d'impôts -
persan: C'est justement parce que l'ARCEP fait son travail correctement qu'elle aide Free à démarrer.
Si le marché des télécoms n'avait pas besoin d'être régulé, l'ARCEP n'aurait aucune raison d'exister.
Quand Free prendra une part de marché significative, l'ARCEP l'aidera moins. Grossièrement, le travail de régulation de l'ARCEP consiste à aider les faibles et pénaliser les forts, afin de limiter les risques de complet étouffement du marché par certains.
Sans régulation, aucun nouvel opérateur, quel qu'il soit, ne pourrait entrer sur le marché. Vous concluez au final l'exact opposé de votre argumentation. -
on es d'accord mais en contrepartie il faut que Free respecte ces engagements car sinon c'est trop facile:
récupérer des clients avec des forfaits pas chers possible par des couts de fonctionnements bas dû en grande partie par l’absence d'un réseau en propre, car ça coute très cher de déployer, d'exploiter et d'entretenir un réseau performant
L'Arcep à 2 possibilités: soit demander les historiques d'utilisations des antennes Free et Orange proches, faire des mesures discrètes sur plusieurs semaines afin de vérifier sur le terrain.
Dernières News
-
Clueful, une application iPhone pour surveiller le comportement des autres
Sécurité -
Bitdefender vient de lancer une application listant les éléments auxquelles les autres applications installées ont accès. Un moyen efficace pour l'entreprise de prendre pied sur iOS, interdit aux antivirus.
[2 commentaires] 23 mai 2012 -
Intel pourrait équiper 5 à 10% des smartphones d'ici 2015
Business -
Ce n'est pas le fondeur qui le dit, mais ARM qui domine outrageusement les architectures pour smartphones...
[Réagissez !] 23 mai 2012 -
L’Appstore d’Amazon propose de tester les applications Android
Plus de 5 000 applications sont disponibles en test avant achat. La fonction n’est cependant accessible qu’à certains smartphones Android compatibles.
[Réagissez !] 23 mai 2012 -
Windows Phone 7.5 désormais obligatoire pour accéder au Marketplace
Stratégie -
Les possesseurs de Windows Phone doivent installer la mise à jour Windows Phone 7.5 Mango pour pouvoir télécharger une application ou un jeu depuis le Marketplace.
[Réagissez !] 23 mai 2012 -
Samsung Galaxy S3 : les tarifs chez Bouygues Telecom et SFR
Business -
Associé à un forfait, le smartphone sera commercialisé moins de 200 euros par les deux opérateurs.
[1 commentaire] 23 mai 2012
