Europe : l’iPhone perd des parts de marché en France et en Allemagne
Chiffres -
Selon Kantar Worldpanel ComTech, en un an, Apple a vu sa part sur le marché des smartphones baisser de 9% en France et de 5% en Allemagne. En valeur toutefois, l'iPhone continue de très bien se vendre.
Si les ventes mondiales d’iPhone n’ont jamais été aussi colossales, la situation est plus contrastée en Europe. Selon une étude de Kantar Worldpanel ComTech citée par Reuters, la firme à la pomme affiche une croissance négative sur les marchés français et allemand du smartphone.
Sur la période septembre-novembre 2011, la part de marché de l’iPhone en France est passée à 20% contre 29% un an plus tôt à la même époque. Baisse également en Allemagne ou le smartphone Apple détient 22% de part de marché contre 27% il y a un an.
Ralentissement économique et concurrence d'Android comme facteurs
Des baisses comparables ont été constatées en Italie et en Espagne indique Reuters, qui cite la crise économique ainsi qu’un positionnement prix plus agressifs des marques concurrentes pour expliquer ce ralentissement des ventes d’iPhone. En Allemagne par exemple, Android détient 61% de part de marché et le Galaxy SII est un best-seller.
Cependant, Kantar Worldpanel ComTech n’explique pas ce qui différencie les quatre marchés cités de l’Angleterre où l’iPhone a vu sa part de marché grimper de 21,4% à 30,9%.
Forte progression aussi outre-Atlantique où la part de marché a atteint 36% contre 25% un an plus tôt. Difficile donc de tirer une conclusion concernant la France et l’Allemagne sans indicateurs plus affinés. Une chose est sûre, Apple n’a pas vraiment de souci à se faire pour l’iPhone.
Selon les dernières prévisions d’un analyste de Susquehanna cité par All Things Digital, il pourrait s’écouler 30,3 millions d’iPhone lors de ce 4ème trimestre finissant et 111,4 millions sur l’ensemble de l’année fiscale 2012. (Eureka Presse)
A lire, iPhone 4S : déception ou pas d'Apple et
À lire aussi
Réagissez - 20 commentaires
-
Je pense qu'il faudrait comparer aussi les prix des opérateurs étrangers. Car mettre 100, ou 300 €uros (ou livres) dans un appareil, ça peut se gérer même en temps de crise, mais aligner 20 €uros ou 40 €uros (ou livres) chaque mois, c'est plus du tout la même chose !
Et par exemple les french opérateurs sont réputés être très chers.
Qu'en est-il chez les Anglais, par exemple ? Et chez les Américains ? -
Reste le problême en France du manque de sécurité en cas de vol ou perte qui fait hésiter les acheteurs ,un appareil de ce prix devrait être totalement inutilisable dans ce cas ,même pas a servir d'agenda électronique et renvoyé automatiquement au constructeur.
A noter un téléphone perdu ,ou volé passé aux objets trouvés ne fait pas systêmatiquement objet de recherche du propriétaire . Manque de corrélation entre opérateurs ,assureurs ,polices municipales. -
Ce qui est vraiment inquiétant est que ce phénomène ne s'observe pas qu'en France : en Allemagne, l'iphone est passé de 27% à 22%, et il en va de même en Italie ou Espagne. Par contre en Angleterre, aux Etats-unis et en Australie, le nouvel iPhone s'est très bien vendu observe Kantar qui donne l'exemple des 36% de part de marché aux USA comparé aux 25% du même trimestre 2010 et 31% contre 21% en Angleterre. Bref le 4S se vend bien mais la sauce a plus de mal a prendre que prévu. La question est donc de savoir pourquoi ? Est-ce dû par la crise, le fait qu'on en souhaite plus mettre autant d'argent dans un smartphone, le fait que le 4S n'innovait donc pas énormément par rapport au 4 [...] ou alors un peu de tout ça en même temps, voir autre chose ? Qui a sa petite idée là dessus ?
-
"Ce qui est vraiment inquiétant est que ce phénomène ne s'observe pas qu'en France : en Allemagne, l'iphone est passé de 27% à 22%, et il en va de même en Italie ou Espagne. Par contre en Angleterre, aux Etats-unis et en Australie, le nouvel iPhone s'est très bien vendu observe Kantar qui donne l'exemple des 36% de part de marché aux USA comparé aux 25% du même trimestre 2010 et 31% contre 21% en Angleterre. " ou l'art de parler pour ne rien dire. Ca valait vraiment la peine de dire la même chose que la news ! Heureusement que tu es là ...
"Bref le 4S se vend bien mais la sauce a plus de mal a prendre que prévu." qu'est ce qui était prévu ? Dis nous tout !
"La question est donc de savoir pourquoi ? Est-ce dû par la crise, le fait qu'on en souhaite plus mettre autant d'argent dans un smartphone, le fait que le 4S n'innovait donc pas énormément par rapport au 4 [...] ou alors un peu de tout ça en même temps, voir autre chose ? Qui a sa petite idée là dessus ?" tu en as tellement marre que je t'accuse d'Apple bashing que tu t'improvises animateur de débat ? C'est quand que tu vas faire ton propre site (t'as toujours pas répondu) ? -
Les européens ont été déçu par le 4S après avoir tant spéculé sur l Iphone 5 , rapellez vous que le l iPhone 1 s’était très mal vendu chez nous alors qu il avait fait un carton aux USA .
On est peut être juste plus exigeant . -
Le marché est de plus en plus rude et les concurrents ont souvent dépassé l'iPhone sur beaucoup de points :
- puissance brute (ça ne sert pas forcément à grand chose et n'assure pas pour autant un système plus réactif que l'iPhone 4S, mais c'est un argument de vente massif) : les derniers Android sont souvent plus équipés...
- ergonomie : Android s'est rapproché, et Windows Phone 7.5 est plus simple à utiliser qu'un iPhone où il faut lancer une application à la moidre action
- innovation : l'interface de iOS s'est enrichie depuis 2007 (et oui, déjà !!!), mais malgré le foin (et l'intéret, au moins sur le plan technologique) de Siri, le système apparait daté face à Windows Phone 7. Heureusement pour Apple Android 2.x restait très laid et souvent incohérent, dans tous les cas peu qualitatif ce qui limitait les ventes mais c'est en train de changer avec ICS.
...sans compter un autre facteur important : la lassitude. Là encore lié à l'interface statique figée dans le temps d'iOS, qui fait vraiment pauvre (malgré son excellente cohérence que seul WP7 propose aussi) et "simpliste". La mobilité est un marché où les tendances changent vite (on l'a vu avec le succès incroyable d'Android), et l'iPhone est aujourd'hui souvent vu comme "le téléphone de Papa", ce qui ne joue pas en sa faveur.
...et bien sur le tarif, qui rebute beaucoup de monde. J'ai vu tellement de personne aller en boutique voulant se prendre un iPhone 4S, et ressortant avec un Galaxy ACE ou équivalent Android cheap à cause du tarif délirant demandé par Apple.
Ceci dit ne nous inquiétons pas pour Apple :
- leurs marges sont phénoménales sur tous les produits et particulièrement l'iPhone, vendu à avec son tarif indécent
- les ventes sont excellentes malgré tout -
Il faut dire que le 4S n'est qu'une évolution du 4 avec une modification de l'antenne et un ajout de SIRI pas encore tout a fait finalisé et spécialement marketé pour les fêtes de fin d'année.
La réelle nouveauté elle sera pour fin du premier trimestre 2012 avec iPhone 5. -
@ babaz75 : pas faux ton analyse sur nos exigences. On peut aussi peut être émettre l'hypothèse que les les différentes plaintes d'apple contre samsung ont fini par lui porter préjudice. Bref cela fait beaucoup de causes du problème non ?
@ smover : partiellement d'accords avec toi, sauf sur le côté "laid et incohérent" d'android. C'était vrai pour la 2.1, la 2.2 était limite, par contre à partir de la 2.3 là je trouves que c'est a relativiser, avec notamment une barre de notification plus fournie en fonctionnalité facile a prendre en mains. Mais bon, il est vrai que je base aussi cet avis sur un HTC dont la surcouche sense est considérée comme la meilleure sur android, faut peut être voir avec une autre amrque.
@ Beowulf : chut, faut pas le dire, sinon tu va avoir le courroux des applefans
Et bien sur nous préféréerons les analyses de notre troll préféré plutôt que ces habituels ... trolls -
ah, dés qu'on demande à la déconfiture de construire un d"ébat en lieu et place de troller, bizarrement il n'y a plus personne !!!!!!!!!!!!!!!
-
A propos de Troller, tu n'as toujours pas répondu à la question : "Bref le 4S se vend bien mais la sauce a plus de mal a prendre que prévu." qu'est ce qui était prévu ?
-
Comme je t'ai posé d'autres question bien avant mais que tu n'y a toujours pas répondu, tu comprendra pourquoi je ne réponds pas a celle-ci : il faut suivre l'ordre chronologique des évènements mon poussin
-
Donc tu admets qu'il s'agit encore d'un troll bien gras de ta part. N'as tu pas honte ?
-
Elle est bien bonne celle-là : au lieu de répondre aux questions qu'on lui pose (ah bein oui, c'est vrai que la réponse mettrait KO toutes ses croyances alors autant tout faire pour ne pas en arriver làà), v'la t'y pas qu'on trouve une dérobade comme celle qu'on peut lire ici !
Mais dis moi, ici il n'y a que toi qui ne participe pas de façon constructive au débat de la file de discussion ... mais bon, à part ça se sont les autres qui trollent et pas toi -
J'ai répondu à tellement de tes questions, mais tu en profites à chaque fois pour te dérober et poser une autre question hors contexte, jusqu'à ce qu'on en oublie une et là tu crie comme un goret victoire. L'âne. une grande habitude de ta part.
Toi en revanche dès qu'il faut poser des arguments concrets ... silence radio.
Alors donc pas de réponse, et un troll de plus. -
Depuis quand tu réponds a toutes mes questions toi ? Je viens d'aller voir aux deux dernières importantes que je t'ai posée, toujours pas de réponses. Pas de réponses, par exemple, aux demande de preuves que je te demande quand tu m'accuse de souhaiter la mort d'Apple à longueur de journée, pas de réponse non plus aux questions que je pose ici aussi. A la place, tu trolle … mais bon à part ça tu réponds à toutes mes questions lmfao
Et puis tu me fais a répéter à donf ton "shooby, tu troll", car tu prouves à chaque fois que tu n'y connaît rien ! Définition du terme : en argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (sur un forum ou autre) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée. Or, quand in lis tes participations (genre "Et l'âne Shooby qui continue à appauvrir le web de ses commentaires foireux ...", "Et ce n'est pas les interventions débiles de certains rageux ici qui pourront changer quoi que ce soit.", "Tiens, j'ai cru entendre braire ..." et tant d'autres, il y a aussi ta première participation ici) on voit très bien qui cherche à perturber l'équilibre de la communauté ... et donc qui trolle. Ce n'est pas pour rien si de plus en plus d'internautes te remet en cause (tels robert et plus récemment AntoninLeguar).
Bon aller, bonne année quand même, car je sais que ce que je dis ne te fera pas changer ton comportement (c'est ça qui signe encore ton côté trollesque d'ailleurs) -
Et bien pour une fois je suis a peu près d'accord avec une de tes définitions ! "en argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (sur un forum ou autre) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée". Dommage que tu ne comprennes pas en conséquence que tu trolles systématiquement avec tes posts anti Apple.
-
Et bien pour une fois je suis a peu près d'accord avec une de tes définitions ! "en argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (sur un forum ou autre) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée". Dommage que tu ne comprennes pas en conséquence que tu trolles systématiquement avec tes posts anti Apple.
-
Tu sait, mettre deux fois le même message ne le rendra pas plus vrai pour autant ! Je crois que ceux qui nous lisent comprennent aisément qui trolle le plus (d'après la définition donné) entre toi et moi. Entre moi qui participe a quasiment toutes les files de discussion en essaynt d'être le plus souvent possible neutre et constructif (entends par là, apporter quelque chose au débat) et toi qui ne vient que sur une seule catégorie de sujet juste pour régler tes comptes à coup de messages dont je viens de donner quelques exemples (parmi tant d'autres), il n'est pas compliqué de comprendre qui trolle !
-
En effet il n'est pas compliqué de comprendre pour le commun des lecteurs de business mobile. Mais pour toi c'est mission impossible. Il n'y a qu'à voir ta confusion sur nombre de posts en cours comme celui la. http://www.businessmobile.fr/actualites/apple-pourrait-toucher-10-dollars-pour-chaque-terminal-android-vendu-39766914.htm#talkback_list.
Comme je le disais dans un autre post, tu es bien parti pour garder ta couronne de l'âne de l'année en 2012. -
Et bien, ça vole haut avec toi quand tu est en bas de la pertinence ! Ou dans al famille "comment changer de conversation quand tu sait que t'a tort et que tu ne sais comment répondre" je demande ladéconfiture ! Tu portes décidemment de mieux en mieux ton pseudo toi !!! Bref, comme disait Vespasiano da Bisticci : "Un roi non lettré est un âne couronné."
Dernières News
-
Samsung Galaxy S3 : les tarifs chez Bouygues Telecom et SFR
Business -
Associé à un forfait, le smartphone sera commercialisé moins de 200 euros par les deux opérateurs.
[Réagissez !] 23 mai 2012 -
Accueil des MVNO : Free Mobile serait prêt à négocier
Business -
Face à la pression des opérateurs mobiles virtuels et à la procédure de manquement ouverte par le régulateur, Free Mobile pourrait rapidement revoir ses tarifs.
[Réagissez !] 23 mai 2012 -
Du Wi-Fi à bord de l’Eurostar dès 2013
Technologie -
Même sous la manche, les voyageurs des lignes Paris - Londres et Bruxelles - Londres pourront profiter d’un accès haut débit depuis leurs terminaux mobiles et nomades.
[1 commentaire] 22 mai 2012 -
Le M-commerce pourrait représenter plus de 2 milliards d'euros cette année en France
Chiffres -
Selon une étude, un tiers des internautes français a acheté au moins 2 à 3 fois par an un bien ou un service depuis un mobile.
[Réagissez !] 22 mai 2012 -
SFR tente d'aligner l'offre RED sur Free Mobile
Business -
L'opérateur retouche un peu son offre low cost et lance un forfait voix illimité et data à moins de 20 euros par mois. Une offre qui reste moins généreuse que celle de son concurrent.
[1 commentaire] 22 mai 2012
