Déblocage de l'iPhone : Apple menace un forum et écope d'un procès

Juridique - L'éditeur de site Odio Works et l'EFF attaquent Apple pour censure. Le constructeur avait fait fermer un forum de discussions consacré à iPodhash, projet open source visant à rendre compatibles iPod et iPhone avec d’autres logiciels qu’iTunes.

En novembre 2008, Apple avait menacé de poursuites BluWiki, hébergeur de forums de discussions. Il visait précisément un Wiki dédié à un projet Open Source (iPodhash) destiné à rendre l’iPhone et l’iPod compatibles avec d’autres logiciels audio que iTunes. Des mécanismes cryptographiques empêchent en effet d’utiliser les appareils d’Apple avec un autre logiciel.

Selon le constructeur américain, ces discussions violaient sa propriété intellectuelle (en raison du travail de reverse engineering réalisé) et la loi régissant la propriété intellectuelle, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Face aux pressions d’Apple, BluWiki avait préféré retirer les contenus incriminés.

Le site n’a pas pour autant renoncé à contre-attaquer. La société éditrice du service, OdioWorks, vient en effet de déposer plainte. Elle s’est associée pour cela avec une association de défense des libertés sur Internet,  l’Electronic Frontier Foundation (EFF).

L’EFF et OdioWorks critiquent la censure d'Apple

Les deux acteurs et leurs avocats demandent donc au tribunal fédéral de San Francisco de se prononcer sur le droit ou non d’héberger ces discussions jugées par Apple comme illégales. En cas d’avis favorable de la justice, le projet devant permettre d’interfacer un iPod ou un iPhone et gérer des fichiers audio avec des logiciels comme Winamp ou Sonbird pourrait reprendre

Selon l’EFF et OdioWorks, iPodhash constitue également une solution pour les utilisateurs de systèmes Linux pour lesquels il n’existe pas de version compatible d’iTunes. Ces possesseurs d’iPhone et d’iPod ne seraient ainsi pas en mesure d’utiliser leur terminal avec l’OS de leur choix.

« Des entreprises comme Apple ne devraient pas pouvoir censurer des discussions en s’appuyant sur des menaces légales sans fondement contre des services comme BluWiki », déclare dans un communiqué le patron d’OdioWorks, Sam Odio.