Comparatif : quel est le meilleur OS mobile pour les pros ?
Quel système d’exploitation s’impose comme la meilleure solution pour les professionnels ? Premier combat en 5 rounds entre MacOS pour iPhone, Android et Windows Mobile 6.5. Les autres plates-formes suivront au prochain épisode.
Round 1 : Navigateur Internet
Apple a révolutionné le surf Internet mobile avec le navigateur Safari sur iPhone. La navigation est la plus fluide sur le marché. Le système d’historique sous forme de miniature est remarquable. Le zoom en écartant les doigts (merci l’écran multipoint) est tout simplement génial. Les sites web s’affichent parfaitement, toutefois les vidéos intégrées ne pourront être visionnées. En effet, l’iPhone est incompatible avec flash.
Une lacune que comble la dernière version de Windows Mobile, la 6.5. La compatibilité avec flash d’Internet Explorer 6 offre une expérience web similaire à celle sur PC. Autre nouveauté : la fonction zoom a été optimisée. Il suffit de double cliquer pour agrandir la page. Enfin, le format Ajax fait son apparition permettant ainsi de remplir des formulaires-texte en ligne (questionnaire, coordonnées bancaires…).
La plateforme Android surfe via le navigateur Chrome Lite. Contrairement à la dernière version d’Internet Explorer, il ne prend pas en charge le format flash. Pour le reste, les pages sont parfaitement redimensionnées. La fonction zoom s’effectue en double-cliquant sur l’écran ou à l’aide des icônes + et – sur l’écran. On regrette qu’il n’y ait pas un système de repère (représentation miniature du site) afin de savoir où l’on se trouve sur la page. Il est souvent nécessaire de dézoomer pour mieux naviguer. Autre regret, le champ d’adresse disparaît souvent.
Notez qu’il est également possible de copier du texte ou de partager la page web (via mail ou messages).
Round 1 : Safari s’impose comme la meilleure solution pour surfer. Les améliorations d’Internet Explorer étaient nécessaires et nous saluons le support du flash. Android est encore un peu à la traîne.
Par Nicolas Alamone , businessMOBILE.fr
Réagissez - 63 commentaires
-
ce dossier perd tout crédit à partir du moment où ni Blackberry, ni Symbian ne sont mentionnés. Il aurait été utile de justifier leurs absences.
-
Pourquoi parler du push mail à tout prix? Une connexion imap à un compte mail standard marche très bien et est totalement gratuite.
-
L'article est peut etre un petit peu prématuré, outre l'oubli sur le systeme Blackberry et Symbian.
Il faut également peut êter mettre en avant le fait que android est presque à peine sorti des cartons qu'une version Android 2.0 Eclair pointe a peine le bout de son nez (puisque uniquement disponible sur le Motorola Droid dont le lancement devrait se faire au Us d'ici quelques jours), que google propose un SDK complet pour developper ces propre application sous Android ... Android à la traine mais n'a pas encore deployer toute ses possibilités.
Revoillons la question dans quelques mois les tendance seront peut être bien diffèrentes :) -
Je suis étonné qu'on parle d'Internet explorer pour windows mobile et pas d'opéra, qui est un excellent navigateur, largeur supérieur à IE. Et pour le support de Flash, on a également skyfire sous windows mobile...
-
Bien entendu, nous réaliserons un prochain comparatif avec RIMOS (Blackberry) et Symbian. Nous avons décidé, dans un premier temps, d'aborder 3 plates-formes afin d'être plus clair. La suite au prochain épisode donc.
La rédaction -
Etonnant de parler du clavier et de décréter que celui de l'iPhone est le plus performant : tout dépend du téléphone, de la taille de l'écran, et si le téléphone possède un clavier physique. Sur un HTC touch HD, qui possède un plus grand écran que l'iPhone, le clavier virtuel est de très bonne qualité, très accessible.
-
"On regrette qu’il n’y ait pas un système de repère (représentation miniature du site) afin de savoir où l’on se trouve sur la page. Il est souvent nécessaire de dézoomer pour mieux naviguer."
C'est faux, lorsqu'on effleure l'écran 3 boutons apparaissent, 1 pour zoomer/dézoomer, un pour revenir au zoom 1x, et un pour afficher la page en miniature pour savoir où on est et se téléporter.
"Autre regret, le champ d’adresse disparaît souvent."
Le champ apparait si on le demande. ça permet d'économiser de la place sur l'écran. -
Pas de Symbian, Pas de blackberry...
Pas d'Opéra pour WM..
Affirmations fausses sur Androïd
etc...
Bref, un article bâclé, à retirer du site de toute urgence! -
L' IMAP-IDLE présent sur les Nokia en Symbian permet le push mail natif à partir nombreux serveurs mails d'entreprise mais aussi gmail etc... et ce gratuitement, sans besoin d'un service tiers ou d'un serveur push dédié. Certainement une fonction à prendre en compte lors de vos comparatifs.
-
Oui oui les pros préfèrent l'iphone...mais plus surement dans le cadre d'une utilisation privée! D'un point de vue software(c'est ce qu'on compare ici, même si il faut bien sur prendre en compte l'hardware pour l'iphone) WM est de loin privilégié dans le monde pro pour tout un tas de raisons.
-
Face à un client, je vois bien le pro sortir son iphone et prendre ses coordonnées et notes avec ses gros doigts: le clavier physique et même le stylet seront toujours privilégiés pour le pro. L'iphone est un outil multimédia plutôt bien fichu, mais loin d'être à vocation professionnelle.
-
Une vraie comparaison iPhone Android pour le clavier virtuel.
http://ignorethecode.net/blog/2009/08/07/virtual-keyboards-on-iphone-and-android/ -
Franchement je ne comprends pas. On parle des "stores" et on pourrait croire d'après l'article qu'il n'y a pas beaucoup de logiciels disponibles pour Windows Mobile. Pourtant les 100 000 applications de l'iphone me font bien rire face au nombre d'applications existantes pour Windows Mobile. Elles ne sont peut-être pas sur le MarketStore de Microsoft mais il suffit d'utiliser Google pour trouver des sites qui proposent toutes sortes d'applications. L'avantage c'est que tous les amateurs programmeurs (et aussi les pros bien sûr) peuvent créer des applications gratuitement contrairement à l'iphone où il faut absolument un mac et le kit de développement payant.
Enfin ce n'est pas la seule erreur/oubli de cet article. Je ne suis pas forcément pour Android ou WM6 mais en tout cas je ne suis pas pour l'iphone pour une utilisation pro. -
Navigation : Euh... opéra sur WM 6.5 est loin devant (le rendu de Safari est quand même très moche... Pire que IE, c'est dire !)
Clavier Virtuel : Laissez-moi rire, n'importe quel terminal WM6.5 possède un clavier virtuel constructeur (ou même installé à la main par l’utilisateur et gratuit) plus efficace même au doigt que celui de l'iphone. En plus, les claviers virtuel WM 6.5 différencient majuscules et minuscules, pas celui de l’iphone... et sous windows mobile, avec un stylet, on reste 2 fois plus efficace... Sous iPhone pas de stylet possible... Insupportable !!!!
Sous Iphone, pas de clavier physique possible : insupportable.
Bilan clavier : WM 6.5 devant, Android derrière, iphone presque disqualifié...
Quand à l'intérêt d'un portail d'application pour coussin péteur virtuel... J'avoue que je suis perplexe quant à l'utilité... J'avais crus que l'on parlait "Pro"... Genre parc de terminaux mobile, avec applications gérées et support technique à l'utilisateur... "Pro" quoi... pas geek…
Quand à la pertinence d'écarter RIM et ses BB de l'article... Quelle crédibilité peut-on accorder à cet article ??? Prochaine épisode ou pas, je suis d'accord avec youlou : Article à retirer. Il y a trop de problème de méthodologie dans ce comparatif. -
busnees mobile est une struture struturer dans le secteur de telephonie mobille et votre marque nous marque au cameroun mont pays natale an afrique et elle est perfomante pour l'afrique
-
Qu'on m'explique l'intérêt d'un critère 'boutique d'applications' dans un test sur l'utilisation professionnelle d'un téléphone ? ...surtout qu'à coté de ça vous ne parlez que des outils constructeurs (en terme de synchronisation et de sécurité). Là où Windows Mobile écrase la concurrence, c'est avec tous les outils tiers développés pour les entreprises.
On dirait vraiment un article écrit pour les entreprises de 5 salariés... mais dans les grosses PME et les groupes les terminaux mobiles font partis du système d'information. Et là Android (trop jeune) et l'iPhone (OS complètement fermé, aucune application ne peut en prendre le contrôle ou le paramétrer, démarrer en mode kiosque au démarrage de l'appareil etc...) sont out, Windows Mobile profitant de son ouverture et de tout l'éco-système de partenaires mis en place par Microsoft depuis plus de 10 ans...
Bref je suis désolé mais c'est un article TRES à coté de la plaque, objectivement. -
C'est nul voter comparo là :
il manque Maemo5 avec sa super gestion des mail, son multitasking, son multiagenda, son web browser avec falsh et plugins, sa suite bureautique, son absence de limitation volontaire donc tout est faisable via des appli entierement legales.... des centaines et des centaines d'appli gratuites (logithèque de Linux qui est lui meme un OS pro-compliant ...) -
Personnellement, ce comparatif semble plus destiner à une utilisation personnelle que professionnelle. Outre Blackberry et Symbian, ce qui compte le plus est la question de la sécurité ou probablement l’iphone se ferait disqualifier.
La question des portails d’applications est peu révélatrice, vu que les entreprises utilisent soit leur propre solution développée en interne. Par ailleurs, limité le nombre de logiciel a ce portail est plus que restrictive et il faudrait le limiter à ceux ayant une utilisation professionnel ce qui limiterai grandement celui de l’I-phone.
De plus, il faudrait considérer la capacité de connections à un server de type exchange, BES ou autre solution adopté par l’entreprise. Même entant qu’indépendant, personnellement je me vois pas utilisé Mobile ME ou Myphone mais plutôt un une solution exchange ou BES en sous traitante.
Enfin, étrangement la question du travail en collaboration n’a pas été abordée.
En résumé, pour un article sur ce sujet, personnellement je m’attendais à un comparatif sur :
- Question de la sécurité en général
- Qualité des claviers physiques disponibles sous cette plateforme
- Connexion au serveur d’entreprise
- Gamme de logiciel professionnel disponible
- Solution de Partage de connections
- Lecture de fichiers word, excel … -
Ce test n'a aucun sens!!! une solution pro passe obligatoirement par un appareil disposant d'un clavier physique.
Blackberry,Palm,Nokia,Wm,Android, l'iphone n'a pas sa place et encore moins sortir 1er,je sais que la pandémie iphone fait des ravages en ce moment mais pour pouvoir prétendre faire un test il faut soi-même savoir ce qu'est une utilisation pro!!!
Ce qui est loin apparemment d'être le cas. -
Très étonnant.. en effet le blackBerry est largement en tete pour les professionnelles. Meme le directeur de google qui en possède un a dit que Android n'etait pas adapté pour les pros. Seul iphone peut rivalisé d'ou le très grand nombre de test Blackberry vs iphone. Mais pour celà là, je mettrais businessmobile.fr, un gros zero pointé !
-
non mais franchement, associer l'iphone a un outil pour les pros, ne pas mettre symbian dans le même comparatif....
à voir le nombre d'article que vous faite sur l'iphone, on se demande combien vous en avez reçu gratuitement pour faire vos test...
cet article ne mérite pas de rester tel quel sur votre site, refaite-le, en comparant tous les systèmes EN MEME TEMPS ! et demandez à un vrai pro (un deux ceux qui travaillent sur PC dans une moyenne ou grande entreprise ) ce dont il a besoin ! -
aie aie aie !
Iphone prend la victoire en entreprise ?!?
Ce coup-ci ils nous auront tout fait.
Je me passe de commentaire, c’est déjà fait en dessus. -
Article bidon !... En effet pas de Symbian, ni de Blackberry ou de Palm Pre... concernant windows mobile pour les pros, il faut savoir que la grande majorité des entreprises qui prennent des Smartphone Windows phone, prennent des machines avec clavier azerty et écran non tactile (type Samsung C6620)... alors que l'article fait référence aux modèle tactile... ergonomie totalement différente !
-
Lol Iphone pour les pros!! Il est comique cet article!
En plus de tous ceux cités plus haut, vous avez oublié l'excellent OS Maemo (le meilleur open source) -
Lol open source pour les pros!! Il est comique ce commentaire!
-
@pinpin18 pourquoi pas iphone pour les pros, pour avoir donné dans le windows mobile pendant longtemps, je peux vous assurer que le clavier, la gestion de compte IMAP, le navigateur sont bien meilleurs sur l'iphone.
Egalement, le rendu des doc word/pdf est meilleur sur l'iphone ce qui est important pour un usage pro.
Après concernant les application, l'app store restreint assez fortement l'utilisation d'application métier sur l'iphone, d'ou la préference des entreprises pour les terminaux mobile sous WM6 et 6.5.
Nous avons 3 iphones dans ma société et sommes satisaits, tous les 3 venons de windows mobile, et on utilise essentiellement le mail, carnet d'adresses LDAP, web (notre coeur de métier), mais aussi les fonctions d'agenda et de téléphone xD
Sérieusement, un comparatif Vs blackberry aurait été interessant, et je pense que beaucoup préfère les BB uniquement pour le clavier physique car ils ne se sont pas adaptés au clavier virtuel iphone. Contrairement à ce qui est dit plus haut il est tout a fait utilisable pour taper des textes meme longs, ca reste moins confortable qu'un clavier pc, mais il y a quand meme les majuscules, automatiques en début de phrases, le correcteur rattrape la plupart des fautes de frappe de manière adaptive. Le seul défaut du correcteur est quand on utilise comme moi l'anglais et le francais en meme temps, il a du mal, ou il faut aller dans la config changer de langue. -
En plus les infos sur le push mail sur l'iPhone sont pas complètes, il est possible de faire du vrai push mail avec gmail depuis que google a implémenté ActiveSync (Google Sync).
Et en mail non-push on peut bien sûr configurer des comptes pop/imap. -
@Benoît > vous avez 3 iphones dans une société et tu penses que c'est un arguments ? Il est évident que pour 3 terminaux mobiles on ne va pas installer un gros logiciel de gestion du parc même si la partie sécurité mériterait d'être abordée. J'ai plusieurs centaines d'utilisateurs de Windows Mobiles, et je ne leur mettrai JAMAIS d'iPhone entre les mains ! Pourquoi ? Parce que ça ne serait :
- pas gérable comme flotte
- pas sécurisé
- pas multitache
- pas rentable
- ...et l'OS n'est pas complètement pilotable par nos applications.
Bref utiliser l'iPhone en entreprise est quasiment irresponsable, ça peut à la limite aller pour quelques utilisateurs mais 'à l'ancienne', sans gestion du parc : de la mobilité en amateur...
L'iPhone OS n'est qu'un joli lanceur d'applications, mais en rien un OS digne d'un smartphone (en tout cas pour le monde de l'entreprise). Et les derniers Windows Mobiles sont tout aussi voir plus efficace pour aller sur Internet (l'incroyable HTC HD2 en tête, le meilleur navigateur de poche du marché !!). Que des cols blancs aillent sur facebook grace à tout un tas d'applications et utilisent un coussin pêteur en réunion n'est pas franchement le but d'un smartphone professionnel... -
On pourra passer le temps à échanger et cogiter sur le classement, mais je crois qu'il faut simplement avoir utilisé réelement un iPhone pour s'apercevoir de la faciliter d'utilisation en pro.
Je reste Bouche B qd qd au nombre impressionant de service qu'il ma rendu. merci Apple.
w86 -
Toujours revenir au coussin peteur c'est votre seul argument anti-iphone???
Je suis un fan de l'iPhone mais je pense quand même qu'il n'est pas encore au point pour le monde de l'entreprise. Si on se projette un peu dans le passé, l'iPhone n'a que 2ans et demi, les BB et Windows Phone bien plus!
On peut dire que l'iPhone s'améliore (Exchange, LDAP, etc) mais a encore des lacunes. En attendant reconnaissons le mérite d'Apple d'avoir lancé un appareil qui a réveillé le secteur!! -
Cherchez pas : Apple fait de la pub et de la rémunération PARTOUT ;-)
-
L'article doit dater un peu, ou alors il serait bon de ne par comparer l'Iphone 3G S avec le HTC Dream.
Parce que quand on voit ce que peux faire le HTC Hero, il n'a rien à envier à l'IPhone mise a part le nombre d'application sur le Market (pour l'instant). Et face au Windows Mobile, pour être passé du HTC Touch Cruise au Hero, ça n'a rien à voir. Concernant les mails(surtout en push, contrairement a ce qui est écrit là -_-), la navigation, le browser web. Concernant la suite bureautique ça se vaut. Pour l'agenda, tout dépend de ses préférence et habitude d'utilisation. Personnellement j'aime pas trop Outlook... je me sort beaucoup mieux avec l'agenda Google, mais les inconditionnel d'Outlook retrouverons leurs marques.
Conclusion : je pense que ce test ne fait que donner les stéréotype déjà connu sur ces téléphones et rester dans le flou sur android... -
Le véritable intérêt de l'iphone, c'est de rendre accessible et facile la mobilité a des personnes qui ne sont pas des geeks.
-
Et comme les professionnels ont autre chose à faire que d'être des geeks...
-
Concernant le IPhone, aucun besoin de prendre Me pour synchroniser et avoir les mails en mode push!
je reçois mes mails pro et synchro de mon agenda sans abonnement quelconque, il suffit de configurer le mail Exchange (et c'est vraiment simple!!) -
Avec un abonnement ORANGE classique une option (gratuite) permet d'être notifié par SMS en temps réel de l'arrivée d'un mail. Aussitôt on peut ouvrir sa boîte mail pour y accéder. Cette solution très simple n'est elle pas équivalente au PUSH MAIL? Elle fonctionne sur n'importe quel téléphone sans Me et sans aucune configuration.
Dans ces conditions qui peut m'expliquer l'intérêt du "push mail". -
Comment peut on vanter les qualités du navigateur de l'iPhone (et également de tout autre navigateur) sans prendre en compte la qualité et la résolution de l'écran. Même si le ZOOM de l'iPhone est bien sympa il ne faut pas oublier que son écran est de très basse résolution: il affiche 4 fois moins d'information qu'un HTC HD (ou HD2), qu'un TOSHIBA TG01 etc...
J'ai essayé tous les navigateurs mobiles: le meilleur et de loin est OPERA MOBILE 8.65 pour WM.
OPERA mini 4.2, 5 9.51, 9.7 qui sont gratuits ne valent pas et de loin 8.65. FENNEC, IRIS, SKYFIRE sont eux aussi loin derrière 8.65. Le dernier (pardon avant dernier) EXPLORER(sur HTC HD)a lui aussi beaucoup de lacunes.
Le seul inconvenient d'OPERA 8.65 est qu'il est payant, 24 Euros, et qu'il faut racheter une license chaque fois qu'on change de mobile! -
" Mais la plate-forme de Redmond ne s’incline qu’à cause de sa boutique d’applications encore en devenir (mais il est possible de trouver des centaines d'applis dédiées sur le Web)."
Donc pourquoi limiter la comparaison aux "MARKET PLACES" des constructeurs. Il y a beaucoup d'aures "market places" pour WM qui existent depuis longtemps, alors qu'il n'y en a aucune autre pour l'iPhone.
Une grande partie des applications d'"APPLE STORE" sont nulles, bidon ou inopérantes à lire les commentaires. Celles de WINDOWS MOBILE sont anciennes, bien rodées et solides. -
La comparaison que vous faites des claviers virtuels est injuste.
Certes le clavier de WINDOWS MOBILE est nul. J'en conviens, mais tous les appareils sous WM sont livrés avec d'autres claviers très efficaces. En particulier tous les appareils HTC. Egalement le TOSHIBA TG01. Et (toujours pour WM) il y a pléthore de claviers gratuits ou pas: RESCO, SPB, PHONE PAD INTERNATIONAL, ce dernier est sensationnel.
L'iPhone n'en a qu'un et bonjour les corrections si l'on a fait une faute de frappe! Et bonjour les gros doigts! Vous dites le mode paysage de l'iPhone... mais comment le tenir en main en mode paysage... Ce n'est pas possible. Uniquement s'il est posé sur une table.
L'avantage de l'iPhone est de ne pas nécessiter de stylet. Mais sous WM on peut se dépanner si on l'a perdu! Ensuite c'est une question de philosophie: Sur l'iPhone l'image est sans résolution; donc les doigts suffisent. Sous WM il faut le stylet pour profiter de la résolution des écrans VGA.
Et que dire du copier/coller de l'iPhone: allez donc essayer de sélectionner un mot, le déplacer etc... avec vos gros doigts... Aucune comparaison avec un appareil sous WM et son écran VGA. En fait le tort de ces articles est de vouloir comparer des OSs et non des appareils. Le hardware est trop lié au software propriétaire; en tout cas pour l'iPhone. -
C'est fou la quantité de gens diformes qui se sentent obligé de rajouter l'adjectif "gros" devant le mot "doigt"...
DELAPORTE, 95% des jeux sur l'iPhone s'utilisent en mode paysage et utilisent abondamment les zones tactiles et l'accéléromètre. Ce ne serait pas possible si on ne pouvait pas tenir l'iPhone dans cette orientation. Or les jeux sont LE moteur de vente de l'iPhone auprès d'une large majorité de personnes.
Alors tu crois pas que tu raconte un chouilla n'importe quoi, Mister gros doigts ?
The Sims 3 : http://www.youtube.com/watch?v=-KuMSqFWT14
Real Racing : http://www.youtube.com/watch?v=8--2Z9Z1H-8
ATV Offroad : http://www.youtube.com/watch?v=R_1cMV9nb68
Assassin's Creed : http://www.youtube.com/watch?v=-Nhmj-Gn7_w
Rolando : http://www.youtube.com/watch?v=B21dywk4oAc
Rolando 2 : http://www.youtube.com/watch?v=KUhgXgoXAj4
Castle Of Magic : http://www.youtube.com/watch?v=hF9mpWdVFAw
Tiger Woods PGA TOUR® 09 : http://www.youtube.com/watch?v=ml_8UVpJmK4
Phaze : http://www.youtube.com/watch?v=0ndV6Ej51LM
Otto Matic : http://www.youtube.com/watch?v=i_oeXfy6Ntg
Enigmo : http://www.youtube.com/watch?v=oaTZWRE7Ius
Enigmo 2 : http://www.youtube.com/watch?v=o5ZQzm-SBDQ
...
...
Les pros seraient-ils soudainement de tels newbies qu'ils ne puissent même pas utiliser un appareil au moins aussi bien que le reste de la population ? J'en doute. -
Ce test est trés partial, en effet professionellement il est rare de naviguer sur le net via son téléphone, en revanche pour aller en rendez vous on utilise souvent le GPS malheureusement on pour jamais sur iphone aller consulter son agenda sans couper tomtom et donc resaisir toute l'adresse (et au passage en oublier et on recommence), le push mail heuu c'est pas dépassé ça avec les forfaits data illimités ? une connexion en imap et c'est parti.
Autre round les agendas, c'est quand meme la fonction la plus utilisée non ?!
Windows permet d'en gerer qu'un seul donc impossible d'avoir celui d'un collegue en binome, contrairement a apple qui prend en charge plusieurs agendas, mais malheureusement pas de vue hebdomadaire qui donne le meilleur aperçu pour caler un rendez vous !
bref on a chacun des besoins differents, je sait que personnellement dans mon utilisation l'iphone est inadaptable, alors que windows mobile remplie sa fonction a ravire.
Donc un article de ce type, ben ça sert a rien, on peu comparer des points mais pas un global ! -
GORAN.
Désolé d'employer le terme gros doigts qui vous choque.
Certes il est tout à fait possible de rédiger un texte en mode paysage; mais je voulais dire pas confortable, pas pratique; sauf à pouvoir poser le smartphone sur une table. D'ailleurs c'est la même chose pour un écran d'ordinateur, un livre, un journal: le mode portrait est plus pratique pour la lecture et le traitement de texte.
Mais vous avez mis le doigt sur le bon point:
"95% des jeux sur l'iPhone s'utilisent en mode paysage et utilisent abondamment les zones tactiles et l'accéléromètre... Or les jeux sont LE moteur de vente de l'iPhone auprès d'une large majorité de personnes."
Mais je croyais que le sujet de cette discussion était les applications professionnelles. -
Tu pars du postulat qu'il faut poser l'iphone sur une table pour écrire en mode paysage. C'est pas vrai. C'est même pas plus confortable, c'est tout le contraire, c'est archi inutilisable de cette façon. J'ai juste indiqué des jeux parce qu'ils montrent à quel point le mode paysage est au contraire vachement pratique avec l'iphone, et énormément exploité, même dans des contextes ou il faut beaucoup remuer (accéléromètre). Pour les gros doigts c'est pas le terme qui me dérange (je n'y avait même pas pensé), c'est surtout qu'il est étonnant que tant de gens aient des gros doigts d'un seul coup. Ca revient tout le temps chez ceux qui veulent critiquer l'iphone. Ils ont tous des gros doigts. C'est juste que c'est amusant.
-
Quid d'un test de WM 6.5 avec HTC Sense ? Ceci fait, les testeurs ne parleraient plus de suprémacie de l'iPhone pour le surf et l'ergonomie !
-
Franchement, à l'exception d'un design soigné et d'un marketing redoutable, Apple n'a rien inventé avec l'iPhone. La majorité des fonctionnaliés se trouvaient déjà dans Windows Mobile. C'est aussi une mauvaise chose pour les utilisateurs que tous ces OS apparaissent et fragmentent l'évolution du Pda, sauf pour la presse !
-
@Fontaine : Encore quelqu'un qui ne sait pas faire la différence entre invention et innovation.
-
@GORAN. expression GROS DOIGTS veut simplement dire que les précisions de pointage d'un doigt et d'un stylet ne sont pas comparables.
Ceci dit je ne conteste pas que l'ergonomie de l'iPhone soit extraordinaire. Il fait peu, selon moi, mais ce qu'il fait il le fait extrêmement bien. Contrairement à WM pour lequel quelques fois on a envie de le jeter à la poubelle.
Néanmoins pour un technophile la prison dans laquelle on est enfermé avec l'iPhone est insupportable. Résultat: sans l'aimer, je subis WM.
Reste que j'utilise mon smartphone principalement comme ordinateur de poche et surtout comme browser WEB nomade. Je me considère comme beaucoup plus gâté avec un système ouvert sur lequel je peux faire toutes les expérimentations que je veux qu'avec un iPhone.
Cependant WM étant extrêmement capricieux et les écrans trop petits je lorgne sur un ARCHOS 9.
En résumé ces disputes passionnées n'ont pas lieu d'être: l'iPhone a son public, les autres le leur. -
@FONTAINE.
Pour parodier une ancienne publicité de SONY:
"On en rêvait tous, APPLE l'a fait". C'est tout de même un mérite.
Je rejoins aussi ce que vous laissez entendre: cette non compatibilité, ce verrouillage des produits APPLE est un pas en arrière pour l'industrie et pour le public.
Pour les ordinateurs et bien que beaucoup se plaignent de l'hégémonie qu'il a donné à Microsoft c'est la qualité de système ouvert de Windows qui a permis cet extraordinaire développement de l'informatique.
N'y aurait il eu qu'APPLE et ses verrous, les PC en seraient encore 10 ans en arrière.
Petit rappel cependant: en rendant publiques les normes du PC c'est IBM qui a rendu possible ce contexte ouvert.
Les brevets, la propriété intellectuelle sont des armes à double tranchant en ce qui concerne le progrès! -
@DELAPORTE : La "précisions de pointage" n'a pas lieu d'être. Les interface graphiques sur l'iPhone sont adaptées à l'interaction tactile. Et avec le clavier virtuel, il corrige tout seul les mots en fonction du dictionnaire. Il m'arrive même souvent qu'aucune des lettres de certains mots ne soient bons, et qu'au moment de l'appui sur la touche espace il remplace tout seul par la bonne composition de lettres. Ca marche vraiment très bien ! Simplement beaucoup de personnes, par nature, n'y croient pas, et le jour voulu se persuadent qu'il faut viser juste chacune des lettres. Il n'y a pas besoin, c'est étudié pour !
Pour donner une idée ça donne ça (début en mode portrait, fin en mode paysage) :
http://www.youtube.com/watch?v=CmhdUSlZ1LM
Et encore, perso j'écris du texte au moins deux fois plus rapidement que ce que l'on voit sur cette vidéo...
> "En résumé ces disputes passionnées n'ont pas lieu d'être"
Bah on se demande pourquoi tu t'acharnes à ce point alors...
> "APPLE est un pas en arrière pour l'industrie"
Mais oui bien sur... et la marmotte ?
Il y a tellement de verrous chez Apple que jamais un téléphone n'avait été autant utilisé et aimé. C'est comme si tu disais que le chocolat est un verrous. Les gens en mangent, aiment ça, en redemandent, ... mais ne savent pas qu'ils sont en fait enfermés dans le chocolat.
Méchants chocolatiers, quel bon en arrière gastronomique :o) -
@Jiosf :
En premier, regardez le titre de l'article 'quel est le meilleur OS mobile pour les pros" et non 'quel est le meilleur gadget pour les particuliers ou les ados'.
Ensuite, comparez Windows Phone (Windows Mobile 6.5) avec le HTC HD2 et on peut voir des innovations aussi.
Chacun à son tour va être meilleur que l'autre mais votre mobile il faut au moins le conserver 3 ans pour un investissement d'entreprise.
Je peux vous dire que dans les sociètes qui utilisent des applications lourdes, l'iPhone n'est pas présent. -
PS : Juste pour rigoler un peu, et finir d'enfoncer le clou sur ce sujet...
iPhone vs Netbook in extreme rally car typing challenge :
http://crave.cnet.co.uk/cartech/0,250000513,49302140,00.htm -
C'est drôle quand même. Il y a pas mal de "vieux trolleurs" ici dès que ça comment à parler de smartphone.
Les types qui sortent toujours la même chanson :
- le stylet permet de prendre des notes plus vite que l'éclair,
- le clavier physique est bien plus efficace pour remplacer mon ordi. {en effet il y a des gens qui passent plus de la moitié de ma journée à rédiger sur leur smartphone paf !}
- et enfin, on est pro. on travaille avec des application lourdes (pilotage du central nucléaire, tour de contrôle aérien, administration de IIS et de SQL Server sans oublier Oracle, commander des pizzas, contrôler les transactions bancaires, monitoring le serveur web d'amazon etc et etc..)
Bref du pro. quoi.
REPETTEZ CE QUI SUIT :
- RIM pour envoyer des mails et "tchater" sur BB Messenger
- iPhone pour surfer sur et jouer
- Windows Mobile pour paraître pro
- Android, demain on sera plus fort
- Symbian,je veux être tout à la fois
- Maemo "pourquoi est ce que je suis né entre Symbian et Android)
A répéter pendant votre digestion de 14h -
Alors Iphone pas besoin d'être Geek pour jouer et lire ses mails avec, ça c'est clair et NET ! Par contre dès qu'on veut faire un peu plus avec alors là faut tout de suite s'y connaître beaucoup plus.
Pour avoir tester HTC Sense sur mon HERO, rien de plus simple que de tout configurer. Le tout se fait au premier démarrage et ensuite tout est accessible sans avoir à faire des synchronisation manuelle ou quoi que ce soit.
L'utilisation et simple et super fluide, en tout cas avec la dernière mise a jour disponible sur le site d'HTC.
En plus de ça par la peine de racheter un terminal a chaque nouvelle mise à jour de l'OS (non je ne payerai pas 400€ pour mon copier coller), une mise à jour HTC pour le HERO sera disponible fin 2009 et sera basé sur la dernière version d'Android (Eclair) tout ça pour 0€ TTC.
On remarque également que de nombreuse entreprise passe sur Google pour leur messageries et d'autre service (comme on peux le voir sur les pub dans le métro parisien :-p). A partir de là, Android s'impose comme une option fort intéressante en matière de téléphone professionnel. Et comme cela été dit de nombreuse fois, il se défend fort bien comparer à sa maturité. -
Bonjour,
1) L'article est très partiel et partial; à refaire totalement avec tous les OS concernés.
2) L'affirmation, ci-dessus, que ce test devrait traiter de l'ensemble OS+matériel me parait juste, car regarder uniquement l'aspect "OS" me parait très réducteur. Je suis convaincu que le bonne combinaison des deux fera qu'une machine soit performante et pratique à utiliser, en utilisation individuelle ou en flotte (ex. écran multi-point ou TouchFlo).
3) Ma femme a un iphone 3G depuis 2008, l'a adopté immédiatement et l'adore...pour le web et le fun. Apple France lui a dit que l'iphone est un fun-phone et non un work-phone (sic). Elle a donc pris un BB en plus, beaucoup plus adapté à l'activité pro.
Perso, j'ai eu Symbian et WM . Après un E90 (formidable. ++ clavier méca et connectivité -- pas tactile, 220 g), j'ai repris un Touch Pro2 (formidable. ++ clavier méca extraordinaire, connectivité, WM 6.5, grand écran tactile, TV out -- 170 g)
Anecdote: nous étions en province, avec un netbook et un besoin urgent d'aller sur le net. Premier point d'accès à 10 km. Nous avions surfé sur nos iphone et TP2, mais en 2G, ça va 5 minutes... Puis, en branchant sur le netbook mon TP2, celui-ci me propose le partage Internet. Problème résolu. Impossible de faire pareil avec l'iphone...
Conclusion: Apple a donné un grand coup de pied dans la fourmilière. Cela a permis de voir des nouvelles solutions et mises à jour à tout va, dans lesquelles chacun peut trouver son bonheur. -
Fantasmes de fanatiques anti Apple vs réalité en entreprise.
L'iPhone prend sa place dans l'entreprise :
http://www.igeneration.fr/iphone/l-iphone-prend-sa-place-dans-l-entreprise-9420 -
Pour faire une vrai comparaison de systèmes d'exploitation mobiles à usage professionnel, il faudrait déjà définir quels sont les besoins pour les pros… De fait, ils dépendent du métier pratiqué et, éventuellement, du parc informatique de l'entreprise. À chacun ses besoins…
Aussi, un tel comparatif d'OS me semble assez illusoire, d'autant qu'il faut prendre également en considération le coût pour l'entreprise. Je dirais même que classer de la sorte des OS me semble tout-à-fait inutile voire puéril, considérant que ce qui peut être bien pour certains peut ne pas l'être pour d'autres et inversement. Quand en plus le contenu semble assez arbitraire et qu'il ne propose pas de témoignages de personnes utilisant les outils en situation, le résultat ne peut être que désastreux. -
Cet article me fait penser à une pub masquée pour l'Iphone pour essayer de s'étendre un peu sur le monde pro. Cela dit je voudrais dire à l'auteur, Mr Nicolas Alamone, que le titre de son article est malhonnête ( En effet le titre est:Comparatif : quel est le meilleur OS mobile pour les pros ? Avec un titre pareil , on ne limite pas la comparaison à 3 éléments , ou alors on le dit en préambule . La methodologie elle même est malhonnête. Cet article ne vaut rien. Ce n'est qu'une pub pour l'Iphone.
-
Longtemps après l'article, je reprends une critique que j'ai lu de la part de plusieurs lecteurs. Le navigateur iPhone n'est pas nouveau, d'autres l'ont déjà fait et le font mieux que l'iPhone: la meilleure réponse vous est donné par les chiffres de surf. Comparez tous les produits extraordinaires pour le surf que vous citez à l'iPhone et l'iPod Touch en terme de part de marché du surf. Ces derniers enfoncent totalement leurs concurrents: les adversaires de l'iPhone permettent de surfer, ce n'est pas pour autant que leur utilisateurs surfent. Sont-ils idiots ou est-ce que la vérité est ailleurs?
-
Bonjour à tous,
Ce test est complètement biaisé car pour les windowsphone, il ne prend pas en charge Opera et les mobiles bien plus performant que les symbian ou android, je veux biensur parler des TOUCH HD 1 et 2. On ne parle pas du iphone car c'est plus un jouet qu'un vrai ordiphone et puis tout est bloque( même apres le jailbreak)
Alors oui windows mobile a déja tout depuis bien longtemps pour les pro mais pour vendre les produit aux particuliers il faut les amuser, les seduire et c'est la qu'intervient l'iphone : tres facile d'utilisation, un peu comme le 1er jouet qu'on donne aux bébés. Bien entendu, les gens dotés d'une cervelle et sachant utliser un PC vont détester l'iphone complètement bloqué (en fait un iphone n'appartient jamais aux utilisateur mais toujours à apple contrairement aux windows phone qui sont 100% paramétrables!
De plus, il suffit de lire les arguments des pro-iphone : facilité d'utilisation, plein de jeux, amusant... C'est bizarre on entend jamais parler du GPS, de l'agenda, des logiciels pro, la customization,apn 5mp, écran ridicule de l'iphone....
Pour moi , un seul téléphone aujourd'hui surclasse les autres: je nommé le TOUCH HD2 -
c'est un faux débat, il suffit de connaitre la cible marketing de chacun des smartphones pour avoir la réponse.
vraiment sans interet....
autant demander lequel est le plus fort au foot entre zidane et sarko.... -
Article (comparatif ???) nul car TRES imcomplet.Je ne developperais pas car cela n'en vaut pas la peine.
-
y en a beaucoup ici qui réagissent à l'affect.
Avant de se targuer de vouloir/pouvoir conseiller un mobile pour les pros il faut déjà avoir eu :
- à rédiger rapidement un compte rendu de réunion ( 2 ou 3 pages ) dans le métro.
- à synchroniser son agenda avec la solution de l'entreprise
- à synchroniser son carnet d'adresse avec la solution de l'entreprise
- à se repérer en ville (GPS)
- à s'échanger des fichiers sur le réseau de l'entreprise ( ne me parlez pas de filiaire )
Ceci dit, les pros n'ont toujours pas besoin d'un téléphone "pro" .. voyez mon marchand de légumes ! -
Je ne comprends pas vous dites que Windows Mobile 6.5 sort vainqueur puisque sur iphone aussi il est possible d'avoir tout ce windows phone propose, et la gestion et l'ergonomie est meilleur et incomparable sur l'iPhone .
Dernières News
-
Grave incident sur le réseau d'Orange qui demande à Free Mobile d'ouvrir ses antennes
Business -
L'opérateur historique affirme une nouvelle fois que l'essentiel des communications de Free Mobile passe via son réseau. Au point d'avoir généré un "grave incident" la semaine dernière. Le p-dg d'Orange assurait pourtant il y a une semaine que le risque de saturation n'existait pas...
[8 commentaires] -
Windows Phone : Tango pourrait siffler le début de la fragmentation
Stratégie -
Cette mise à jour devrait permettre de rendre éligibles à l'OS des terminaux moins haut de gamme. Ce qui aura un impact sur l'accès aux applications...
[3 commentaires] -
Le smartphone est-il en train de tuer les webmails ?
Avis d'expert -
L'institut comScore établit un lien entre baisse de la fréquentation des messageries en ligne et essor des smartphones. Surtout chez les 12-24 ans.
[1 commentaire] -
Spotify pour iOS propose la diffusion en 320 Kbits/s
Application -
L’application Spotify pour iOS propose désormais trois niveaux de qualité de streaming dont un mode « Extrême » à 320 Kbits/s qui était jusque-là proposé sur la version desktop.
[1 commentaire] -
NFC : une faille dans Google Wallet ?
Sécurité -
Grâce à un logiciel dédié, il serait possible d'accéder à toutes les coordonnées de cartes de crédit stockées dans l'application de paiement mobile.
[Réagissez !]
