Censure sur l'AppStore : Apple s'emmêle les pinceaux avec un Prix Pulitzer

Application - En décembre dernier, Apple rejetait l'application d'un journaliste américain pour des raisons obscures. Mais quand l'homme a reçu le prix Pulitzer, la pomme a du faire acte de contrition...

Nouvel exemple de la politique très contestée de validation des applications sur l'App Store d'Apple. On sait que la firme est la seule à décider si une application peut avoir l'honneur d'être présente dans la boutique de téléchargement et les rejets, nombreux, sont rarement justifiés.

Il y a bien sûr les applications à connotation sexuelle, mais aussi les outils trop concurrentiels pour ceux de la pomme ou encore les applications à caractère offensant, un qualificatif que l'on peut interpréter de mille façons.

Erreur

C'est ce qui arrivé au journaliste et caricaturiste américain Mark Fiore. En décembre dernier, il soumet 'NewsToon' une petite application à Apple, application qui affiche certaines de ses animations et caricatures. Le géant pommé n'en veut pas.

L'affaire aurait pu en rester là. Mais il y a quelques jours, Mark Fiore reçoit le prestigieux prix Pulitzer du meilleur dessin de presse pour son travail sur le site SFGate.com. Il révèle alors que son application a été rejetée par Apple. Le scandale n'est pas loin.

Face à la montée du buzz, Apple n'a d'autre choix que faire acte de contrition. Steve Jobs lui même explique qu'Apple a fait une erreur en rejetant cette application et demande au journaliste de la proposer à nouveau.

Le revirement d'Apple, quasiment le premier depuis le lancement de l'App Store fait grincer des dents. Le lauréat du Pulitzer souligne ainsi que la décision d'Apple est avant tout due à sa récompense et se demande s’il faudra à chaque fois "une levée de bouclier médiatique pour qu’Apple approuve une application à dimension politique".

La censure d'Apple est aujourd'hui régulièrement dénoncée. "L'attitude directive d'Apple est disproportionnée. Ils nous traitent comme des enfants à qui on dit fais pas ci, fais pas ça. Internet est un monde libre et l'idée qu'un groupe californien décide du bon goût pour ses utilisateurs est un peu gênant", nous expliquait il y a quelques temps Charles McCathieNevile, responsable des standards pour Opera Software.

Même tonalité de la part de Tristan Nitot, vice-président de Mozilla Europe. "Peux-t-on accepter le diktat du bien pensant imposé par Apple ? Je pense que le mobile doit suivre le chemin pris par le Web, à savoir une liberté totale. Apple tente au contraire d'imposer ses vues de ce qui est bien ou pas mais ses valeurs ne sont pas partagées par tous. Les contraintes d'Apple sont issues d'une culture bien différente à la nôtre, doit-elle s'imposer aux autres ?"