Free Mobile, suivez l'actualité du nouvel opérateur mobile

businessMOBILE.fr en version mobile Accédez à la version mobile de businessMOBILE.fr

Apple : un brevet pour en finir avec les problèmes d'antenne de l'iPhone

Technologie - La technique consisterait à placer l'antenne derrière le logo de l'appareil, sur la façade arrière. Un remède efficace aux soucis qui ont frappé l'iPhone 4 ?

On le sait, Apple a écorné son image avec l'affaire de l'antenagate. Rappelons que juste après la sortie de l'iPhone 4, des utilisateurs remarquent assez vite des problèmes de réception du signal, famélique dans certains cas.

Mais pour la pomme, le terminal ne souffre d'aucun défaut de fabrication et son patron Steve Jobs tente de minimiser la polémique. Mais la firme est bien obligée de reconnaître le problème (la position de l'antenne sur le côté de l'appareil) et même d'offrir des coques de protection censées régler le souci.

Logo-antenne

Aujourd'hui, la firme n'entend pas subir le même camouflet. Elle a déposé un brevet, qui sans parler de cette affaire, vise spécifiquement la problématique antenne. Il s'agirait de placer celle-ci dans un espace prévu à cet effet placé derrière le logo, sur la façade arrière du smartphone.

 

Ce nouveau brevet précise que le "logo antenne" couvrira les "communications sans fil sur les fréquences de téléphones cellulaires".

Avec ce système, le contact de la paume de la main ne pourra plus interférer le signal. Apple pourra néanmoins regretter que ce brevet, déposé un an avant la sortie de l'iPhone ne soit validé qu'aujourd'hui...

A voir, notre galerie : les couacs de l'année

Suivez facebook Flux RSS Newsletters businessMOBILE.fr

RéagissezRéagissez - 9 commentaires

  • Et il y a besoin de breveter cette invention fondamentale pour l'humanité ?

    signaler au modérateur  répondre

  • C'est vrai qu'on peut se demander ce que vient faire l'histoire du brevet là-dedans ! Apple anticiperait le fait de pouvoir poursuivre en justice d'aurtes constructeurs qui placeraient l'antenne au même endroit ? Ca devient du grand n'importe quoi !!

    signaler au modérateur  répondre

  • Ça vous arrive de réfléchir de temps en temps ?

    Les brevets sont un système qui a comme effet pervers de nécessiter de s'y mettre si l'on ne veut pas se faire bouffer par plus malhonnête que soi.

    L'intérêt de déposer un brevet là dessus n'est donc pas d'attaquer les autres, mais surtout d'éviter de se faire attaquer si quelqu'un d'autre venait à déposer un brevet là dessus avec pour seul but de s'en servir à des fins mercantiles.

    C'est déjà arrivé à Apple (plein de fois), notamment avec l'interface de l'iPod sur laquelle Creative avait déposé un brevet alors qu'Apple ne l'avait pas fait (alors que l'iPod reprenait pourtant le principe de navigation en mode colonne de l'environnement NeXTSTEP développé par NeXT qui a ensuite servi de base à Mac OS X, donc rien à voir avec Creative...).

    Vous feriez quoi à leur place vous ? Vous prendriez le risque de raquer des millions ou même de voir vos produits interdits de vente à cause d'un truc aussi anecdotique ?

    signaler au modérateur  répondre

  • J'espère qu'ils ont pensé à déposer un brevet pour le logo derrière ;-)

    On vit une époque formidable !

    signaler au modérateur  répondre

  • @nolan_(Reloaded) :
    Merci de démontrer par a+b que c'est bien ce que je disais : c'est du grand n'importe quoi !!!
    Réfléchis un peu voyons !! :)

    signaler au modérateur  répondre

  • @Hegurka : Que les brevets aboutissent à des situations rocambolesques je le conçois très bien, mais c'est pas "n'importe quoi" pour autant. Il y a une logique à tout ça, et la démarche évoquée ici est non seulement parfaitement cohérente mais surtout parfaitement sensée, même sans aller chercher à rendre Apple coupable d'avance de patent troll alors qu'ils en sont bien plus souvent victimes, raison précise pour laquelle ils brevètent les technos qu'ils ont l'intention de mettre en oeuvre dans les années qui suivent.

    C'est tout le problème de la survie en milieu hostile, et du sempiternel manger ou être mangé. Il est facile pour un observateur extérieur de regarder ça et de dire "c'est n'importe quoi". Mais que cet observateur entre donc dans la danse, et on verra bien s'il ne se verra pas alors obligé de jouer le même jeu de manière à ne pas se faire bouffer en moins de deux :o)

    Les brevets sont un moyen de pression et de négociation entre industriels. Ils servent à protéger la R&D (sinon quoi il serait trop facile de copier des innovations qu'un concurrent aura passer 5 ou 10 ans à parfaire). Mais ils ont des défauts : étant généraux et puissants, ils sont aussi très dangereux. Moi aussi je trouve ça stupide, mais en attendant de trouver mieux (ce que personne ne semble arriver à faire de manière effectivement viable), c'est ce langage là que les entreprises parlent, et donc dans ce langage qu'elles s'expriment le plus souvent, même pour des choses aussi anecdotiques qu'ici.

    signaler au modérateur  répondre

  • Ce brevet est ridicule tout comme le jeu du brevet lui-même.
    Apple brevète le multi touch, brevète son antenne et Jobs r

    signaler au modérateur  répondre

  • raconte (pardon) que le système Imachin est beaucoup plus ouvert que tous ceux des concurrents. En fait, Apple, c'est la fermeture à outrance et il va lui arriver la même chose en face de Google qu'en face de Microsoft ds les années 90. Et ce sera bien fait !

    signaler au modérateur  répondre

  • @yomguy : Parce que tu crois que Google ne fait pas exactement la même chose ??!!

    Eux ont notamment un brevet sur la page d'accueil de leur moteur de recherche ! Tu sais, une page toute blanche, avec une zone de texte et un bouton marqué "rechercher" à coté... et bah Google a un brevet là dessus, très certainement pour les même raisons que j'évoquais plus haut : éviter de se faire attaquer sur un truc en apparence aussi anecdotique.

    Et au passage, ce qui est arrivé à Apple face à Microsoft, c'est justement à cause d'un manque de protection de l'IHM du Mac, que Microsoft a pu copier sans vergogne alors qu'elle avait fait l'objet d'une transaction financière à 1 million de dollars entre Apple et Xerox quelques années auparavant.

    Bref, tout l'inverse de ce que tu as l'air d'avoir compris à l'histoire :o)

    signaler au modérateur  répondre

Votre commentaire

Vous n'êtes pas identifié
Pour participer à la discussion, vous devez être membre de businessMOBILE.fr et être identifié.

Afin de garantir un bon esprit de participation, les modérateurs de businessMOBILE.fr se réservent le droit de supprimer/modifier tout message considéré comme publicitaire, hors-sujet ou abusif (notamment en cas de commentaire diffamatoire ou injurieux).

Dernières News

Plus de News & blogs