Apple bloque les hacks de Siri sur les iPhones déverrouillés
Apple a renforcé le système d’authentification utilisé par le logiciel ce qui a pour résultat de bloquer son fonctionnement sur des iPhone 3GS ou iPhone 4 jailbreakés.
Siri, l’assistant vocal réservé à l’iPhone 4S n’a pas tardé à intéresser les hackers qui se sont empressés de le faire tourner sur des terminaux iOS déverrouillés (iPhone 3GS, iPhone 4). Apple a décidé de mettre fin à ce petit jeu en modifiant le système d’authentification que Siri utilise pour se connecter aux serveurs.
Contournement du blocage simple
Il s’agit d’un fichier nommé « SetActivationToken » qui a pour effet de bloquer le fonctionnement de l’assistant sur tout autre terminal que l’iPhone 4S. Cependant, comme le rapportent de nombreux sites spécialisés, il suffirait de se rendre dans le répertoire var/mobile/Library/Preferences/ et de supprimer le fichiercom.apple.assistant.plist pour contourner le blocage. (Eureka Presse)
À lire aussi
Réagissez - 32 commentaires
-
Je trouve ça assez moche de la part d'Apple.
A la base, ils disaient qu'il n'y avait que l'iPhone 4S qui aurait SIRI car il fallait un téléphone plus puissant etc ...
Donc là, avec le hack, on voit bien que c'est possible sur le 4 et le 3GS (peut être pas dans des conditions similaires mais bon).
Mais du coup, ce blocage montre bien que Apple cherche à tout prix à faire passer ces clients sur le 4S, alors même qu'il n'y a pas de réel raisons technique le justifiant.
Bon, c'est généralement le jeu des constructeurs de faire en sorte que ces clients achètent fréquemment, et toujours chez eux, mais bon ... -
Cela t'étonnes encore ? Il est évident que chaque "côté obscure de la force" (que cela soit Apple ou les constructeurs affiliés à android) cherchent n'importe quel moyen pour "fidéliser le client" en lui obligeant d'acheter le nouveau modèle plutôt que de favoriser les maj. Certains m'interdisait de dire ça mais plus le temps passe plus les faits vont dans mon sens. Quelque part, nous avons bien là la preuve qu'Apple réalise là une fragmentation de son offre pour forcer le client à prendre le plus haut de gamme de ses produits. Oui, fragmentation, certains ne vont pas aimer (et essayer de me faire regretter de l'avoir dit), mais c'est bel et bien ce qu'il se passe.
-
Vous interprétez vraiment chaque news à charge hein les gars... Cette brève stipule que la simple suppression d'un fichier permet de lancer Siri sur les terminaux non supportés : qui vous dit que cette mesure ne vise donc pas tout simplement à identifier plus précisément les modèles de devices dans le but d'optimiser les réponses du service en fonction desdits devices ?
Aujourd'hui Apple réserve officiellement Siri à l'iPhone 4S, mais comme je le disais déjà à Shooby un jour, il est évident que Siri va devenir capital dans l'interaction hommes/machines des prochaines générations de terminaux Apple, qu'ils soient de type smartphones, tablettes ou autres. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'ils mettent en place de quoi supporter des références précises de terminaux : Siri n'a pas pour vocation d'être le nouveau jouet opensource à la mode chez les utilisateurs d'Android et de Windows Phone qui voudraient utiliser un service Apple tout en leur crachant dessus par ailleurs. -
@nolan :
Si le but d'Apple était d'identifier pour eux, dans le cadre d'optimisation de SIRI, ils auraient communiquer les choses directement sur leur site, tu ne crois pas ?
Par contre, tu dis qu'il serait intéressant d'identifier les terminaux iOS. Bon certes, je trouve que pour les stats d'Apple c'est bien.
Mais après, dans le fonctionnement, je ne vois pas plus que ça l'intérêt.
Enfin, tu le vois peut être, et si c'est le cas, je veux bien une explication.
Mais le but de SIRI est de simplifier la vie de l'utilisateur, en lui fournissant les possibilités de dialoguer avec son appareil, et d'ainsi effectuer des actions.
Mais en quoi le fait d'avoir une iPhone, une tablette ou quoique ce soit changerait la réponse de SIRI ?
- Il va faire beau aujourd'hui sur Paris devrait donner la même réponse sur tablette que sur iPhone.
Après, y a les notions de communications :
c'est sur que si tu dis Apple Hélène, ça doit marcher sur iPhone, et pas sur Ipad mais bon ...
Et je ne comprends pas du tout la référence Open Source de SIRI ...
Dis moi si je me trompe, mais la partie logicielle installé sur le 4S de Siri, c'est quand même ultra débile (ça écoute ce que tu dis, ça le met en mot, et ça envoie la requête ensuite au serveur d'Apple, qui envoie pour réponse une liste de choix d'actions).
La partie logicielle sur l'iPhone, les gens n'en n'ont pas vraiment grand chose à faire, c'est relativement simple.
La partie intéressante se trouve sur les serveurs gérés par Apple. C'est la partie de compréhension de la phrase, et de la transcription en action possible qui est intéressante.
Après, faut pas prendre nos commentaires pour une critique vis à vis d'Apple hein.
C'est le même fonctionnement chez tous les constructeurs, c'est même plus marqués chez la concurrence qui pousse moins les mis à jour d'android, sur des terminaux qui pourraient pourtant les supporter.
Mais justement, Apple utilisait assez peu ce genre de procéder, jusqu'à aujourd'hui.
(et oui, ce qui est stipulé, c'est que la réponse vient de site spécialisé et non d'Apple, qui lui au contraire a cherché à bloquer SIRI :p). -
"Vous interprétez vraiment chaque news à charge hein les gars" : venant de ta part cela en deviendrait presque un compliment ... vu que dans une file de discussion il n'y a que trois façons d'intervenir (donner son avis, apporter une pierre à l'édifice, venir troller), que pour moi et iceman nous avons préféré le premier cas et que toi t'a préféré le dernier (comment interpréter ton introduction autrement ?), la messe serait-elle dites ?
Et comme en plus ta conlusion ("Siri n'a pas pour vocation d'être le nouveau jouet opensource à la mode chez les utilisateurs d'Android et de Windows Phone qui voudraient utiliser un service Apple tout en leur crachant dessus par ailleurs.") est toute autant de bonne fois quand on connait les pratiques Apple (qui s'approprie ce que les autres font de mieux comme la barre de notification d'android, Viewfinder d'iOS 5 copié sur WP7 et j'en passe et après on porte plainte contre plagiat ou violation de brevets qui ne sont pas de lui comme le multitouch ou le "slide to unlock" qui n'ont pas été crée par Apple), que reste t-il au final ?
http://nexus404.com/Blog/2011/06/07/ios-5-copy-android-windows-phone/ -
"Si le but d'Apple était d'identifier pour eux, dans le cadre d'optimisation de SIRI, ils auraient communiquer les choses directement sur leur site, tu ne crois pas ?"
Siri est pour l'instant en BETA. Ils communiqueront sur ce son futur lorsqu'ils auront quelque chose d'officiel à annoncer.
"Mais en quoi le fait d'avoir une iPhone, une tablette ou quoique ce soit changerait la réponse de SIRI ?"
Les possibilités offertes par un smartphone sont différentes de celles d'une tablette. Si demain Apple fait un téléviseur qui se pilote en langage naturel (hypothèse), le contexte d'utilisation du device et ses possibilités seront encore différentes (sur un smartphone Siri pourra par exemple proposer un podcast, sur une tablette une application en HD et sur un téléviseur un programme TV, etc...).
"Dis moi si je me trompe, mais la partie logicielle installé sur le 4S de Siri, c'est quand même ultra débile"
Tu te trompes. Siri fait partie intégrante des API d'iOS. Il est capable de lire et de croiser des informations locales contenues dans d'autres applications de ton device. De plus, une puce de traitement sonore est présente dans le proc A5 de l'iPhone 4S :
- http://www.igeneration.fr/iphone/siri-l-iphone-4s-integre-bien-une-puce-de-traitement-audio-77262
- http://www.mac4ever.com/news/68004/le_processeur_a5_de_l_iphone_4s_integre_la_puce_audio_audience/
"Après, faut pas prendre nos commentaires pour une critique vis à vis d'Apple hein."
Quand à une news portant sur le sujet "Apple bloque les hacks" les premières réactions que je lis sont "Je trouve ça assez moche" et "chaque côté obscure de la force cherchent n'importe quel moyen pour fidéliser le client", je me demand un peu sur quel planète vous vivez. Apple développe et propose un service. Elle est libre d'en fixer les conditions d'utilisation. D'autant que ledit service est pour l'instant proposé en BETA. -
@nolan : le truc, c'est que la partie logicielle, c'est super simple à faire hein :p
Honnêtement. Lire des trucs dans d'autres applications, etc ...
La puce de traitement sonore, c'est pareil, ça existait bien avant.
Non, le vrai truc, c'est sur les serveurs d'Apple, le reste, les concurrents en ont rien à foutre.
C'est possible de refaire ça sans la moindre difficulté.
Pour la dernière partie :
"Bon, c'est généralement le jeu des constructeurs de faire en sorte que ces clients achètent fréquemment, et toujours chez eux, mais bon ..."
=) Tu verras que je dis aussi la même chose des autres constructeurs ET
"C'est le même fonctionnement chez tous les constructeurs, c'est même plus marqués chez la concurrence qui pousse moins les mis à jour d'android, sur des terminaux qui pourraient pourtant les supporter."
Au contraire, Apple était donc meilleur que ces concurrents sur la question, et qu'ils prenaient on va dire plus soin de ses clients, mais là, ils ont, à mon gout, pas été correct.
Après, ce n'est qu'un avis, tu as bien le droit de ne pas avoir le même :p -
"mais là, ils ont, à mon gout, pas été correct. Après, ce n'est qu'un avis, tu as bien le droit de ne pas avoir le même :p"
Je ne peux logiquement pas être du même avis, dans la mesure ou jamais Apple n'a ne serait-ce que prétendu que Siri pourrait fonctionner sur d'anciens terminaux (ils n'ont d'ailleurs même pas prétendu qu'il pourrait fonctionner sur d'autres terminaux tout court). Et quand bien même ils ne l'ont jamais prétendu, qu'est-ce qui te permet d'affirmer qu'un support ne sera pas effectif à l'occasion du passage en version finale ?
Tu appliques le principe de la présomption de culpabilité : vu que tu ne sais rien de leurs plans, dans le doute tu vas considérer qu'ils ne sont pas correct d'effectuer leur phase de beta test sur ce qui leur chante. Cette façon de raisonner m'étant étrangère, encore heureux que j'ai le droit de ne pas avoir le même avis que toi. -
cherches pas iceman, nolan toujours égal a lui-même. Il est bicéphale : tout avis sur Apple provenant de personnes qu'il juge comme étant applehater (même si ce n'est pas le cas) est forcément une sévère critique, peu importe ce qu'ils vont dire, même si c'est vrai. Parallèlement tout avis crachant sur la concurrence provenant d'applefan sera "de bon sens" (comme dirait notre Président). Une fois que tu a compris ça, il n'y a plus rien à faire
-
@nolan : Mais justement, on a la preuve que ça marche sur d'autres terminaux.
Après, oui, je n'ai pas la preuve que au passage en version finale, ils n'ont pas un support actif.
Mais après, tu peux dire ça pour tout plein de choses (je vais donner un argument stupide, je sais).
Dit historique :
Lors de la seconde guère mondiale, les nazis ont voulus exterminer les juifs
Tu pourrais alors très bien dire :
Non mais ils sont que en test de béta, il tue des nazis là, mais ça se trouve, en version finale de ce qu'ils veulent faire, ils ne tueront plus les peuples qu'ils considèrent comme inférieur.
Le fait est que globalement, tu te bases toujours sur les faits actuels pour te forger une idée du future. Là, Apple dans les faits présents font une régressions pour moi, car c'est un fait avéré à l'heure actuelle.
Et il serait étrange que d'un coup, Apple se dise : oh bah non, finalement on s'est rendu compte que c'était pas gentil envers nos utilisateurs d'iPhone 4 et 3GS, donc en version finale, on leur donnera accès.
Enfin bon, je pense qu'on ne sera pas d'accord sur ce sujet.
Tu préfères partir du fait qu'ils vont être sympa (soupçons d'innocence), en dépit des faits avérés à l'heure actuelle. Franchement c'est possible, mais peu probable je trouve.
(si je devais tenter des statistiques, je dirais 10% contre 90% de chance et je pense être gentil :p mais crois moi, je préférerais me tromper, ne serait ce que pour le contentement des utilisateurs iPhone 4 et 3GS). -
"cherches pas iceman, nolan toujours égal a lui-même."
C'est pas moi qui vient de gagner un point Godwin hein ...
"Tu préfères partir du fait qu'ils vont être sympa"
Mais tu pars du postulat suivant lequel parce qu'un service est mis à disposition en version BETA et que cette mise à disposition a pu être détournée de son objectif officiel initial, "être gentil" signifierait laisser faire, et ce serait "être méchant" que de continuer à développer le service dans le cadre de ce qui a été définit au départ et/ou qui est en cours de définition pendant la phase de beta test.
Faut redescendre sur terre là garçon ! C'est pas une question de sympathie ou quoi, c'est juste la question qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent de leur propre service quand même !
Tu raisonnes comme si ce qui était techniquement faisable était nécessairement un du. Je répète : je me demande sur quelle planète tu vis.
Je vais prendre un exemple aussi bête que le tiens : on a la preuve que l'on peut utiliser la carte bancaire d'une personne si l'on en possède le code. Qu'à cela ne tienne : mettre en place des moyens pour empêcher une utilisation abusive du service bancaire serait pour toi une régression car c'est un fait avéré à l'heure actuelle : on peut bien pirater le service en se faisant passer pour le propriétaire de la carte de crédit alors qu'on n'est pas cette personne.
Oh, ils sont méchants de pas vouloir nous laisser faire n'importe quoi avec leur service les gens. C'est trop pas juste... :o( -
Bon allez.
Bien ce que je disais, débat stérile.
Tu as ton avis, j'ai le mien.
Ca différe, et les gens se feront leur propre avis là dessus.
Mais y a souvent 2 poids 2 mesure quand même je trouve ;) -
Deux poids deux mesure ?! Tu te moques de moi ? Tu peux me dire où est-ce que je me suis déjà exprimé *en faveur* du hacking ?
-
"C'est pas moi qui vient de gagner un point Godwin hein ..." :alors là elle est excellent celle là ? Où aurais-je parler de nazisme dans mes réponses ? T'es franchement fort toi quand tu te sent perdu et que tu ne sait comment t'en sortir, mais bon, c'est la méthode du troll ça aussi. Mais bon, quand bien même j'aurais parler de nazisme (et donc dépasser le point Godwin) admettons, bein ça ferait 1 pour moi contre combien pour toi ? Bein je les comptent plus ! Bref comme hier, c'est bien de s'improviser donneur de leçon, mais encore faudrait-il être irréprochable vis-à-vis de ce que tu stigmatise chez les autres. Et comme de ce point de vue là c'est pa gagné ...
-
"Deux poids deux mesure ?! Tu te moques de moi ?" : bein en fait il fait comme toi, où tu me reprochait hier de faire du hors sujet alors que tu ne fais guère mieux de ton côté en les accumulant. Mais bon, à croire que tes hors sujets soient plus légitime que ceux des autres ! Deux poids deux mesure ... comme tu dit.
-
"Où aurais-je parler de nazisme dans mes réponses ?"
J'parle pas de toi espèce de tache !!
En tous cas bravo, tu viens de montrer à ic3m4n à quel point tu lisais ses interventions, il en seras certainement ravi... :o) -
"J'parle pas de toi espèce de tache !!" : tien il est pas mal ce retournement de veste, car voit tu, c'est bizarre mais le message associé à ta réponse "C'est pas moi qui vient de gagner un point Godwin hein ..." n'est autre que mon "cherches pas iceman, nolan toujours égal a lui-même." qu'on peut lire dans mon message #9 !
-
You failed. Try again ...
-
Non là sur ce coup là encore c'est toi qui a failé, et comme d'hab même me pris la mains dans le sac tu t'obstine. Tu ne t'excuserais même pas ! Et ça ça fait tâche plus qu'autre chose.
-
Quoi que ! Quand j'y repense, ce n'est pas la première fois que tu me fais le coup du "You failed. Try again ...", et à chaque fois c'est justement quand tu sait que tu t'ai fais prendre à ton propre piège, celui que tu a voulu tendre aux autres ! Alors "You failed. Try again ...", aveu d'échec écrit vécu comme oracle vexatoire, verdict d'impuissance quand tu ne sait quoi dire d'autre ? Cela y ressemble beaucoup (surtout quand on considère que tu deviens grossier uniquement que quand tu sais qu'il ne te reste plus beaucoup de cartouches dans ta manche pour convaincre que ta position indéfendable ne peut plus être défendue). C'est bon à savoir
-
Tu es complètement cinglé. Mais t'es content c'est le principal :o)
-
Dis celui qui a répondu a un de mes messages par "C'est pas moi qui vient de gagner un point Godwin hein ..." et qui, pris la mains dans le sac prétexte tout et son contraire pour ne pas avoir a admettre une erreur (chose qu'il est incapable de faire de toute façon) ! Merci pour le compliment. Comme quoi si je suis a enfermer car cinglé c'est sur, tu peut me montrer où est l'hôpital psychiatrique
-
Nan mé sérieux, qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que suite à la remarque que tu fais à ic3m4n au sujet de nos propos je te réponde que ce n'est pas moi qui vient de gagner un point Godwin juste avant ? J'suis pas en train de dire que c'est toi pour autant !
Ca me fais penser à la fois où tu a affirmé qu'une insulte du type "QI d'huitre" avait une fois émané d'un pro-Apple à ton endroit, et qu'une simple recherche sur ce site avait révélé que la seule insulte de ce type avait été proférée par ... ic3m4n (encore lui ! décidément...), et ne te concernait pas le moins du monde.
Je vais finir par penser que tu lui en veux pour t'acharner à ce point sur lui :o) -
mais sinon je suis le seul à penser que parler à son téléphone c'est encore plus débile que de parler à son poisson rouge ?
Nan parce que ça fait 10 ans que la madame orange du répondeur nous casses les nouilles quand même. Ah non j'oubliais, c'est apple donc c'est hype. (enfin en attendant je connais pas un seul utilisateur de 4s - les pauvres - qui utilise quotidiennement le truc).
Le seul cas d'utilisation que je vois c'est quand on est seul dans sa voiture, mais sinon le reste.... -
Bein oui bien sur, tu me reproches d'avoir dépassé le point godwin parce que j'en veux à iceman. Dans le genre variation sur le même thème du "t'es hors sujet" d'hier, je demande nolan ! T'es descendu vraiment bas, il y a pas à dire. Mais justement, si ce n'est pas toi qui a gagné un point godwin, qui est-ce, sachant que cette réaction fait suite à un propos de ma part que tu a repris ? Tu sait, tu admettrais que tu t'es planté de source je t'en voudrais pas, cela arrive à tous, même à la sommité que tu es. Mais là, te voir t'enfoncer au fur et à mesure que tu essaie de te sortir de ce mauvais pas que tu t'es crée toi même, c'est odieux mais c'est divin. Fait attention à ne pas te noyer
-
Pas faux robert444, de toute façon si tu cherche bien sur google, tu verra que quand tu t'éloigne des exemples donnés dans les pubs apple siri a bien du mal a s'en sortir avec les honneurs. Des trucs parfois insensé pour un truc sensé "magnifier l'expérience utilisateur". Heureusement que pour éviter toute complainte Apple précise que c'est en béta-test ... même si c'est bien la première fois qu'Apple agit comme ça, d'habitude il ne propose que des fonctionnalités ou produits entièrement finalisés. Pourquoi d'ailleurs avoir changer de méthodologie pour Siri ? Pour pas qu'on entende que le 4S évolue peu par rapport au 4, en vantant des fonctionnalités nouvelles mais qu'ils n'ont pas eu le temps de finir ? Surtout vu ce qu'apporte Siri. Autant Icloud apporte vraiment un plus (quand tu télécharge quelque chose sur ton iphone au boulot cela se retrouves sur ton mac, ...) mais Siri a pour moi des applications (pratiques, pas les applis logicielles, hein) dont je ne comprends pas encore l'intérêt. E je ne dis pas ça parceque c'est siri made by apple, les fonctions similaires sur android je les aient testées pour voir, et je m'en suis vite lassé par la suite
-
Question : cette décision d'Apple dont nous tentons de débattre ici (si seulement il n'y avait pas ce troll applefan) n'aurait--elle pas pour origine ceci ?
http://www.rtl.fr/actualites/internet/article/siri-d-apple-a-du-souci-a-se-faire-angie-arrive-sur-windows-phone-7743810747 -
@shooby : Et quelle est la relation logique fais-tu entre le bloquage du hacking de Siri sur iPhones jailbreakés et l'arrivée d'abord sur Windows Phone d'un service analogue à vocation multi-plateforme ? Je veux dire, si Apple se faisait vraiment du soucis en lisant ton actu, elle ne chercherais pas à freiner l'utilisation de son service sur des devices non supportés.
-
@robert444 : "sinon je suis le seul à penser que parler à son téléphone c'est encore plus débile que de parler à son poisson rouge ? "
Peut-être pourrais-tu aller dire ça à ce monsieur :
L'ordinateur des aveugles (3) - Les outils mobiles - http://www.youtube.com/watch?v=fzgxTGG7hKE
... -
Il est exceptionnel notre ami nolan : je pose une QUESTION sur est-ce que c'est dû à ça, il le transforme à "tu affirme que c'est dû à ça, je peut pas te laisser dire ça" ! J'ai posée la même question sur d'autres forums, ils l'ont pris comme tel et m'ont répondus sans chercher la polémique, ais là c'est nolan, c'est impossible. Mais bon, après ça c'est moi qui cumulerais approximation, déformation des propos et mauvaise foi ! M'enfin bon, il n'en n'est plus a quelques paradoxes prêt !
-
Si tu interviens, c'est pour que l'on rebondisse sur ce que tu dis. Tu interviens donc avec une question du type "ne pensez-vous pas que ...", je te réponds donc que "d'après moi non", et te demande en retour ce qui d'après toi "pourrait faire penser que ...".
C'est quoi ton problème ? Tu veux nous en parler ? -
Ah, je reviens après 15 jours, te laissant ainsi tout le temps pour que tu nous tente une explication un chouilla pertinente et la seule chose que j'ai en revenant c'est ça ! Comme quoi je ne me suis pas trompé de beaucoup avec mon histoire de la 4e dimension ! Faut-il en conclure que "You failed. Try again ..." ?
Dernières News
-
LTE/4G : un milliard de connexions en 2017
Avis d'expert -
L'essor de la 4G sera beaucoup plus rapide que les autres technologies mobiles (GSM, 3G...), pense Strategy Analytics.
[Réagissez !] 21 mai 2012 -
Virgin Mobile tente de relancer le marché des cartes prépayées avec de l'illimité
Business -
L'opérateur mobile virtuel lance de nouvelles recharges incluant des composantes illimitées voix.
[1 commentaire] 21 mai 2012 -
S-Voice, le Siri de Samsung porté sur d'autres smartphones Android
Application -
Des petits malins ont réussi à extraire l'assistant vocal du Galaxy S3 et l'ont installé avec succès sur d'autres smartphones...
[Réagissez !] 21 mai 2012 -
Royalties sur Android : Microsoft fait bloquer la vente de terminaux Motorola aux USA
Juridique -
Motorola refuse de payer sa dime à Microsoft concernant certains brevets inclus dans Android. Mais les autorités américaines ont donné raison à Redmond.
[3 commentaires] 21 mai 2012 -
Une application pour contrôler le processeur quadri cœur du HTC One X
Application -
CoreControl est une application Android grâce à laquelle l’utilisateur d'un smartphone HTC One X à processeur quadri cœur peut choisir le nombre de cœurs qu’il souhaite utiliser.
[Réagissez !] 21 mai 2012
